馮善亮
教學片斷一 :不在場的目擊證人
一次作文公開課上,老師在講評上周的周記。一位同學讀了自己的周記,寫的是上周五放學時,同學們急著回家,爭先恐后,在單車棚里,兩位同學一不留心發生了碰撞,互不相讓,發生了口角,進而大打出手。
老師肯定了這位同學真實記錄身邊事的優點,接著說:“不過,寫得不夠生動。比如打架的場面應該是很火爆的,你沒有具體寫出來。”略微停頓了一下,老師環視全班:“哪位同學能幫XXX把打架的場面修改一下,寫得生動些?比如,加入動作的細致描寫,加入氛圍的渲染,還可以用上一些修辭手法。”
稍微靜了一會兒,有積極的同學舉手了。于是,有三位同學先后發言,按照老師提示的思路來修改打架的場面。修改都比較精彩,有的描寫還引出了班上同學的笑聲和掌聲。
我注意到XXX同學一開始還在專注地聽同學的“修改”,后來表情便放松了,漠然了,似乎若有所思。
三位同學發言后,老師特意問了一句:“XXX,你覺得這三位同學的修改怎么樣?是不是生動了許多?”
XXX看了看老師,又回頭,似乎在尋找剛才發言的幾位同學,但終于沒有回答,只是嘿嘿笑著搔了搔頭。我突然覺得自己從XXX的神情中讀到了一句話:
“他們都不在場,怎么說得比我還清楚?不在場也能做目擊證人嗎?”
教學片斷二:我們的數學老師就那樣嘛!
一節初三作文講評課,作文題目是《我的老師》。
一位同學寫的是班上的數學老師。語文老師投影了其中的片段:
“升入初三,我們班的數學科換了新老師。這是一位高大的男老師,臉上總是帶著微笑,講課總是那么耐心。同學們心想:多么和藹可親的好老師呀!
可是,過了不到三周,大家都有些怕見到數學老師和藹的笑臉了。他是那么認真,常常抓住我們改正作業中的錯誤,要求我們錯題一定要重做。晚自修的時候,他總會出現,然后把一個同學叫出去,出去的同學回來又會叫下一位,就這樣一直到晚自修結束。有時,中午休息的時候也會有同學被他抓住補課。
而且,數學作業越來越多!
于是,晚上睡前神聊說到數學老師時,大家都不由得咬牙切齒、義憤填膺了!”
讀過之后,語文老師問同學們的意見,大家都笑了,還互相遞眼神兒。看來他們都認同這位同學的描述。語文老師表揚了幾句寫得生動什么的,然后開始引導:“如果要升格,這個片段該怎么改呢?”看同學們有些茫然,她接著說:“寫人要抓住人物的特征!這個片段抓住了么?——寫出了有一點,但是,不夠準確!”在后面聽課的我有些詫異——數學老師的特點寫得很傳神嘛!但語文老師的聲音里傳遞的是不容置疑的否定判斷。語文老師接著引導說:“數學老師這樣做是為了什么?是為了你們呀!為了學生呀!由此可見,這是一個怎樣的老師?可以用一個什么詞語來概括這位老師的特點?”在她的反復引導下,學生們終于說出了“極端負責”這個詞。于是,她接下去提出了修改意見:
在第二段開頭可以加上一個總起句——“數學老師是一個對學生的學習極端負責的好老師”,然后圍繞這句話來修改全段內容。
聽著老師的修改建議,我不由得猜測起來:全班同學會不會在心里直嘀咕——“我們的數學老師就是XXX寫的那樣嘛!”
一點思考:什么更重要?
類似的作文教學片斷還有很多。可能許多老師都會認同這兩位老師的做法,甚至自己平時也就是這么做的。
大家都如此,從來都如此,就是對的嗎?
在片段一的老師心目中,生動是最重要的,生動是優秀作文的標志,因此,講評作文時引導學生對不生動的文字進行修改,使之變得生動,這是最自然不過的教學行為了。
在片段二的老師心目中,人物的特征應該用一個詞語概括出來,然后圍繞這個特征來修改,使事例更能表現人物的特點,這樣的作文才會中心明確、思路清晰。而且,對老師的描寫應該從正面展開。這樣,考場作文才能取得高分。
兩位老師的教學行為似乎都是正確而且有效的。
問題是:這兩個片斷中的學生作文寫的都是身邊真實的事和人呀,老師在引導學生修改時為什么不先引導學生求證事實,不先引導學生回到生活中去觀察分析?
長期以往,類似的教學導向,從淺層次說,會把學生引向純粹關注寫作的技巧,使學生認為學習寫作就是學習技巧;從深層次說,會把學生引向胡編亂造,使學生養成在作文中說假話的習慣。
而且,從學生寫作能力的發展來看,這兩位老師的引導也是值得商榷的,是一種緣木求魚的做法,犯了方向性的錯誤。要知道,在人的寫作素養構成中,相對于寫作技巧來說,對生活的感受力是更為重要、更為核心的能力。而對生活感受力的提高,更多的是有賴于觀察生活、關注生活、思考生活的良好習慣的養成。
假如片斷一中的語文老師,在讓其他同學幫忙修改之前,先請周記作者回顧描述一下打架當時的場面,或是問問還有沒有其他同學當時也在現場,有的話則請在場的同學一起來補充描述……
假如片斷二中的語文老師,不那么急于讓學生用一個詞來概括數學老師的特點,而是讓同學們一起來聊聊數學老師,通過大伙兒的描述來進一步豐富和深化對于數學老師的認識,讓同學們學會更深入地理解身邊的人……
假如語文老師對于作文課(及其他語文課)上涉及到生活中的事和人時,都注意引導學生回到生活的現場去感受思考……
那么,長期以往,學生會不會養成自覺的觀察和思考生活的習慣?學生對生活的感受力會不會有質的飛躍?他們寫作能力的提高是不是會成為順理成章的事?
(作者單位:廣東省教育研究院教研室)