生態學馬克思主義的政治經濟批判性研究

王嘉曦

摘要：生態學馬克思主義從資本主義的邏輯本身出發，在生態領域對其進行政治經濟批判，力圖揭示資本主義的擴張邏輯及其反生態本質。當代生態學馬克思主義研究促使人們認識生態危機的爆發根源，推動人們對生態環境進行批判性反思與科學性規劃，從而從本質上優化人類社會與自然環境的關系，其對于我國轉型期經濟發展方式的選擇亦具有深層次的引導價值。馬克思主義獨具的生命力與時代意義也在當代生態問題的研究過程中得到進一步彰顯。

關鍵詞：生態學；馬克思主義；政治經濟；批判性

伴隨著資本主義全球化的發展，馬克思主義鮮活的生命力和時代價值不斷彰顯，生態學也不斷拓展馬克思主義的批判視域，馬克思主義中，最經典的就是利用剩余價值理論，批判資本主義進行政治經濟；同時在馬克思主義中，還利用生態學理論，對資本主義經濟展開一系列的生態批判，闡明生態環境問題是資本主義政治、經濟、文化發展的重要矛盾之一。

一、生態學馬克思主義介紹

從根本上馬克思主義就是對資本主義以及資產階級的批判理論，有革命性與批判性。在生態學馬克思主義中，認為當前的社會生態危機，并不是因為純粹自然問題而造成的生態環境破壞，[1]是資本主義政治危機、經濟危機的集中表現。生態學馬克思主義中，不僅反對將環境問題認為是由工業化和科學技術發展而造成的階段性的生態危機，它更是認為生態危機的根源在于資本主義制度的本身，是資本主義本質中存在的反生態、反人類特性導致的生態危機，并進而科學地批判資本主義社會經濟政治的弊端。生態學馬克思主義還認為，若是人們不從根本上改變資本主義的政治經濟制度，僅僅依靠加快國家生態技術發展，不可能真正解決國家的生態環境問題，而且會導致生態破壞的惡性循環，不利于整個世界的生態環境安全。在生態學馬克思主義中，認為尊重生態規律和發展資本主義政治經濟是一個矛盾體，資本的擴張必然會導致經濟社會無限制的發展趨勢，然而自然的運作的本身承載力有限，故此對于當前世界中出現的生態環境問題，資本主義政治經濟的各種矛盾才是問題源頭，單純對生態環境進行治理無異于舍本逐末，而對資本主義的政治經濟進行科學地批判將會對改善環境產生本質上的積極影響。

二、生態學馬克思主義對資本主義政治制度的批判

資產階級政治通過暴力和掠奪創造階級，分離了生產者與他們的生產資料，甚至剝奪土地資源，使人們流離失所，強迫無辜的農民進入到資本主義工廠中進行生產工作，對生態環境造成嚴重的破壞的不僅是工業發展帶來的廢氣、廢料污染，大規模擴建工廠更是深層次地影響生態安全。生態學馬克思主義還認為，資本主義政治中的法律極其殘暴，資產階級往往借助國家暴力以及法律制造無產者、開展生態掠奪，征服掠奪殖民地，開展對農業的剝奪，這些“合法”行為都是對世界生態環境安全短信的肆意踐踏。具體來講，生態學馬克思主義對于資本主義的消費方式以及資本主義者的生產方式都進行了相應的生態學批判。生態學馬克思主義批判資本主義，不僅批判了資本主義在反生態方面的本性，更是批判資本主義使破壞生態環境的首要源頭，具有無法推卸的職責，批判資本主義是造成當前全球性生態危機的罪魁禍首[3]。

生態學馬克思主義中，對資本主義的生態批判主要基于對財富的無休止追求，以及對自然環境的無限度攫取，并不能理性地去利用自然資源，也不能從長遠的角度去看待生態可持續發展問題；生態學馬克思主義批判政治制度導致人們沒有特定居所，讓人們在歸屬感與生態基礎中分割開來，這樣也就淡化人們對土地的保護意識，淡化人們的生態穩定認識，使人們失去土地倫理觀念，從而加劇對周圍生態自然環境的破壞[4]。生態學馬克思主義，在其形成、生態學馬克思主義體系化、生態學馬克思主義發展的多個不同階段中，始終認為資本主義造成當今環境退化。生態學馬克思主義批判資本主義分割貧、富生態環境，毫無節制的開發經濟擴張能源，大量消耗生態環境。

三、生態學馬克思主義對資本主義經濟制度的批判

隨著西方發達國家生態運動的發展以及全球環境問題的嚴重，生態學被西方馬克思主義納入其視野之內，并形成了生態學馬克思主義。它可以將生態學知識和馬克思主義理論相互結合起來，產生生態學馬克思主義，既是一種社會主義思想，又是可以剖析當今生態危機的根源，以及尋求克服世界環境退化，解決世界生態危機的有效路徑。資本主義生產和自然生態系統之間存在著必然不可調和的矛盾，‘歷史加速度才是加速地球環境惡化以及破壞地球生態系統的根本[5]。生態學馬克思主義中，從資本邏輯本身出發，批判生態危機的本質根源，使生態問題與當代資本相互聯系起來，因資本主義在獲取利潤中，工人的工資上漲必將會導致資本主義的平均利潤降低，那么在這樣環境下的資本主義企業經濟發展中，就會更需強化自身對自然資源的利用，只有通過對自然的不斷加深，以及不斷擴大對自然資源的掠奪，才可以確保資本主義企業經濟的利潤。生態學馬克思主義中，在批判政治經濟的同時，他也提出要想能夠真正解決生態危機問題，就必須建立合理的生活模式，“更少地生產，更好地生活”采取正

確的消費觀念，將消費與幸福等同，讓每個人都可以通過實現勞作得到這些東西。政治經濟中的“環境質量”，不僅是可欲求的商品，也不是價格合適就購得的東西，而是在資本主義意識形態中，用“誘人的商品做最后裝飾”，以此來“增加對產品享受的手段”，賦予自然經濟價值，按照市場商品原則去構建社會，這是反自然的荒誕做法。

四、生態學馬克思主義在政治經濟發展中的運用

為有效確保當前全球范圍內世界生態環境的可持續發展，各個國家都應該降低對世界能源以及材料的過高消費，同時可以盡量避免因資源供給和資源消化過度而對生態環境造成的破壞，堅持生態學馬克思主義理論思想，開展對政治經濟的批判，能夠嚴格控制政治經濟對生態環境的不利影響。生態學馬克思主義力圖使自己的觀點以及主張要充分發展實踐導向，和當代社會政治經濟運動結合，降低生態危機的爆發，調整人們的需求和價值觀，使人們可以認識到不必要的生態破壞消費中出來的災難性后果，理性認識消費，形成正確的生態意識，從而維護生態和平，在實踐中不斷豐富生態學馬克思主義的意義，降低政治經濟發展對生態環境的破壞[6]。

為有效解決當前嚴重的生態危機難題，應該對生態學馬克思主義采取更加深入的理解應答方案，在實際克服生態危機，解決環境惡化問題中，需要進行“適當的”生產，選擇“合適的”技術，采取有利于生態環境的技術，使個人與自然融合，提高勞動生產率，縮短勞動時間，將人可以從異化勞動中解放；同時還應該構建，公平、公正的市場經濟，降低資源浪費，改變生態環境的惡化。

綜上所述，生態學馬克思主義作為對資本主義社會政治經濟的批判理論，伴隨著時代的變換，不斷轉換自身的批判重心，不僅深入剖析當前生態危機的根源，而且在此基礎上開展針對當代資本主義及其政治經濟觀念形態的批判，不僅推動了人們對當代生態問題的規劃與批判性反思，對于我國轉型期經濟發展方式的選擇也發揮極大的引導作用。

[參考文獻]

[1]李文娟.生態學馬克思主義對我國生態文明建設的啟示[J].景德鎮高專學報.2010（03）.

[2]康文龍.生態學馬克思主義的基本觀點及其意義[J].嘉興學院學報.2011（04）.

[3]黃炎平，金雪芬.多維視野中的“生態學的馬克思主義”[J].貴州社會科學.2006（01）.

（作者單位：上海海事大學，上海 201306）