一戰百年再回首

約瑟夫·奈

100年前，第一次世界大戰爆發。戰爭奪去了2000萬人的生命，將一代歐洲青年變成炮灰，還從根本上改變了歐洲及其外部的國際秩序。

事實上，第一次世界大戰毀掉的不僅是生命，還有歐洲的三個帝國，即德國、奧匈帝國和俄羅斯。此外，由于奧斯曼帝國統治的崩潰，位于歐洲邊緣地帶的這第四個帝國也隨之消失。一戰之前，全球力量的均衡中心在歐洲；戰后，美國和日本崛起成為大國。一戰還誘發了1917年的布爾什維克革命，為法西斯主義鋪平了道路，并加劇和擴大了攪得20世紀不得安寧的意識形態之爭。

為什么會發生這樣一場災難呢？戰爭爆發后不久，德國首相特奧巴登·馮·貝特曼·霍爾維格在被問及如何解釋所發生的一切時曾經回答道：“噢，要是我知道就好了！”或許是為了推卸責任，他后來又說這場戰爭是不可避免的。同樣，英國外交大臣愛德華·格雷爵士也為自己開脫說，他在當時“認為沒有誰能夠獨自阻止那場戰爭”。

我們今天所面臨的問題是，那樣的戰爭是否會再次發生？瑪格麗特·麥克米蘭是一本有趣的新書《結束和平的戰爭》（The War that Ended Peace）的作者，她認為，“把今天的中美關系與一個世紀前的德英關系進行一番比較是非常有意思和發人深省的。”《經濟學人》在進行這種比較后指出：“把今天和1914年進行比較，最令人不安的相似之處是現在和那時都彌漫著一種自滿自大的情緒。”有一些政治學者，如芝加哥大學的約翰·米爾斯海默則干脆認為，“老實說，中國不可能和平崛起。”

進行歷史類比有時候雖然有助于采取預防措施，但是，這種類比如果傳達出一種帶有歷史必然性的意味，則會是相當危險的。第一次世界大戰并非不可避免。它很可能是由德國崛起和英國為此產生恐懼所造成的，也很可能是由德國害怕俄羅斯崛起而反應過度所造成的。此外還有無數其他因素的影響，包括人為錯誤。不過，今天中國和美國之間整體實力上的差距要大于1914年時德國和英國之間的差距。

如今，要想從1914年事件中汲取教訓，我們就必須要破除業已形成的關于一戰的許多迷信說法。例如，認為一戰是德國在經過慎重考慮之后發起的一場預防性戰爭的說法是站不住腳的，當時的主要掌權人物都不相信這種說法。第一次世界大戰也不是一場完全意外的戰爭，并非如某些人所堅持的那樣，奧地利有意參戰是為了排除日益高漲的斯拉夫民族主義的威脅。在當時，人們只是沒有料到戰爭會持續如此長的時間、會有如此多個國家卷入進來，但是這種判斷錯誤絕不意味著那就是一場意外發生的戰爭。

還有人說那場戰爭是歐洲當時不受控制的軍備競賽引起的。可是海軍軍備競賽在1912年就已經結束了，而且是英國獲勝。注意到當時歐洲地區的軍事力量在持續增長便認為第一次世界大戰是軍備競賽的直接結果，這未免有些牽強。

今天的世界與1914年時的世界在好些重大方面都是不相同的。第一個區別是，核武器就像是為各國政治領導人提供的魔法水晶球，能讓他們看到如果戰爭不斷升級，他們所在的世界將會變成什么樣子。當初，假如奧匈帝國的皇帝、德皇和沙皇也都曾有一個水晶球的話，他們就能夠看到，在未來的1918年，他們的帝國將被毀滅，而他們自己也將失去皇位。這樣一來，或許他們就會在1914年更加謹慎從事了。我們知道，核武器的這種魔法水晶球效應在以前古巴導彈危機期間曾經對美蘇兩國的領導人產生過強烈影響。那么，在今天，它多半也會對中美兩國的領導人產生同樣的影響。

另一個區別是，現在關于戰爭的思想意識已經大為減弱。在1914年，人們曾真的以為戰爭是不可避免的，這種宿命論觀點還得到了社會達爾文主義者論調的強化。在他們看來，戰爭是應當受到歡迎的，因為它如同夏季到來的暴風雨，能夠起到“凈化空氣”的作用。正如溫斯頓·丘吉爾在《第一次世界大戰回憶錄》一書中寫到的：“空氣中彌漫著一種奇怪的情緒。這些民族國家由于未能從物質繁榮中獲得滿足感，于是轉而熱衷于搞國內爭斗或挑起國際爭端。民族熱情隨著宗教信仰的衰落而被過度點燃，在幾乎每一寸地表下燃燒，縱然遮遮掩掩也已然是一片大火。人們竟至于覺得這個世界希望災難。當然，男人們則急于到世界各處去冒險。”

不錯，民族主義在今天的中國正日益高漲，而美國在“9·11”事件之后則發動了兩場戰爭。但是，這兩個國家都沒有咄咄逼人，或滿足于一場有限戰爭。誤判總是難免的，但是，只要采取正確的政策就可以將風險降至最低限度。確實，在諸如能源、氣候變化和穩定金融等許多問題上，中國和美國都顯示出了非常強烈的合作愿望。

此外，在1914年，德國已經快要追趕上英國（工業實力則已經超過英國）。而如今，美國的軍事、經濟和軟實力，在整體上仍然具有領先中國數十年的優勢。采取過于冒險的政策必然會損害中國的國內和國外利益。

換句話說，比起一個世紀以前的英國來，美國會有更多的時間用來處理好它與一個正在崛起的大國的關系。過度恐懼則有可能使這種恐懼變為現實。美國和中國能否處理好他們之間的關系雖然是另外一個問題，但是他們如何做，這取決于人的選擇，而不是什么鐵定不變的歷史規律。

為了從一百年以前的歷史事件中汲取教訓，在進行歷史類比分析時務必要小心謹慎。如果從這種分析中嗅到了一種必然性的味道，那就更加必須警惕。戰爭絕不是不可避免的，相信戰爭不可避免倒有可能成為爆發戰爭的原因之一。endprint