國際經(jīng)濟(jì)地位變化與中日關(guān)系前景

張可云

(中國人民大學(xué)，北京 100872)

釣魚島之爭是近幾年來影響中日關(guān)系的關(guān)鍵因素。特別是2012年9月10日日本政府決定購買所謂的“尖閣諸島”(即中國所稱的釣魚島及其附屬島嶼)中的釣魚島、北小島和南小島之后，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，中日爭執(zhí)迅速演變成為舉世矚目的焦點(diǎn)，因為這一事件如果引發(fā)中日這兩個全球第二、第三大經(jīng)濟(jì)體之間的戰(zhàn)爭，將有可能成為影響整個亞太地區(qū)甚至全球未來發(fā)展格局與走向的導(dǎo)火索。

對于日本“購島事件”及其引發(fā)的中日政府層面的外交危機(jī)，許多人從多方面探討過其原因與可能產(chǎn)生的后果。釣魚島爭端是一個由來已久的歷史問題，產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，從歷史、法律、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、國防、政治、民族情感、國土資源等角度分析其原因與未來處理辦法都有一定道理。①近幾年來，有關(guān)這方面的研究文獻(xiàn)較多，可參見馮昭奎:《中日關(guān)系:歷史的回顧與展望》，《外交評論》，2012年第5期，第1-12頁;蔣立峰:《釣魚島問題與中日關(guān)系》，《日本學(xué)刊》，2012年第5期，第32-48頁;郭新昌、王娜娜:《中日釣魚島爭端評析》，《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》，2012年第6期，第42-46頁;呂增艷:《中日兩國領(lǐng)土意識比較論》，《長白學(xué)刊》，2013年第1期，第113-116頁。但是，有一個問題值得注意，釣魚島之爭是中日之間長期懸而未決的問題，為何近幾年變得如此引人注目?只有解釋清楚了此問題，才能正確預(yù)測未來中日關(guān)系的前景。筆者認(rèn)為，中日兩國國際經(jīng)濟(jì)地位變化是一個決定性的原因，而且未來中日兩國在國際舞臺上的地位變化趨勢會成為影響中日未來關(guān)系的最主要的因素。

一、中日國際經(jīng)濟(jì)地位變化

20世紀(jì)60年代前期，中日兩國的經(jīng)濟(jì)總量大體相當(dāng)，1960年中國的GDP甚至還超過日本，中國為613.7793億美元，日本為443.0734億美元(數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫“WDI”②?根據(jù)英國學(xué)者安格斯·麥迪森(Angus Maddison)的研究，從公元1年到1820年，中國經(jīng)濟(jì)的總體實力(按“國際元”計算的GDP)約為日本GDP的10倍，1950年中國的GDP(按“國際元”計算)是日本的1.5倍。參見安格斯·麥迪森著，伍曉鷹、施發(fā)啟譯:《世界經(jīng)濟(jì)千年統(tǒng)計》，北京大學(xué)出版社，2009年。，后文若無特殊說明，數(shù)據(jù)來源同此)。

20世紀(jì)60年代初期中蘇關(guān)系惡化后，從20世紀(jì)60至70年代后期，蘇聯(lián)在中國周邊形成包圍態(tài)勢，嚴(yán)重威脅了中國的國家安全。與此同時，中美關(guān)系交惡，勢同水火。因此，自20世紀(jì)60年代始到70年代末，中國經(jīng)歷了近二十年的封閉。正是在這一段時期，日本在美國的扶持下快速從戰(zhàn)爭廢墟中恢復(fù)，①1960年，日本池田內(nèi)閣制訂的《國民收入倍增計劃》提出過10年內(nèi)使國民收入翻一番的明確目標(biāo)。這個計劃的實施成為日本經(jīng)濟(jì)起飛的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。1967年日本提前完成翻一番的目標(biāo)，國民收入增加了一倍。1968年，日本成為西方世界僅次于美國的第2大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。這一計劃的詳細(xì)內(nèi)容見日本經(jīng)濟(jì)企劃廳編:《國民收入倍增計劃(1961-1970年度)》，商務(wù)印書館，1980年。經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)張，中國與日本之間出現(xiàn)越來越大的差距，至中國改革開放初期的1978年，日本GDP擴(kuò)張到9967.4176億美元，而當(dāng)年中國只有1481.7886億美元，日本的經(jīng)濟(jì)總量是中國的6.7倍，這是20世紀(jì)80年代中期前中日兩國差距的峰值。

改革開放以后，中國走上了快速發(fā)展之路。按2000年可比價格計算，1978-2011年中國的年均經(jīng)濟(jì)增長速度超過9%。20世紀(jì)80年代中后期，日本經(jīng)濟(jì)步入高速增長的快車道，增速在發(fā)達(dá)國家中居榜首，房地產(chǎn)價格持續(xù)暴漲，股票價格持續(xù)猛漲，經(jīng)濟(jì)總量一度達(dá)到中國的10倍。也正是在這一時期，日本倚仗經(jīng)濟(jì)總量方面的優(yōu)勢，在全球擺出一副趾高氣揚(yáng)的姿態(tài)，甚至有日本人盛氣凌人，宣稱“要買下整個美國”、“21世紀(jì)是日本的世紀(jì)”等。②參見馮昭奎:《中日關(guān)系:歷史的回顧與展望》，《外交評論》，2012年第5期，第1-12頁。然而這種好景并未持續(xù)幾年。1990年，日本股市泡沫率先破滅，房地產(chǎn)泡沫也隨之破滅。“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅之后，日本經(jīng)濟(jì)陷入了長期蕭條之中，經(jīng)濟(jì)增長速度急劇下降，甚至出現(xiàn)幾年負(fù)增長。中國的三十多年持續(xù)高速增長與日本80年代后期先揚(yáng)與之后的長期后抑，導(dǎo)致中國于2010年經(jīng)濟(jì)總量超過日本，從而取代日本一躍而成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。按當(dāng)年價格計算，2011年中國GDP為73184.9927億美元，而日本的則為58671.5449億美元，日本與中國的差距出現(xiàn)擴(kuò)大趨勢。1960-2011年中日經(jīng)濟(jì)總量演變軌跡見圖1。

考察1990年以來的增長率變化，會發(fā)現(xiàn)日本最近二十多年一直在衰退的泥潭中掙扎，而中國快速增長的勢頭并未改變。1990-2011年這22年內(nèi)，日本出現(xiàn)了五次負(fù)增長，而中國大部分年份的增長率都超過了9%，詳見圖2。日本與中國的這種截然不同的增長態(tài)勢使得中國迅速反超日本，取代日本而成為全球“老二”，中國與日本在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上的地位發(fā)生了明顯逆轉(zhuǎn)。

圖1 中日經(jīng)濟(jì)增長軌跡對比

圖2 中日增長率對比

二、中日全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率對比與中日爭端的基本原因分析

上述一漲一落的變化，使得中國與日本在全球的經(jīng)濟(jì)地位與影響力發(fā)生了根本性改變。日本企業(yè)在20世紀(jì)80年代曾經(jīng)一度獨(dú)步全球，如今已是風(fēng)光難再。而中國的影響力節(jié)節(jié)攀升。曾幾何時，日本曾經(jīng)在長達(dá)一個世紀(jì)的時間內(nèi)壓倒中國。1868年日本明治維新之后，開始走上資本主義道路，國力日漸強(qiáng)盛。19世紀(jì)末的中日甲午戰(zhàn)爭以中國失敗告終，自此中華民族出現(xiàn)空前危機(jī)。1900年的“庚子之亂”(英、法、德、俄、美、日、意、奧等八國聯(lián)軍入侵中國)以及1937年的日本侵華戰(zhàn)爭，均表明日本在綜合國力與軍力方面全面超過中國。然而，一個世紀(jì)后，這種格局已經(jīng)徹底改變，中國被譏諷為“東亞病夫”的時代已經(jīng)一去不復(fù)返。

根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2011年全球最大的十個經(jīng)濟(jì)體分別是美國、中國、日本、德國、法國、巴西、英國、意大利、俄羅斯與印度。20世紀(jì)60年代以來，這十個國家的經(jīng)濟(jì)總量之和超過全球GDP總和的2/3。對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)主要來源于這十個國家。但這十個國家的貢獻(xiàn)率也在不斷變化。2008年金融危機(jī)前，美國一直是世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的國家。20世紀(jì)90年代初期之前，日本對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)始終超過10%，而中國在這一時期的貢獻(xiàn)率不足5%。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，中國對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率持續(xù)攀升，乃至于在“十一五”時期(2006-2010年)成為全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)體。

由表1可知，20世紀(jì)90年代是一個分水嶺。從中國的“八五”時期(1991-1995年)開始，中國對全球的貢獻(xiàn)全面超過日本，并于“十一五”時期超過美國。在“十一五”時期，中國的貢獻(xiàn)率超過世界十大經(jīng)濟(jì)體中的其他九個國家的貢獻(xiàn)率總和。中國的崛起已經(jīng)成為勢不可擋的潮流。在這種格局下，日本的失落與“妒忌”可想而知。日本的衰落與中國的崛起形成鮮明的反差，這應(yīng)該是包括釣魚島之爭在內(nèi)的所有中日爭端的基本原因。

表1 不同時期世界前十位國家的全球增長貢獻(xiàn)率 增量:億美元;貢獻(xiàn)率:%

單獨(dú)比較中國與日本近十年的全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率，能充分說明中日兩個經(jīng)濟(jì)大國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)存在天壤之別。由表2可知(見下頁)，在最近十年(世界銀行2012年數(shù)據(jù)暫缺)中，日本有三年為負(fù)貢獻(xiàn)，而且起伏不定，而中國的貢獻(xiàn)一直不低于10%。中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)明顯，特別是自2008年全球金融危機(jī)以來，中國毫無疑問成為了全球擺脫金融危機(jī)困境的最大希望，已經(jīng)成為名副其實的全球經(jīng)濟(jì)引擎，因而在全球的影響力與話語權(quán)不斷增大，這在一定程度上無疑會觸及日本的利益。就日本而言，不斷衰落而又不甘心被中國逾越，與中國直接爭斗并極力挑唆與慫恿周邊國家同中國搞摩擦，實際上是這種糾結(jié)心理在作祟。就中國而言，一方面國力昌盛，目前中國有充足的實力同日本周旋與對抗，另一方面，近現(xiàn)代中國由于長期積弱而飽受日本欺凌，民族自尊心受到嚴(yán)重傷害，無論是當(dāng)今政府還是國民對曾經(jīng)遭受的來自日本的傷痛刻骨銘心，沒齒難忘，必然從骨子里不愿意再承受日本的挑釁。上述兩個方面便是釣魚島爭端不斷升級的基本緣由所在，也是所有其他一切中日爭端的基本原因。

表2 2002-2011年中日全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率比較單位:%

三、中日未來發(fā)展趨勢與中日關(guān)系前景

理論上說，任何一個區(qū)域或國家的發(fā)展都存在一定的生命周期，處于特定生命周期階段的區(qū)域或國家都存在著發(fā)展路徑“鎖定”。如果弄清楚了中日兩國各自所處的生命周期階段，就不難分析出未來中國與日本的發(fā)展趨勢，并可據(jù)此判斷中日關(guān)系之前景。

日本于20世紀(jì)70年代中期進(jìn)入中等發(fā)達(dá)水平行列，1975年其人均GDP超過5000美元。其人均GDP超過10000、20000、30000與40000美元的年份分別是1981年、1987年、1992年與1995年，但1996-2009年長達(dá)14年的時間內(nèi)，日本的人均GDP在40000美元以下徘徊。日本人均GDP跨過一萬、二萬與三萬美元的門檻均只用了3～6年時間。1996-2011年長達(dá)16年的時間沒有越過五萬美元臺階。

由圖3不難看出，20世紀(jì)60年代以來，日本人均GDP增長率變化大致經(jīng)歷了四個階段，即1961-1969年的高速增長期、1970-1986年的大起大落期、1987-1990年的泡沫經(jīng)濟(jì)期與1991年以來的低迷期。如果說20世紀(jì)60年代是日本活力迸發(fā)的年青期，那么80年代末期的泡沫經(jīng)濟(jì)時期屬于日本的壯年期，90年代之初，日本之老氣便已端倪可察，進(jìn)入新世紀(jì)后，其老邁龍鐘之態(tài)完全暴露無遺。

圖3 1961—2011年日本人均GDP增長率

考察1995年以來按當(dāng)年價格計算的GDP變化，可以明顯發(fā)現(xiàn)日本已經(jīng)陷入衰退的泥潭。圖4表明，1995-2011年日本按當(dāng)年價格計算的GDP至少出現(xiàn)了三次明顯的倒退，經(jīng)濟(jì)總量3～4年左右時間出現(xiàn)一次明顯下滑。幾十年如一日的尷尬經(jīng)濟(jì)局面帶來多方面的負(fù)面影響，如國內(nèi)政局不穩(wěn)，日本企業(yè)在國際競爭舞臺上退縮，國際影響力下降等。

圖4 1961—2011年日本人均GDP增長率

2011年，中國的人均GDP超過5000美元，若不考慮價格因素，人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)于日本20世紀(jì)70年代初期的水平，由此可見中國與日本的人均發(fā)展水平差距依然十分大。但這也充分說明中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的空間與潛力還很大。如果循著日本20世紀(jì)70年代之后人均GDP每3～6年時間就分別跨過一萬、二萬、三萬與四萬美元門檻的發(fā)展軌跡，則中國還有二十年左右的活力期。按照生命周期理論，中國目前雖然已經(jīng)取得了全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)第一的成就，但依然處于增長活力強(qiáng)勁的年青期。

改革開放前三十年中國發(fā)展水平一直較低，但改革開放后迸發(fā)出了強(qiáng)勁的增長活力，從圖5的人均GDP增長軌跡不難發(fā)現(xiàn)，1978年以來中國人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增速雖然有小的起伏，但總體向好的態(tài)勢沒有改變。

圖5 1961—2011年中國人均GDP增長率

如前所述，中國目前的人均經(jīng)濟(jì)水平還不高，潛力尚大，這是中國還有增長潛力的基本依據(jù)之一。另外，中國還具有一個西方發(fā)達(dá)國家都不具備的重要經(jīng)濟(jì)增長推動因素——城鎮(zhèn)化(即城市化)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茲教授曾經(jīng)預(yù)言，中國的城市化與美國的高科技將是深刻影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩大主題。①參見世界銀行:《2020年的中國:新世紀(jì)的發(fā)展挑戰(zhàn)》，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，1997年。中國的城市化將給人們足夠的想象空間。那么，這個空間有多大呢?

美國學(xué)者諾瑟姆(Ray M.Northam)于1975年發(fā)現(xiàn)，一個國家和地區(qū)的城鎮(zhèn)化率的變化過程可以概括為一條稍被拉平的S型曲線。諾瑟姆認(rèn)為，城市化水平不足10%之前為城市化準(zhǔn)備階段，之后的城市化過程可分成3個階段:城市化水平較低、發(fā)展較慢的初始階段、人口向城市迅速聚集的中期加速階段和進(jìn)入高度城市化以后城鎮(zhèn)人口比重的增長趨緩甚至停滯的后期平穩(wěn)階段，這種城鎮(zhèn)化演變軌跡被稱為“諾瑟姆曲線”或“S型曲線”，②參見 Ray M.Northam，Urban Geography，New York:John Wiley ＆ Sons，1975。見圖6。城市化水平低于30%之前，城市化進(jìn)程緩慢，城市化水平在30-70%之間時，城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，當(dāng)城市化水平達(dá)到70%后，城鎮(zhèn)化進(jìn)入平穩(wěn)期。根據(jù)這一規(guī)律，可以判斷出中國與日本未來的趨勢。

在世界前十位經(jīng)濟(jì)體中，英國與德國這兩個老牌資本主義國家的城市化水平早在20世紀(jì)60年代前就超過了70%，美國、日本、法國、俄羅斯與巴西的城市化水平在20世紀(jì)60年代超過70%，意大利比較特殊，早在20世紀(jì)60年代初期其城市化水平就超過了60%，但至今沒有超過70%。在十個全球最大的經(jīng)濟(jì)體中，只有印度與中國的城市化水平較低。這些國家近五年的城市化水平見表3。

圖6 城市化進(jìn)程的“S型曲線”

表3 2007-2011年世界前十位國家城市化水平單位:%

比較世界前十位國家的城市化水平可知，日本的最高，超過了90%，印度的最低，近幾年才超過30%，中國在十個國家中排倒數(shù)第二，稍微超過50%。由此可知，中國城鎮(zhèn)化目前處于加速階段，潛力還十分巨大。在這五年中，十個國家最大的經(jīng)濟(jì)體中只有中國的城市化水平提升速度最快，每年超過了1個百分點(diǎn)。未來按每年提高0.8個百分點(diǎn)計算，以2011年為基年，根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)預(yù)測，中國的城市化水平至少需要24年才能達(dá)到70%。這也就是說，至少在2035年之前，中國城鎮(zhèn)化會源源不斷地提供發(fā)展的動力。僅從城鎮(zhèn)化角度，就能窺見中國經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)向好的動力來源，這是任何發(fā)達(dá)國家都不可能具有的潛力。正因為如此，全球幾乎所有國家都感受到了與日俱增的中國影響力。在2030年左右，中國的經(jīng)濟(jì)總量有望超過美國而成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體，①英國著名學(xué)者安格斯·麥迪森認(rèn)為，“中國占世界GDP的比重由1928年的5%增加到2013年的15%，到2030年時可能會增加到23%。中國經(jīng)濟(jì)將超過美國成為世界的第一大經(jīng)濟(jì)體，恢復(fù)中國在長期歷史上的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先優(yōu)勢”。參見安格斯·麥迪森著，伍曉鷹、馬德斌譯:《中國經(jīng)濟(jì)的長期表現(xiàn)》，上海人民出版社，2008年。作者認(rèn)為，安格斯·麥迪森的預(yù)測較為可信。屆時中國的國際影響力與話語權(quán)還會增大。2012年，美國與中國的貨物進(jìn)出口總額分別為3.82萬億美元與3.87萬億美元，中國超越美國成為世界最大的貨物進(jìn)出口國。②數(shù)據(jù)來源于余東暉《中國超美成外貿(mào)老大意味何在?》，香港中國評論通訊2013年2月13日華府觀察:http://www.zhgpl.com/doc/1024/3/7/6/102437606.html?coluid=148＆kindid=7550＆docid=102437606＆mdate=0213001940。這表明中國經(jīng)濟(jì)依然在快速增長，綜合國力仍然在持續(xù)提升。

綜合上述分析，完全可以得出一個結(jié)論:日本已經(jīng)陷入衰退的泥潭，而中國依然保持著發(fā)展的活力。如果用人的生命周期比喻，日本是一名垂垂老翁，而中國則是一名活力四射的青年。日本要返老還童，需要一個良好的外部環(huán)境;而中國要保持既有的發(fā)展態(tài)勢，更需要和平的國際關(guān)系。日本民族向來有不甘人后的精神，中華民族在近現(xiàn)代飽受列強(qiáng)欺侮，奮發(fā)圖強(qiáng)之志代代相傳。然而，倘若中日因釣魚島而爆發(fā)戰(zhàn)事，則日本會掉入蕭條的深淵，而中國的現(xiàn)代化步伐也會放慢甚至中止，這種局面是兩國都不愿意看到的。值得注意的是，有些日本人寄希望于美國，希望在美國的呵護(hù)下力壓中國。但這些人沒有注意到，美國自2008年金融危機(jī)以來，已經(jīng)站上了衰退的懸崖邊上。③美國官方成立的金融危機(jī)調(diào)查委員會通過大量調(diào)查，詳細(xì)披露了這場危機(jī)的過程、表現(xiàn)與根源，詳見金融危機(jī)調(diào)查委員會:《金融危機(jī)調(diào)查報告》，中信出版社，2012年。近些年來，在金融危機(jī)的影響下發(fā)達(dá)國家均自身難保，只有中國而不是日本才有能力幫助美國擺脫這場危機(jī)，美國真的會幫助日本打中國嗎?

撇開軍事實力不談，單憑中日兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭與全球影響力而言，如果中日戰(zhàn)事開啟，結(jié)果可想而知。難道一個老人與一個年青人打架能占上風(fēng)?

四、結(jié)論與展望

數(shù)據(jù)分析表明，日本在全球發(fā)展格局中的地位已經(jīng)下降，而且有繼續(xù)下降的可能性，而中國的全球影響力不斷上升，目前已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的國家。日本同時挑起同中國以及韓國、俄羅斯等鄰國的領(lǐng)土爭端有多方面原因，但經(jīng)濟(jì)地位與國際影響力下滑是根本原因。日本有些人想通過國際爭端轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機(jī)，是極端危險的舉動，這不僅會破壞世界秩序，而且有可能將日本民族推向災(zāi)難的深淵，日本有可能因此而陷入萬劫不復(fù)的境地。

從本民族的根本利益出發(fā)，日本只有承認(rèn)釣魚島存在爭議，通過外交手段解決目前的困境，才有可能為日本重振昔日雄風(fēng)創(chuàng)造一個基本的外部條件。中國目前國力強(qiáng)盛，但人均發(fā)展水平并不高，而且目前處于矛盾與問題的多發(fā)期，提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)總量需要和平穩(wěn)定的國際發(fā)展環(huán)境，遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭是保持向好發(fā)展態(tài)勢的前提，中國新一代領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該用智慧處理好中日爭端，努力避免中華民族現(xiàn)代化之路再次出現(xiàn)曲折。

本文沒有從外交、軍事、法律、政治等角度分析中日關(guān)系，而是從經(jīng)濟(jì)地位變化過程與趨勢這個角度剖析了中日爭端的原因與可能的前景。作者認(rèn)同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定一切的論斷，希望本文的分析與得出的結(jié)論對中日兩國的決策者有一定參考價值。