近日,工信部通過(guò)了中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通混合組網(wǎng)的申請(qǐng),各自在16個(gè)城市開(kāi)展混合組網(wǎng)的試驗(yàn)。也就是說(shuō),中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通能夠在這16個(gè)城市當(dāng)中開(kāi)始LTE FDD網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)。
盡管如此,筆者認(rèn)為此時(shí)發(fā)牌(而且只是試驗(yàn)牌照)為時(shí)已晚,目前形成的中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大的競(jìng)爭(zhēng)格局已無(wú)法扭轉(zhuǎn)。
不同的網(wǎng)絡(luò)制式能夠帶來(lái)的穩(wěn)定性和網(wǎng)絡(luò)速度是有差異的,但是絕大部分用戶不是技術(shù)人員,他們不會(huì)明白那些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)名詞以及性能指標(biāo)到底意味著什么;他們也不是媒體人員,他們不會(huì)去同時(shí)買若干個(gè)終端,若干張卡,去做對(duì)比試驗(yàn)。他們甚至不知道,哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)制式好,哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)制式差(盡管這些信息對(duì)于城市的學(xué)生、白領(lǐng)而言是基礎(chǔ)常識(shí))。
他們所能夠看到的,是有沒(méi)有便宜的資費(fèi),有沒(méi)有價(jià)廉物美的手機(jī)。2013年之前,TD-SCDMA發(fā)展不好,表面看是網(wǎng)絡(luò)不行,實(shí)際是缺乏優(yōu)秀終端的支持(畢竟在中國(guó)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中,還有著大量使用WCDMA制式頂級(jí)終端,卻跑在2G網(wǎng)絡(luò)的用戶,這可以充分佐證,終端的重要性遠(yuǎn)超過(guò)網(wǎng)絡(luò)制式),由此看,2013年之后,TD-SCDMA發(fā)展迅猛,核心的原因是因?yàn)橹С諸D的終端快速增長(zhǎng)。
反觀目前FDD牌照發(fā)放,用戶是不會(huì)為網(wǎng)絡(luò)制式買單的,他們只會(huì)為資費(fèi)、為終端買單。資費(fèi)的問(wèn)題是好解決的,那只不過(guò)是在后臺(tái)系統(tǒng)當(dāng)中做一個(gè)簡(jiǎn)單的修改而已,而解決終端的問(wèn)題則不然。筆者研究了工信部網(wǎng)站上公布的已經(jīng)備案的手機(jī)情況,其中支持中國(guó)移動(dòng)4G的有159款,支持中國(guó)聯(lián)通4G的有29款,支持中國(guó)電信4G的有8款。
一個(gè)是用戶能夠在159款終端當(dāng)中選擇;另一個(gè)是用戶只能從8個(gè)終端中選擇,誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣立見(jiàn)高下。
3G發(fā)牌時(shí),全國(guó)移動(dòng)用戶總共有5.4億(2009年1月),當(dāng)時(shí)盡管說(shuō)高價(jià)值的用戶已經(jīng)被瓜分殆盡,但好歹市場(chǎng)上還有7億用戶的空白市場(chǎng)。而到了2013年6月,全國(guó)移動(dòng)用戶為12.6億,市場(chǎng)上除了人口自然增長(zhǎng)帶來(lái)的用戶外,幾乎不存在一個(gè)真正意義上的新用戶市場(chǎng)。
發(fā)展不了純新的,只能指望用戶轉(zhuǎn)網(wǎng),這就涉及到號(hào)碼的重要性了。雖然業(yè)內(nèi)有人說(shuō),只要給用戶足夠的好處,他們是愿意克服號(hào)碼變更帶來(lái)的諸多不便,但是這足夠的好處到底是多少呢?
或許在3G發(fā)展初期,一部分對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)有較高要求的用戶,從移動(dòng)投身到了電信和聯(lián)通的懷抱;或許又有一部分用戶,看在寬帶捆綁套餐大幅優(yōu)惠的份兒上,投身到了電信和聯(lián)通的懷抱。但是前一種用戶,在4G時(shí)代幾乎是難以產(chǎn)生的,因?yàn)門D-LTE與LTE FDD并無(wú)差距,是不能用TD和CDMA2000或WCDMA進(jìn)行類比的。而對(duì)于后一種用戶,最終實(shí)際證明是沒(méi)有價(jià)值的用戶,當(dāng)捆綁到期后,紛紛離網(wǎng),造成了最近中國(guó)電信移動(dòng)用戶不斷減少的情況。現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商主推的手機(jī)很多都是雙卡機(jī),只要多開(kāi)通一個(gè)號(hào)碼,哪怕少用點(diǎn),對(duì)運(yùn)營(yíng)商而言,也算是發(fā)展一個(gè)新用戶了。
因此,現(xiàn)在發(fā)展4G用戶,不能指望從市場(chǎng)上找到一個(gè)純新的用戶,也不能指望從其他運(yùn)營(yíng)商那里挖用戶,而是必須指望存量用戶的經(jīng)營(yíng)。
雖然國(guó)家以行政命令搞了多次重組,欲打造一個(gè)由實(shí)力相當(dāng)運(yùn)營(yíng)商們組成的市場(chǎng),但事與愿違。2014年5月,根據(jù)三大運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)報(bào)告,中國(guó)移動(dòng)的3G與4G用戶之和,占到了3G與4G用戶總量的50.1%,這表明,不僅在整個(gè)移動(dòng)通信市場(chǎng),即便是在3G/4G市場(chǎng)上,中國(guó)移動(dòng)也占據(jù)了壟斷地位。
未來(lái)的態(tài)勢(shì)如何?如果政府不去再弄
一次搭積木一般的重組(這種可能性從目前看來(lái)很小,而市場(chǎng)化是本屆政府的主題),那么中國(guó)移動(dòng)在4G江湖的優(yōu)勢(shì)依然不可阻擋。
首先,中國(guó)移動(dòng)擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。現(xiàn)在,它的網(wǎng)絡(luò)、終端等能力都已經(jīng)很強(qiáng)大,而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們才開(kāi)始慢慢行動(dòng),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中所擁有的牌,并不比中國(guó)移動(dòng)好,這要他們?nèi)绾乌s超?如何能夠打破中國(guó)移動(dòng)越趨明顯的壟斷?
其次,未來(lái)4G市場(chǎng),要更多依靠各個(gè)運(yùn)營(yíng)商的用戶蓄水池,中國(guó)移動(dòng)7.8億用戶的蓄水池,要遠(yuǎn)大于中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通所擁有的用戶蓄水池,后二者即便是算上寬帶與固話的用戶數(shù),也超不過(guò)中國(guó)移動(dòng)的用戶數(shù),更何況歷史經(jīng)驗(yàn)表明,大力在寬帶上捆綁移動(dòng),并不能帶來(lái)良好效果。
第三,現(xiàn)在的江湖是產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)的江湖,企業(yè)越大,主動(dòng)圍繞在其周圍的中小企業(yè)越多,與其他巨型企業(yè)洽談合作也越容易,畢竟大家都覺(jué)得和這樣的企業(yè)合作更容易獲利,中國(guó)移動(dòng)正是這樣一個(gè)企業(yè),而中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通還需要更多地主動(dòng)出擊,才能夠獲得中國(guó)移動(dòng)所擁有的產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會(huì)。

作者 | 金峰