本刊記者 | 李璐
江蘇省郵電規劃設計院移動通信規劃設計院副院長 .......朱祥樂
中國聯通云數據公司研發部經理 ........................陳清金

朱祥樂

陳清金
隨著云計算的發展,運營商正在轉向CT和IT的融合,未來,包括中國聯通在內的運營商將以云計算發展為契機實現轉型。同時運營商具備的基礎設施資源豐富等獨特優勢,使其在云計算時代具有巨大的發展空間。
《通信世界》運營商作為云演變進程中的大型使用者,云計算所施加的影響即包括其自身網絡環境,也包括對外所提供的服務與應用。面對運營商龐大、復雜的網絡環境,目前運營商在自身網絡云改造方面,面臨的現實問題有哪些?
朱祥樂:運營商在自身系統云化改造主要的目標是通過構建云計算資源池(包括業務網資源池和IT系統資源池),實現IT集中化管理,同時降低業務平臺和IT系統的建設和維護成本,提高資源利用率,實現業務和應用的快速部署。而面臨的問題包括管理維護、技術、運營等方面。

組織架構不適應傳統的IT系統由不同的部門進行專業系統的管理和維護,現有組織架構無法適應云計算環境下的IT資源集中管理及運維模式,現有的采購、建設、維護等流程也不能適應云平臺的建設和運營。
缺乏管理規范和流程對于資源申請、使用的分配和管理缺乏相關的規范和流程;設備維護界面、投資界面、成本分攤的流程不明確。
存在技術風險主要存在于系統遷移的風險,傳統的合作開發模式大量采用小型機+商用中間件的方式,而云化資源池是采用低廉但數量巨大的x86服務器,在硬件承載、軟件開發模式、合作伙伴遷移能力、主流UNIX中間件的選型替代上都有較大的技術風險;另外,云計算標準化程度不高,設備廠商產品不夠成熟,運營商缺乏對于計算相關技術適用性的有效評估和實踐案例,技術路線選擇困難。
運營水平較低部分資源池內多采用物理機資源,虛擬化程度較低,資源整合能力有限。
《通信世界》針對這些問題,運營商的解決思路是什么?
朱祥樂:為了解決組織架構、流程上的問題,運營商通常會先明確云計算建設運維的責任主體,梳理相關流程,推動整體工作部署,磨合界面。在技術上會從整體私有云架構規劃著手,指導約束現有系統逐步遷移到私有云上,同時加強對云儲存、大數據等相關技術的研究和試點工作,加強上層應用系統云化研究和儲備。
《通信世界》具體到中國聯通,云計算可化解當前哪些難題?
陳清金:為了提供給用戶更好的服務保障,公司每年在IT系統和平臺系統上投資大量資金,公司內部IT資源利用率僅達到12%~15%,距離運營商40%的輕載設計,仍有很大的提高空間,更是遠低于Google公司85%;而投入的存儲設備的容量也逾百PB,但其利用率卻只有20%~30%。除此之外,公司IT資源還存在下列問題。
1. ICT設備龐雜,供應廠商眾多。設備體系中既有HP、IBM、SUN小型機設備,也有x86通用化服務器,設備供應廠商有SUN、HP、IBM、DELL等。
2. IT系統和平臺基本都是“煙囪化”建設,相互獨立,無法實現資源共享,投資重復。
3. 能耗巨大,電費居高不下,能源利用率低。
4. 業務平臺分散,孤島眾多,不利于升級改造和新業務的開展。
據不完全統計,公司全年用電量占運營成本的比例超過30%。其中按照美國LawrenceBerkeley國家實驗室進行調查顯示,一個典型的數據中心電能消耗比例為:IT設備(服務器、交換機、路由器等)占44%;制冷設備(機房精密空調、風機)占38% ;電源設備(UPS、SPM等)占15% ;照明占3% 。可以看出IT設備耗電占比最大。能耗占據了公司運營的大量成本,直接制約了公司利潤的增加。
所以完成公司實現向綜合信息服務商轉型以及節能減排目標,急需云計算技術實現資源上的統一調度與彈性分配,在擴展性、兼容性方面進行優化,實現軟硬件分離,整合資源和平臺,有效地解決節能降耗的問題,加快增值產品的開發與應用周期。
《通信世界》您是如何看待運營商云化改造的?
陳清金:目前,IDC產業仍有較大的市場潛力,據預測未來3年國內IDC市場將以25%的復合增長率(CAGR)增長。在IDC業務開展過程中,主要存在三方面問題:一是當前IDC服務更多的是粗放的IDC環境出租與簡單的資源租賃,利潤低,成本高;二是固化資源分布不均衡,資源跨地域調配實現難度大,服務提供能力受限;三是難以實現業務只要“一點接入”,實現“多點服務”的實際需求。
面對公司實現由基礎服務商向“寬帶通信和信息服務提供商”的轉型,建立服務于政府和大企業的EDC(企業級數據中心)和以外包服務為主導的SDC(超級數據中心),急需云計算技術促使IDC向綠色VDC(虛擬化數據中心)轉型,改變IDC業務的運營模式,特別是計費模式和服務模式。云計算能通過虛擬化技術,在固話資源異地部署的現實基礎上,實現資源統一調度與彈性按需分配,使得IDC業務由原來簡單的資源出租型向綜合服務能力輸出型轉變,提高IDC業務的附加值,并降低成本。
《通信世界》在對外云服務提供上,目前運營商的發展基本以IaaS服務為主,三大運營商在PaaS、SaaS層發展如何?
朱祥樂:
IaaS是切入點,用戶群和業務能力都很清晰,主打資源型的應用,但附加值較低,主要還是先將移動周邊的合作伙伴和傳統政企客戶吸引過來,提高粘性。

PaaS同步在建設,主要提供網站托管和能力開放這兩個領域,前者類似與GAE提供數據庫、網站托管解決方案;后者主要是將運營商的電信能力如短信、彩信、位置等做能力封裝出來給用戶調用。PaaS的門檻比IaaS高。
SaaS更多會考慮第三方合作的形式,引入開放云市場,直接提供應用能力;對于一些重點領域,可以采用運營商自營或者聯合運營分成的方式。
中國電信目前在浙江、廣東、江西等省試點PaaS,目標是構建的一站式應用開發、測試、部署和運營服務平臺,打造電信特色PaaS平臺,產品包括應用產品和能力產品,應用產品以行業應用為主,能力產品以定位能力為主。平臺的建設將與ISAG、IMS開放平臺等結合起來。
85%

目前運營商內部IT資源利用率僅達到12%~15%,距離其40%的輕載設計,仍有很大的提升空間,更是遠低于Google公司85%。而云計算技術能實現資源上的統一調度與彈性分配,在擴展性、兼容性方面進行優化,實現軟硬件分離,整合資源和平臺,有效地解決節能降耗的問題,加快增值產品的開發與應用周期。
PaaS的建設擬分成三個階段,第一階段:主要電信業務能力開放;第二階段:電信互聯網業務能力開放;第三階段:引入更多業務能力。
陳清金:作為運營商,分別建立私有云平臺和公有云平臺,并在此基礎上逐步融合形成統一的IaaS服務平臺,使公、私有云平臺共享基礎設施;在IaaS平臺基礎上,結合業務支撐系統建設內部統一的PaaS平臺,基于開發云和能力引擎等建立對外的開放PaaS平臺;分別基于公、私有云平臺開展公眾業務、中小企業SaaS服務業務等,以及公司內部業務支撐系統的試驗、試點;最后,基于統一的IaaS平臺,進行公、私有云平臺業務的大規模推廣。另外,在建設云平臺的同時,還要規劃、建設好技術標準體系,運營維護體系,安全保障體系等三大體系。
《通信世界》對于IaaS、PaaS、SaaS三種模式,在您看來,運營商的云服務能力發展相比其他云服務提供商,是否該有側重,為什么?
朱祥樂:IaaSPaaSSaaS之間沒有必然的承載關系,但IaaS作為切入點,市場的接受程度較高,技術成熟,目前作為IDC的一種延伸,作為政企解決方案有不錯的前景。同時,其能有效解決用戶系統建設運營硬件帶來的一系列問題,客戶在硬件投資和運營成本上有較好的均衡。
其次應該是SaaS能力,這一部分主要是以合作模式,大力吸引客戶(SaaS提供方)為更大群體的末端用戶服務,但需要解決整體運營的計費、開通、保障的配套能力。
PaaS不是運營商擅長的領域,但可以對運營商的傳統電信能力進行封裝以PaaS組件API的方式開放出來,可以作為IaaS和SaaS的有效補充。
陳清金:運營商開展云服務的優勢是掌控骨干網資源及接入網主導地位,豐富的端口資源;云數據中心基地,覆蓋全國的省、城市的機房資源,絕對政企行業客戶資源以及豐富的社會營銷渠道資源。
所以對于運營商,其需要發揮網絡帶寬優勢,打造豐富的高可靠的云產品,提供穩定、安全的云服務,并提供IDC+云計算+CDN組合產品。