重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的效果觀察

蔡素芬+蔣曼+康輝

[摘要] 目的 探討重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的臨床效果。 方法 選取本院門診收治的78例病毒性上呼吸道感染患兒，將其隨機均分為對照組和觀察組。對照組給予常規治療，觀察組在常規治療的基礎上給予重組人干擾素α1b霧化吸入治療。比較兩組的總有效率、退熱時間和總病程。 結果 觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）；觀察組的退熱時間和總病程均短于對照組（P<0.05）。 結論 重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染效果確切，可有效遏制病毒侵襲及感染，改善咳嗽、流涕等臨床癥狀，控制病情發展，值得臨床廣泛推廣應用。

[關鍵詞] 重組人干擾素α1b；霧化吸入；兒童；病毒性上呼吸道感染

[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2014）09（a）-0080-03

Effect observation recombinant human interferon α1b for aerosol inhalation treating viral upper respiratory tract infection in children

CAI Su-fen JIANG Man KANG Hui

Department of Rheumatology and Immunology，Children′s Hospital in Jiangxi Province，Nanchang 330006，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of recombinant human interferon α1b for aerosol inhalation treating viral upper respiratory tract infection in children. Methods 78 children with viral upper respiratory tract infection in our outpatient were randomly and evenly divided into control group and the observation group.The control group was treated with conventional therapy.The observation group was treated with recombinant human interferon α1b for aerosol inhalation on the basis of conventional therapy.The total effective rate，cooling time and total duration of the two groups were compared. Results Total effective rate of the observation group （92.3%） was significantly higher than that in the control group （76.9%） （P<0.05）.The cooling time and total duration of the observation group were significantly shorter than those in the control group （P<0.05）. Conclusion Recombinant human interferon α1b for viral upper respiratory tract infection in children has exact effect.It can effectively curb virus invasion and infection，improve cough，runny nose and other symptoms and control the progression of the disease.It′s worthy of clinical wide promotion and application.

[Key words] Recombinant human interferon α1b；Aerosol inhalation；Children；Viral upper respiratory tract infection

病毒性上呼吸道感染是小兒時期的常見病和多發病，病原體主要侵犯鼻、咽、扁桃體和喉部引起炎癥反應，處理不及時者可發展為肺炎，對兒童的成長發育和生命健康造成嚴重威脅[1]。重組人干擾素α1b的抗病毒、抗腫瘤和免疫調節功能強大，治療兒童病毒性上呼吸道感染的效果被積極證實[2]。本研究以本院門診收治的78例病毒性上呼吸道感染患兒為研究對象，旨在探討重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2012年10月～2013年10月收治的78例病毒性上呼吸道感染患兒，均為急性上呼吸道感染，有發熱，病程<48 h，有卡他癥狀，無扁桃體滲出、淋巴結腫大、中耳炎等，CRP及末梢血白細胞數無異常，符合病毒性上呼吸道感染診斷標準[3]，排除藥物過敏和其他疾病等。將患者隨機均分為對照組和觀察組，每組各39例。對照組男22例，女17例，年齡2～11歲，平均（7.84±2.35）歲。觀察組男20例，女19例，年齡2～10歲，平均（7.27±2.40）歲。兩組患兒在性別、年齡等方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。endprint

1.2 方法

對照組給予上氧、退熱和止咳等常規治療；觀察組在對照組的基礎上給予重組人干擾素α1b（北京三元基因工程有限公司，國藥準字S20110016）加入2～4 ml的0.9%氯化鈉溶液中霧化吸入治療，15 min/次，2次/d，具體用量標準為：2歲以下5 μg/次，2～6歲10 μg/次，6歲以上15 μg/次。

1.3 臨床療效標準

咳嗽評分標準：0分（無咳嗽癥狀）；1分（輕度、間斷性咳嗽）；2分（咳嗽程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重咳嗽，影響睡眠）。流涕評分標準：0分（無流涕癥狀）；1分（少量清涕，或有鼻塞）；2分（流涕程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重流涕，明顯鼻塞、多涕、黏稠）。依據《新藥（西藥）臨床研究指導原則匯編》[4]對臨床效果進行評定。治愈：咳嗽、流涕等臨床癥狀消失；顯效：咳嗽、流涕等臨床癥狀顯著改善，評分降低≥2分；有效：咳嗽、流涕等臨床癥狀好轉，評分降低≥1分；無效：咳嗽、流涕等臨床癥狀無改善甚至加重。

1.4 觀察指標

兩組患兒的總有效率、退熱時間和總病程。

1.5 統計學處理

數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組總有效率的比較

觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）（表1）。

表1 兩組總有效率的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.338，*P<0.05

2.2兩組退熱時間和總病程的比較

觀察組的退熱時間和總病程分別為（17.43±7.73）、（35.31±10.85）h，均顯著短于對照組的（28.23±9.50）、（48.37±14.64）h（P<0.05）（表2）。

表2 兩組退熱時間和總病程的比較（h，x±s）

3 討論

兒童病毒性上呼吸道感染是兒科的常見疾病，約占上呼吸道感染的90%，患兒有發熱癥狀，卡他癥狀明顯，末梢血白細胞不高。呼吸道合胞病毒感染最常見，其次為流感、副流感病毒，巨細胞病毒以及柯薩奇病毒等[5]。兒童自身免疫機制弱，發病后病原體易侵犯鼻、咽、扁桃體和喉部等，引發炎性反應，研究表明，采取及時、有效的治療措施對于防止病情蔓延至肺炎，提高患兒的生命質量至關重要。兒童體內自身的干擾素含量缺乏，使用外源性干擾素可有效抑制病毒復制，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，并調節免疫功能，刺激免疫活性細胞產生干擾素，增強自然殺傷細胞活性，迅速提高患兒免疫能力，有效遏制病毒侵襲及感染的發生，抑制腫瘤細胞生長，清除早期惡變細胞等[6]。重組人干擾素α1b的抗病毒、抗腫瘤和免疫調節功能強大。干擾素同細胞表面的特異性受體結合，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，可有效抑制病毒復制，同時調節免疫功能，增強自然殺傷細胞活性，增強巨噬細胞、淋巴細胞的細胞毒作用，有效遏制病毒侵襲及感染，清除早期惡變細胞[7-8]。同時，霧化吸入法是治療上呼吸道感染的有效方法，可在高速氧氣氣流的驅動下，將治療藥物轉化為霧氣，經呼吸道吸入直達患處，對機體正常組織不造成損傷[9]，具有安全性高、操作簡單、藥效好等優點。在上呼吸道感染初期，病毒首先侵犯鼻咽部，臨床采用霧化吸入治療藥物吸收快，可顯著減少病毒量，達到迅速降溫的目的，連續多次的重組人干擾素α1b局部霧化吸入治療可保持局部較高的藥物濃度，在改善臨床癥狀和縮短病程方面療效確切[10]。為此，本研究通過回顧性分析本采用常規治療和重組人干擾素α1b霧化吸入兩種方案治療的78例病毒性上呼吸道感染患兒的臨床資料，探討重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的臨床效果，結果表明，觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）。觀察組的咳嗽、流涕等臨床癥狀消失快，退熱時間和總病程均顯著短于對照組（P<0.05），同戴春光[11]的研究結果一致，提示重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染效果滿意，可有效改善患兒的臨床癥狀，縮短病程，提高治愈率。

綜上所述，重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染安全有效，有利于遏制病毒侵襲及感染，改善咳嗽、流涕等臨床癥狀，促進患兒早日康復，值得臨床廣泛推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王福霞，任劼，劉麗利，等.重組人干擾素α1b治療小兒上呼吸道感染臨床療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2011，20（11）：1342-1343.

[2] Zamora MR，Budev M，Rolfe M，et al.RNA interference therapy in lung transplant patients infected with respiratory syncytial virus[J].Am J Respir Crit Care Med，2011，183（4）：531-538.

[3] 李小紅.阿奇霉素序貫療法聯合痰熱清注射液治療小兒急性下呼吸道感染60例療效分析[J].中國當代醫藥，2012， 19（20）：95，97.

[4] Lee N，Chan PK，Wong CK，et al.Viral clearance and inflammatory response patterns in adults hospitalized for pandemic 2009 influenza A （H1N1） virus pneumonia[J].Antivir Ther，2011，16（2）：237-247.

[5] 段竹梅，夏麗萍.重組人干擾素-α1b超聲霧化治療新生兒病毒性上呼吸道感染療效觀察[J].中國現代藥物應用，2011，5（14）：85-86.

[6] 李曉燕.應用壓縮霧化機吸入運德素治療高原地區嬰幼兒呼吸道感染的觀察與護理[J].青海醫藥雜志，2012，42（5）：41-42.

[7] 顧艷紅，劉蘭吉，孫利，等.兒童急性上呼吸道感染夏季和冬季病毒病原學分析[J].中國全科醫學，2013，15（35）：4079-4082.

[8] 魏建威，朱愛蘭，余孫興，等.兒童上呼吸道感染中C反應蛋白和外周血白細胞的變化[J].檢驗醫學與臨床，2011， 8（20）：2466-2467.

[9] 何劍養，趙石蘭，鄧學靈，等.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染120例療效觀察[J].國際醫藥衛生導報，2011，17（1）：73-75.

[10] 肖霓光，張兵，段招軍，等.1165例急性下呼吸道感染住院兒童的病毒病原學分析[J].中國當代兒科雜志，2012， 14（1）：28-32.

[11] 戴春光.利巴韋林氣霧劑治療小兒病毒性上呼吸道感染療效分析與評價[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（9）：26-27.

（收稿日期：2014-07-16 本文編輯：許俊琴）endprint

1.2 方法

對照組給予上氧、退熱和止咳等常規治療；觀察組在對照組的基礎上給予重組人干擾素α1b（北京三元基因工程有限公司，國藥準字S20110016）加入2～4 ml的0.9%氯化鈉溶液中霧化吸入治療，15 min/次，2次/d，具體用量標準為：2歲以下5 μg/次，2～6歲10 μg/次，6歲以上15 μg/次。

1.3 臨床療效標準

咳嗽評分標準：0分（無咳嗽癥狀）；1分（輕度、間斷性咳嗽）；2分（咳嗽程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重咳嗽，影響睡眠）。流涕評分標準：0分（無流涕癥狀）；1分（少量清涕，或有鼻塞）；2分（流涕程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重流涕，明顯鼻塞、多涕、黏稠）。依據《新藥（西藥）臨床研究指導原則匯編》[4]對臨床效果進行評定。治愈：咳嗽、流涕等臨床癥狀消失；顯效：咳嗽、流涕等臨床癥狀顯著改善，評分降低≥2分；有效：咳嗽、流涕等臨床癥狀好轉，評分降低≥1分；無效：咳嗽、流涕等臨床癥狀無改善甚至加重。

1.4 觀察指標

兩組患兒的總有效率、退熱時間和總病程。

1.5 統計學處理

數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組總有效率的比較

觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）（表1）。

表1 兩組總有效率的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.338，*P<0.05

2.2兩組退熱時間和總病程的比較

觀察組的退熱時間和總病程分別為（17.43±7.73）、（35.31±10.85）h，均顯著短于對照組的（28.23±9.50）、（48.37±14.64）h（P<0.05）（表2）。

表2 兩組退熱時間和總病程的比較（h，x±s）

3 討論

兒童病毒性上呼吸道感染是兒科的常見疾病，約占上呼吸道感染的90%，患兒有發熱癥狀，卡他癥狀明顯，末梢血白細胞不高。呼吸道合胞病毒感染最常見，其次為流感、副流感病毒，巨細胞病毒以及柯薩奇病毒等[5]。兒童自身免疫機制弱，發病后病原體易侵犯鼻、咽、扁桃體和喉部等，引發炎性反應，研究表明，采取及時、有效的治療措施對于防止病情蔓延至肺炎，提高患兒的生命質量至關重要。兒童體內自身的干擾素含量缺乏，使用外源性干擾素可有效抑制病毒復制，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，并調節免疫功能，刺激免疫活性細胞產生干擾素，增強自然殺傷細胞活性，迅速提高患兒免疫能力，有效遏制病毒侵襲及感染的發生，抑制腫瘤細胞生長，清除早期惡變細胞等[6]。重組人干擾素α1b的抗病毒、抗腫瘤和免疫調節功能強大。干擾素同細胞表面的特異性受體結合，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，可有效抑制病毒復制，同時調節免疫功能，增強自然殺傷細胞活性，增強巨噬細胞、淋巴細胞的細胞毒作用，有效遏制病毒侵襲及感染，清除早期惡變細胞[7-8]。同時，霧化吸入法是治療上呼吸道感染的有效方法，可在高速氧氣氣流的驅動下，將治療藥物轉化為霧氣，經呼吸道吸入直達患處，對機體正常組織不造成損傷[9]，具有安全性高、操作簡單、藥效好等優點。在上呼吸道感染初期，病毒首先侵犯鼻咽部，臨床采用霧化吸入治療藥物吸收快，可顯著減少病毒量，達到迅速降溫的目的，連續多次的重組人干擾素α1b局部霧化吸入治療可保持局部較高的藥物濃度，在改善臨床癥狀和縮短病程方面療效確切[10]。為此，本研究通過回顧性分析本采用常規治療和重組人干擾素α1b霧化吸入兩種方案治療的78例病毒性上呼吸道感染患兒的臨床資料，探討重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的臨床效果，結果表明，觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）。觀察組的咳嗽、流涕等臨床癥狀消失快，退熱時間和總病程均顯著短于對照組（P<0.05），同戴春光[11]的研究結果一致，提示重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染效果滿意，可有效改善患兒的臨床癥狀，縮短病程，提高治愈率。

綜上所述，重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染安全有效，有利于遏制病毒侵襲及感染，改善咳嗽、流涕等臨床癥狀，促進患兒早日康復，值得臨床廣泛推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王福霞，任劼，劉麗利，等.重組人干擾素α1b治療小兒上呼吸道感染臨床療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2011，20（11）：1342-1343.

[2] Zamora MR，Budev M，Rolfe M，et al.RNA interference therapy in lung transplant patients infected with respiratory syncytial virus[J].Am J Respir Crit Care Med，2011，183（4）：531-538.

[3] 李小紅.阿奇霉素序貫療法聯合痰熱清注射液治療小兒急性下呼吸道感染60例療效分析[J].中國當代醫藥，2012， 19（20）：95，97.

[4] Lee N，Chan PK，Wong CK，et al.Viral clearance and inflammatory response patterns in adults hospitalized for pandemic 2009 influenza A （H1N1） virus pneumonia[J].Antivir Ther，2011，16（2）：237-247.

[5] 段竹梅，夏麗萍.重組人干擾素-α1b超聲霧化治療新生兒病毒性上呼吸道感染療效觀察[J].中國現代藥物應用，2011，5（14）：85-86.

[6] 李曉燕.應用壓縮霧化機吸入運德素治療高原地區嬰幼兒呼吸道感染的觀察與護理[J].青海醫藥雜志，2012，42（5）：41-42.

[7] 顧艷紅，劉蘭吉，孫利，等.兒童急性上呼吸道感染夏季和冬季病毒病原學分析[J].中國全科醫學，2013，15（35）：4079-4082.

[8] 魏建威，朱愛蘭，余孫興，等.兒童上呼吸道感染中C反應蛋白和外周血白細胞的變化[J].檢驗醫學與臨床，2011， 8（20）：2466-2467.

[9] 何劍養，趙石蘭，鄧學靈，等.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染120例療效觀察[J].國際醫藥衛生導報，2011，17（1）：73-75.

[10] 肖霓光，張兵，段招軍，等.1165例急性下呼吸道感染住院兒童的病毒病原學分析[J].中國當代兒科雜志，2012， 14（1）：28-32.

[11] 戴春光.利巴韋林氣霧劑治療小兒病毒性上呼吸道感染療效分析與評價[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（9）：26-27.

（收稿日期：2014-07-16 本文編輯：許俊琴）endprint

1.2 方法

對照組給予上氧、退熱和止咳等常規治療；觀察組在對照組的基礎上給予重組人干擾素α1b（北京三元基因工程有限公司，國藥準字S20110016）加入2～4 ml的0.9%氯化鈉溶液中霧化吸入治療，15 min/次，2次/d，具體用量標準為：2歲以下5 μg/次，2～6歲10 μg/次，6歲以上15 μg/次。

1.3 臨床療效標準

咳嗽評分標準：0分（無咳嗽癥狀）；1分（輕度、間斷性咳嗽）；2分（咳嗽程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重咳嗽，影響睡眠）。流涕評分標準：0分（無流涕癥狀）；1分（少量清涕，或有鼻塞）；2分（流涕程度介于輕、重度之間）；3分（嚴重流涕，明顯鼻塞、多涕、黏稠）。依據《新藥（西藥）臨床研究指導原則匯編》[4]對臨床效果進行評定。治愈：咳嗽、流涕等臨床癥狀消失；顯效：咳嗽、流涕等臨床癥狀顯著改善，評分降低≥2分；有效：咳嗽、流涕等臨床癥狀好轉，評分降低≥1分；無效：咳嗽、流涕等臨床癥狀無改善甚至加重。

1.4 觀察指標

兩組患兒的總有效率、退熱時間和總病程。

1.5 統計學處理

數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組總有效率的比較

觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）（表1）。

表1 兩組總有效率的比較[n（%）]

與對照組比較，χ2=5.338，*P<0.05

2.2兩組退熱時間和總病程的比較

觀察組的退熱時間和總病程分別為（17.43±7.73）、（35.31±10.85）h，均顯著短于對照組的（28.23±9.50）、（48.37±14.64）h（P<0.05）（表2）。

表2 兩組退熱時間和總病程的比較（h，x±s）

3 討論

兒童病毒性上呼吸道感染是兒科的常見疾病，約占上呼吸道感染的90%，患兒有發熱癥狀，卡他癥狀明顯，末梢血白細胞不高。呼吸道合胞病毒感染最常見，其次為流感、副流感病毒，巨細胞病毒以及柯薩奇病毒等[5]。兒童自身免疫機制弱，發病后病原體易侵犯鼻、咽、扁桃體和喉部等，引發炎性反應，研究表明，采取及時、有效的治療措施對于防止病情蔓延至肺炎，提高患兒的生命質量至關重要。兒童體內自身的干擾素含量缺乏，使用外源性干擾素可有效抑制病毒復制，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，并調節免疫功能，刺激免疫活性細胞產生干擾素，增強自然殺傷細胞活性，迅速提高患兒免疫能力，有效遏制病毒侵襲及感染的發生，抑制腫瘤細胞生長，清除早期惡變細胞等[6]。重組人干擾素α1b的抗病毒、抗腫瘤和免疫調節功能強大。干擾素同細胞表面的特異性受體結合，誘導細胞產生多種抗病毒蛋白，可有效抑制病毒復制，同時調節免疫功能，增強自然殺傷細胞活性，增強巨噬細胞、淋巴細胞的細胞毒作用，有效遏制病毒侵襲及感染，清除早期惡變細胞[7-8]。同時，霧化吸入法是治療上呼吸道感染的有效方法，可在高速氧氣氣流的驅動下，將治療藥物轉化為霧氣，經呼吸道吸入直達患處，對機體正常組織不造成損傷[9]，具有安全性高、操作簡單、藥效好等優點。在上呼吸道感染初期，病毒首先侵犯鼻咽部，臨床采用霧化吸入治療藥物吸收快，可顯著減少病毒量，達到迅速降溫的目的，連續多次的重組人干擾素α1b局部霧化吸入治療可保持局部較高的藥物濃度，在改善臨床癥狀和縮短病程方面療效確切[10]。為此，本研究通過回顧性分析本采用常規治療和重組人干擾素α1b霧化吸入兩種方案治療的78例病毒性上呼吸道感染患兒的臨床資料，探討重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染的臨床效果，結果表明，觀察組的總有效率為92.3%，顯著高于對照組的76.9%（P<0.05）。觀察組的咳嗽、流涕等臨床癥狀消失快，退熱時間和總病程均顯著短于對照組（P<0.05），同戴春光[11]的研究結果一致，提示重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染效果滿意，可有效改善患兒的臨床癥狀，縮短病程，提高治愈率。

綜上所述，重組人干擾素α1b霧化吸入治療兒童病毒性上呼吸道感染安全有效，有利于遏制病毒侵襲及感染，改善咳嗽、流涕等臨床癥狀，促進患兒早日康復，值得臨床廣泛推廣應用。

[參考文獻]

[1] 王福霞，任劼，劉麗利，等.重組人干擾素α1b治療小兒上呼吸道感染臨床療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2011，20（11）：1342-1343.

[2] Zamora MR，Budev M，Rolfe M，et al.RNA interference therapy in lung transplant patients infected with respiratory syncytial virus[J].Am J Respir Crit Care Med，2011，183（4）：531-538.

[3] 李小紅.阿奇霉素序貫療法聯合痰熱清注射液治療小兒急性下呼吸道感染60例療效分析[J].中國當代醫藥，2012， 19（20）：95，97.

[4] Lee N，Chan PK，Wong CK，et al.Viral clearance and inflammatory response patterns in adults hospitalized for pandemic 2009 influenza A （H1N1） virus pneumonia[J].Antivir Ther，2011，16（2）：237-247.

[5] 段竹梅，夏麗萍.重組人干擾素-α1b超聲霧化治療新生兒病毒性上呼吸道感染療效觀察[J].中國現代藥物應用，2011，5（14）：85-86.

[6] 李曉燕.應用壓縮霧化機吸入運德素治療高原地區嬰幼兒呼吸道感染的觀察與護理[J].青海醫藥雜志，2012，42（5）：41-42.

[7] 顧艷紅，劉蘭吉，孫利，等.兒童急性上呼吸道感染夏季和冬季病毒病原學分析[J].中國全科醫學，2013，15（35）：4079-4082.

[8] 魏建威，朱愛蘭，余孫興，等.兒童上呼吸道感染中C反應蛋白和外周血白細胞的變化[J].檢驗醫學與臨床，2011， 8（20）：2466-2467.

[9] 何劍養，趙石蘭，鄧學靈，等.阿奇霉素治療小兒呼吸道感染120例療效觀察[J].國際醫藥衛生導報，2011，17（1）：73-75.

[10] 肖霓光，張兵，段招軍，等.1165例急性下呼吸道感染住院兒童的病毒病原學分析[J].中國當代兒科雜志，2012， 14（1）：28-32.

[11] 戴春光.利巴韋林氣霧劑治療小兒病毒性上呼吸道感染療效分析與評價[J].臨床合理用藥雜志，2011，4（9）：26-27.

（收稿日期：2014-07-16 本文編輯：許俊琴）endprint