日照方言舌冠擦音的發(fā)音部位

摘 要：本文通過靜態(tài)舌面位置和腭位調(diào)查的方法，對日照方言舌冠擦音進行調(diào)查研究。研究表明實驗研究法與傳統(tǒng)方言學的調(diào)查研究有相同之處，也有補充與不同點。傳統(tǒng)上的舌尖前音t應該為舌面音。除此之外，在發(fā)音部位上補充了被動發(fā)音部位。

關鍵詞：日照方言；舌冠擦音；實驗語音；發(fā)音部位

李榮曾經(jīng)說過：“漢語方言中要了解韻母之多到廣東，了解聲母發(fā)音部位分類之細到山東?！比照辗窖宰鳛樯綎|方言的一部分，其聲母發(fā)音部位分類細，主要是與在舌冠發(fā)音部位上的細分。傳統(tǒng)方言學主要依照調(diào)查人的主觀聽覺印象，把聽到的音轉寫成國際音標，而實驗調(diào)查能補充人耳聽之不足，更加客觀真實。且從輔音的發(fā)音原理來看，我們應當盡量把輔音的主動發(fā)音部位和被動發(fā)音部位都記錄下來。本文旨在通過實驗來與傳統(tǒng)方言學對日照方言中舌冠音發(fā)音部位進行對比，從而使結果盡量真實、客觀。日照方言中輔音共有26個，除去雙唇音p p m、唇齒音f v，剩下的21個輔音都與舌冠有關。而與舌冠相關的音，主被動發(fā)音部位往往是多對多的關系，舌尖音可能是齒音，也有可能是齒齦音。反過來齒齦音可能是舌尖，也可能是舌面音。本文主語選擇與舌冠有關的塞音進行研究其發(fā)音部位。

1 實驗方法

實驗設計參考Ladefoged（1957）和Dart（1991）介紹的靜態(tài)舌面位置和腭位調(diào)查方法。下圖中右面是Dart舌位置圖。圖中舌頭被染黑的地方代表舌頭與上顎形成的阻礙部分。每個輔音調(diào)查兩個字，與高元音i相拼以及與低元音a相拼。之所以選擇與不同元音相拼是因為便于比較。調(diào)查字如下：

舌尖前：大[tɑ]；舌尖+20后：沙[?ɑ]師[??]；舌尖后：食[?i]蝦[?iɑ]；舌面前：弟[?i]家（文讀）[?ɑ]；舌根：喝[xɑ]；發(fā)音人情況：李芳，25歲，學生，山東日照市東港區(qū)人。

2 實驗結果與分析

（1）舌尖后?的實驗與分析。我們首先看舌位圖。在第一組中圖1中是個典型的舌尖音，染黑的部分之間有一條空隙，這是擦音發(fā)音時氣流的通道。然后我們再看腭位圖，圖里面的腭位圖中大致都在后齒齦部位。筆者根據(jù)土人感，感覺日照方言中這兩組的發(fā)音與普通話有略微的區(qū)別。根據(jù)舌位圖與腭位圖的實驗發(fā)現(xiàn)，在舌位圖上沒有太大的區(qū)別，其都為舌尖音。在腭位圖上有略微的區(qū)別。普通話中其受阻位置均在齒齦后。通過本次實驗結果發(fā)現(xiàn)，與普通話相比，日照方言中這兩組音在腭位上可能相對偏前。根據(jù)Ladefoged和吳宗濟（1984）的調(diào)查中，?在北京話中發(fā)個音時是下舌葉去靠近上顎，Lee（1999）認為其為舌尖-齒齦后音。董少文說“成阻的時候舌尖對著前硬腭或者齒齦與硬腭之間”，也可以略靠前到“舌尖對后齒齦的部位”。綜上，由于普通話與北京話即為相近，普通話中的?應該是舌尖-齒齦后擦音。而日照方言中?的在被動發(fā)音部位，比普通話中的?更靠前些。因此，?應該是舌尖-齒齦后擦音，但與普通話位置相比，其腭位的位置略為靠前，也就是說更偏齒齦。

（2）舌葉音?的實驗與分析。在前人對日照方言的研究中，[?]被描述成舌葉擦音。從圖2中舌面圖中我們可以看到其受阻位置在靠近舌尖部分的舌葉位置。但與?組舌尖音相比，則會發(fā)現(xiàn)其發(fā)音位置還是較為靠后，所以認為其為舌葉音。再看腭位圖，我們能比較明顯地看出其被動發(fā)音部位為齒齦，其中間的縫隙為其氣流通過的通道。從第二組中，“雞”的受阻部位位于齒齦，而“家”的受阻部位于齒齦和齒齦后的交界位置，也就是說“家”的發(fā)音位置稍微靠后些。在英文中?是一個很重要的音。以往對[?]的研究中，Jones（1956），Abercrombie（1967），Ladefoged（1993）以及prateor和Robinett（1985）都把它描述成舌葉-后齒齦音。很多學者認為?的發(fā)音位置與s較為相近，他們都是上下齒較為靠近，擦音特征非常明顯。但?與s相比，s的發(fā)音部位更靠前，也就是說?發(fā)音時候收縮段（constriction）更加靠后，并且更寬。通過上述實驗結果，我們可以發(fā)現(xiàn)日照方言中第一組音更偏向舌葉-齒齦擦音。所以是否用?作為國際音標還有待考慮。

（3）舌面前音?的實驗研究與分析。通過實驗，發(fā)現(xiàn)這兩組詞和上一小節(jié)組情況分別差不多，通過比較圖2和圖3發(fā)現(xiàn)，其舌位圖與腭位圖相差不大。在舌位上，舌位比?組更靠后些，而從腭位圖上看，大致都在近于齒齦與齒齦后的交界位置。Ladefoged（1988）認為?和?有些相似，其不同之處在于舌前端的抬升幅度不同，他認為?是舌面的舌葉后齒齦音，而?則是腭化的后齒齦音。也就是說?比?在腭位圖上更靠后一些。同時，?和?理論上腭位上位置應該一樣，通過其對比，發(fā)現(xiàn)兩者的位置比較相似。故在腭位上我們認為這兩組音為近于齒齦后的齒齦后音。因此，?組為舌面前-齒齦后擦音。

（4）舌尖前t和舌根音k的實驗與分析。t被認為是舌尖前音，根據(jù)Ladefoged，主動發(fā)音器官可以和接觸不同的被動發(fā)音器官而發(fā)出不同的音。t與不同部位接觸就會產(chǎn)生不同的音。通過圖4，我們可以發(fā)現(xiàn)其在日照方言中并非舌尖音，“大”中其發(fā)音位置比較靠后，而“特”中比雖然沒有那么靠后，但也能發(fā)現(xiàn)其并非舌尖音。

在腭位圖中我們可以發(fā)現(xiàn)其受阻位置大概位于齒齦后和硬腭前的交界。根據(jù)Ladefoged舌葉與齒齦后接觸形成舌面-齒齦后音。而與硬腭接觸形成的卷舌音或是硬腭音，其舌位一般為舌面或是舌葉往后的位置。根據(jù)Ladefoged的理論與上圖，日照方言中t更接近舌葉——齒齦后音。

（5）舌根音x的實驗研究與分析。而在實驗過程中，x（喝）的舌位圖與腭位圖之所以沒有變黑，大概是由于其發(fā)音部位均比較靠后，通過靜態(tài)舌位與腭位實驗法沒法拍出。根據(jù)人體生理結構推測，x的主動發(fā)音器官為舌根，而被動發(fā)音器官為軟腭。

3 結論

通過上述實驗結果與討論，我們可以看出與傳統(tǒng)對記錄既有相同點亦有不同點與補充。從舌面圖上看，傳統(tǒng)上舌尖后、舌葉、舌面前、舌根音的順序是在主動發(fā)音先后順序大致是一致的。但在具體的發(fā)音部位上卻有所不同，傳統(tǒng)中舌面前的主動發(fā)音部位和舌葉相似，不過比傳統(tǒng)舌葉音稍稍靠后，但其主動發(fā)音部位仍靠近舌葉，為了于舌葉音區(qū)分，我們把它定位舌面前音。通過實驗，我們也發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)上的舌尖前音實際為舌葉-硬腭后音。而舌根音因為發(fā)音位置比較靠后，所以無法通過此種方法得出結論。具體發(fā)音部位如下：舌尖前音t為：舌葉-硬腭后；舌尖后音?為：舌尖-齒齦后；舌葉?為：舌葉-齒齦后；舌面前?為：舌面前-齒齦音。

參考文獻：

[1] 凌峰.舌冠擦音的發(fā)音部位[J].民族語文，2012（5）.

[2] 李天宇.山東方言擦音初探[J].菏澤學院報，2012（4）.

[3] 牟海霞.日照方言調(diào)查報告[D].西安：陜西師范大學，2010.

[4] 戚雅君.“舌尖前音”及其發(fā)音部位之我見[J].語文研究，2000（3）.

[5] 冉啟斌.關于舌尖前音的發(fā)音[J].漢語學報，2010（2）.

[6] 石明遠.莒縣方言志[M].語文出版社，1995.

[7] 石明遠.古莊章知三組聲母在莒縣方言的演變[J].方言，1990（2）.

[8] 王希哲.舌尖音聲母發(fā)音部位質疑[J].語文研究，2003（4）.

[9] 岳立靜.日照方言知莊章和精見端的讀音類型[J].方言，2005（3）.

[10] Peter Ladefoged and Ian Maddieson.The Sounds of the

Worlds Languages，1996：19-38.

[11] Peter Ladefoged.Phonetic Data Analysis，2003.

[12] Sarah N.Dart.Articulatory and Acoustic Properties of Apical

and Laminal Articulations，1991.

作者簡介：李芳（1989—），女，上海大學文學院2012級碩士，研究方向：文字學。