習(xí)君萍
【摘要】目的 了解臨床護理路徑在不穩(wěn)定心絞痛患者介入治療中的應(yīng)用價值。方法 對我院2012年3月至2014年3月收治的接受介入治療的不穩(wěn)定心絞痛患者進行抽樣,選取68例患者隨機分成兩組,對照組予以常規(guī)護理,實驗組在對照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護理路徑進行護理,比較兩組患者的護理效果。結(jié)果 實驗組護理滿意度(94.12%)明顯高于對照組(70.5%),且疾病健康認(rèn)知、軀體活動受限評分及平均住院時間均優(yōu)于對照組,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 強化不穩(wěn)定心絞痛介入治療患者臨床路徑護理,有助于縮短住院時間,提高患者護理滿意度,確保其生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】臨床護理路徑;不穩(wěn)定心絞痛;介入治療
【中圖分類號】R473.5 【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2014)07-0253-01
本文主要對我院2012年3月至2014年3月收治的68例接受介入治療的不穩(wěn)定心絞痛患者的臨床資料進行回顧性分析,旨在探究臨床護理路徑在不穩(wěn)定心絞痛患者介入治療中的應(yīng)用價值,相關(guān)報告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
本組選擇我院于2012年3月至2014年3月收治的接受介入治療的不穩(wěn)定心絞痛患者68例為研究對象,其中男性占有38例,女性有30例,年齡(34-77)歲,平均年齡在(52.45±2.67)歲之間。采用完全隨機數(shù)字表法,將這68例接受介入治療的不穩(wěn)定心絞痛患者隨機分成兩組,每組34例,兩組患者年齡、性別、病情以及病程等一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 一般方法
對照組予以常規(guī)護理措施,實驗組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護理路徑開展護理工作:(1)入院第1d,予以吸氧監(jiān)護,向患者及其家屬詳細(xì)闡述病房環(huán)境與相關(guān)制度,叮囑其臥床靜修。同時,要嚴(yán)密觀察患者生命體征變化,予以床上大小便指導(dǎo),進食低鹽低脂食物,強化危急值登記與報告。與此同時,要予以心理疏導(dǎo),消除其緊張、焦慮等不良心理情緒,促使其積極配合治療;(2)入院第2-3d,強化術(shù)前術(shù)后健康教育宣傳,予以患者床上活動指導(dǎo),協(xié)助患者作相關(guān)臨床檢查與進餐,確保排便暢通。同時,要嚴(yán)密觀察患者的生命體征變化,做好病情監(jiān)督,詳細(xì)觀察用藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng);(3)入院第4-6d,對患者全身狀況進行綜合評估,分析其生命體征,進行疾病相關(guān)知識宣教,予以飲食指導(dǎo)。另外,詳細(xì)觀察用藥療效與不良反應(yīng),予以恢復(fù)期活動指導(dǎo);(4)入院第7-9d,進食低鹽低脂食物,從患者病情出發(fā),協(xié)助其進行適當(dāng)?shù)氖覂?nèi)或室外活動,強化恢復(fù)期心理護理;(5)入院第10-14d,強化出院指導(dǎo),確保心態(tài)平和,注意休息,強化及時復(fù)診。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)采用自行設(shè)計的護理滿意量表,評估患者的護理滿意狀況,主要包括非常,滿意、較滿意、滿意與不滿意四個級別;(2)觀察患者疾病健康認(rèn)知、軀體活動受限評分及平均住院時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對上述資料進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( X±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料進行X2檢驗,P<0.05時為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組患者護理滿意度比較
實驗組護理滿意度為94.12%,對照組護理滿意度為70.5%,差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
表1兩組患者護理滿意度綜合比較[n(%)]
組別 例數(shù) 非常滿意 較滿意 滿意 不滿意 總滿意率實驗組 34 21(61.76)* 7(20.60) 4(11.76) 2(5.88)* 32(94.12)*對照組 34 15(44.12) 6(17.65) 3(8.82) 10(29.41) 24(70.59)X2 - 6.276 0.346 0.371 11.159 11.159P - <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 <0.05注:*與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組患者臨床各項指標(biāo)比較
與對照組相比較,實驗組軀體活動受限、疾病健康認(rèn)知評分與平均住院時間明顯較優(yōu),差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組患者臨床各項指標(biāo)綜合比較( X±s)
組別 例數(shù) 軀體活動受限 疾病健康認(rèn)知 平均住院時間實驗組 34 31.84±4.63* 94.56±2.02* 7.30±1.66*對照組 34 25.24±4.56 76.84±9.15 10.58±2.13t - 6.586 15.745 6.023P - <0.05 <0.05 <0.05注:*與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
3討論
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)屬于非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征,亦為介于急性心肌梗死與勞累性穩(wěn)定型心絞、猝死間的一種特殊臨床表現(xiàn),發(fā)病急劇,病程漫長,若治療或護理出現(xiàn)失誤,易誘發(fā)心肌梗死,威脅患者生命安全[1]。臨床護理路徑作為一種新型護理模式,主要為立足于疾病本身的一種規(guī)范化管理方式,護士執(zhí)行臨床護理路徑開展程序化護理,從而讓患者獲取更加規(guī)范與科學(xué)護理服務(wù),可確保醫(yī)療護理質(zhì)量,減少住院時間與醫(yī)療費用[2-3]。本文研究結(jié)果顯示,實驗組護理滿意度明顯高于對照組(P<0.05),且疾病健康認(rèn)知、軀體活動受限評分及平均住院時間均優(yōu)于對照組(P<0.05),充分證實臨床護理路徑在不穩(wěn)定型心絞痛介入治療中具有重要的應(yīng)用價值。究其根源,臨床護理路徑主要是以每日護理計劃為綜合標(biāo)準(zhǔn),在實施過程中,從護理操作、病情觀察、臨床檢查、健康教育等方面出發(fā),經(jīng)由科學(xué)、客觀評價與處理變異,可增強護理人員責(zé)任心,完善護理工作方法,縮短患者住院時間,降低其住院費用,緩解經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[4]。臨床護理路徑同時也規(guī)范了護理工作流程,強化了醫(yī)、護、患三者之間的溝通與交流,可提高患者及家屬滿意度,增加相互之間的信任感,確保護理質(zhì)量與患者生活質(zhì)量。
綜上所述,臨床護理路徑應(yīng)用于不穩(wěn)定心絞痛患者介入治療中作用顯著,可有效提高患者及其家屬護理滿意度,確保護理質(zhì)量。
參考文獻
[1]王玉芳.臨床護理路徑在不穩(wěn)定心絞痛患者介入治療中的應(yīng)用[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2011(12):1507-1508.
[2]湯艷君.臨床護理路徑在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012(27):58-59.
[3]邱亦萍,劉芳,宋代黎.臨床護理路徑在不穩(wěn)定型心絞痛介入治療中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013(15):123-124.
[4]李映霞,鄧?yán)瞽?臨床護理路徑在不穩(wěn)定型心絞痛介入治療中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護士(下旬刊),2013(11):49-50.