淺析商業(yè)銀行受互聯(lián)網(wǎng)金融的影響

張麗杰

摘 要：商業(yè)銀行在最近幾年受互聯(lián)網(wǎng)金融的影響，給其經(jīng)營管理業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大挑戰(zhàn)，銀行面臨改革經(jīng)營服務(wù)的傳統(tǒng)模式。銀行怎樣展開創(chuàng)新改革，釋放互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)生的史無前例的壓力，已是必須解決的重大問題。本文簡要闡述了互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)的特點及功能，簡要分析了互聯(lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，并對此提出了商業(yè)銀行順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的策略。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；功能；客戶體驗

自2013年開始，當(dāng)今一片繁榮的互聯(lián)網(wǎng)金融與其挑戰(zhàn)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)屬于熱門話題之一。其中百度、阿里巴巴、騰訊這三家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)當(dāng)屬杰出代表，它們科學(xué)的整合了金融產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)平臺資源，創(chuàng)新出不少互聯(lián)網(wǎng)新型金融產(chǎn)品，諸如移動支付、P2P小貸及余額寶等，推出這些產(chǎn)品與業(yè)務(wù)模式后，即刻反響巨大。拿前一段時間最熱門的余額寶來說，盡管天弘基金和支付寶在去年6月份才共同推出這一新產(chǎn)品，而僅僅只有8個月其用戶就高達8000多萬，依據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)測算，其最大總量超過5000億元，規(guī)模與國內(nèi)的一家中型銀行的資產(chǎn)總規(guī)模相當(dāng)。顯然，互聯(lián)網(wǎng)金融不但通過用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的特色體驗，以滿足廣大客戶對金融服務(wù)的簡單便利需求，還依靠其自身媒介的強大影響力對客戶的資金流轉(zhuǎn)途徑與傳統(tǒng)金融活動產(chǎn)生潛移默化的改變。

1 互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)的特點與功能

1.1 互聯(lián)網(wǎng)金融存在的特點

首先，比較容易獲得金融資源。金融排斥指的是金融體系中人們通常缺少金融服務(wù)共享的狀況，涵蓋弱勢群體缺乏接觸金融機構(gòu)的方法與路徑、運用金融服務(wù)、產(chǎn)品存在各種障礙與困難等方面。當(dāng)下的經(jīng)營模式難以讓銀行高效的應(yīng)對所有個人客戶與小微型企業(yè)對業(yè)務(wù)的要求，造成金融對一些客戶形成排斥。然而互聯(lián)網(wǎng)金融能夠?qū)崿F(xiàn)客戶對地域限制的突破，能夠?qū)ひ挼叫枰幕ヂ?lián)網(wǎng)金融資源，使金融排斥得到緩解，社會福利得到提升。其次，比較對稱的交易信息。金融機構(gòu)在融資的傳統(tǒng)模式下，獲取企業(yè)的信息具有較高成本，尤其是小微型企業(yè)，成本、收益之間不相配。而互聯(lián)網(wǎng)金融是由社交網(wǎng)絡(luò)傳播信息，每個個人、企業(yè)的信息與其它主體都有可能發(fā)生聯(lián)系。通過互聯(lián)網(wǎng)各交易主體能搜集相關(guān)信息資料，可以對某個人、企業(yè)的信用與財產(chǎn)實力狀況進行全面了解，讓信息充分對稱。如果發(fā)生違約，就能通過降低評級與公開違約信息等形式，增加貸款對象對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的違約成本。最后，免中介化的配置資源。資金供求者在融資的傳統(tǒng)模式中時常發(fā)生信息不相配。既存在資金的需求者得不到及時的資金扶持，又存在資金的供給者找不到投資的好項目。資金供求者在互聯(lián)網(wǎng)金融中不再依賴交易所、銀行這樣的中介機構(gòu)，由網(wǎng)絡(luò)平臺來實現(xiàn)信息的鑒別、匹配、交易與定價，消除中介的作用。

1.2 互聯(lián)網(wǎng)金融存在的功能

一是搭建平臺的功能，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為網(wǎng)絡(luò)金融搭建平臺，能夠讓客戶選擇需要的金融產(chǎn)品，輕輕動動手就能實現(xiàn)貸款、支付、投資等活動，免除客戶來回跑快捷便利。二是便捷的融資功能，直接融資是互聯(lián)網(wǎng)金融的一個本質(zhì)。互聯(lián)網(wǎng)金融可以讓我們對交易方的記錄實現(xiàn)便捷的查閱，尋求合理的分散與管理風(fēng)險的工具，相關(guān)數(shù)據(jù)可由信息技術(shù)進行深入分析，進而掌握足夠信息。三是支付的功能，由第三方透過互聯(lián)網(wǎng)金融來完成客戶與商家的支付程序，不僅便捷成本還更低，傳統(tǒng)支付平臺將受第三方支付影響而被削弱地位。現(xiàn)今人行為兩百來家第三方支付單位授予許可證，第三方支付在2013年的市場規(guī)模超過160000億元。四是搜集與處理信息，信息資源在金融傳統(tǒng)模式中龐雜分散，很難有效的對數(shù)據(jù)進行處理應(yīng)用。然而互聯(lián)網(wǎng)金融能讓大家通過云計算，實現(xiàn)信息的扁平化，使數(shù)據(jù)更加結(jié)構(gòu)化與標(biāo)準(zhǔn)化，數(shù)據(jù)使用率得到提高。

2 互聯(lián)網(wǎng)金融挑戰(zhàn)銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)

2.1 支付方式因科技而改變

商業(yè)銀行的起家、最初的業(yè)務(wù)就是支付，一開始客戶把錢存在銀行就是為了實現(xiàn)支付目的，有了存款銀行才能放貸，所以是支付衍生出如今的匯、存、貸等業(yè)務(wù)。顯而易見，銀行的支付業(yè)務(wù)對其他業(yè)務(wù)的重要性。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)祥地正是支付業(yè)務(wù)，它對商業(yè)銀行在支付方面的重要地位直接產(chǎn)生威脅，逐漸將銀行置于邊緣化境地。在支付方面的第三方支付是互聯(lián)網(wǎng)金融的突出體現(xiàn)，網(wǎng)上交易的第三方支付起到的是類似于銀行在實際交易中的功能。在電子商務(wù)、IT技術(shù)的發(fā)展歷程中，某一特定時期必然會產(chǎn)生第三方支付。截止今年7月，人行頒發(fā)了269個支付牌照給第三方支付機構(gòu)，其涉及的主要業(yè)務(wù)涵蓋預(yù)付卡的受理與發(fā)行、銀行卡收單及互聯(lián)網(wǎng)支付者幾類。商業(yè)銀行本應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)上支付之責(zé)，而今第三方機構(gòu)卻成了承擔(dān)者，這是在支付方面銀行受到第三方機構(gòu)的一個重要影響。此外，依靠強大的電子支付優(yōu)勢，銀行受到第三方機構(gòu)的倒逼，它們從銀行得到的支付手續(xù)費更低，甚至有些銀行被迫在支付方面向第三方機構(gòu)提供的系統(tǒng)接口更多、開放的客戶更多。

2.2 銀行收入遭受沖擊

其一，網(wǎng)絡(luò)信貸對銀行固有的利差收入產(chǎn)生影響。網(wǎng)絡(luò)信貸盡管誕生不久，但其勢頭強勁，主要是它能為那些在正規(guī)金融系統(tǒng)得不到支持的企業(yè)、個人籌集所需資金，因此得到草根階層的廣泛認(rèn)可，將來會與銀行在個人、小微型企業(yè)貸款方面共同競爭。伴隨互聯(lián)網(wǎng)進一步深化技術(shù)應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)將越來越成為大公司的依賴，屆時網(wǎng)絡(luò)信貸就會針對大公司應(yīng)運而生新的模式，那時銀行的奶酪必將被觸及，銀行生存將受嚴(yán)重影響。其二，第三方逐漸增加支付內(nèi)容，對銀行其他業(yè)務(wù)收入產(chǎn)生影響。以財付通與支付寶為代表的第三方支付互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拿到牌照，就能參與匯兌貨幣、銀行卡收單及互聯(lián)網(wǎng)支付等大量支付環(huán)節(jié)。伴隨取照的多元化業(yè)務(wù)類型及個人用戶與商戶對服務(wù)的多元化需求，更多公司的業(yè)務(wù)延伸到新領(lǐng)域，第三方支付的主流機構(gòu)也漸漸將業(yè)務(wù)類型由線上延伸到線下。如果在線下第三方支付的POS業(yè)務(wù)成熟，對銀行的POS收取費用必然形成沖擊。

2.3 客戶不再依賴銀行的渠道、產(chǎn)品

就渠道來看，銀行原有的渠道優(yōu)勢受互聯(lián)網(wǎng)金融優(yōu)惠、便捷等特點的挑戰(zhàn)。銀行在以前依賴網(wǎng)點優(yōu)勢，對基金、保險代理銷售幾乎壟斷了整個渠道，坐享中間業(yè)務(wù)收益。當(dāng)下第三方支付通過對結(jié)算業(yè)務(wù)滿足需求，憑借能延遲支付、更低的手續(xù)費及更方便使用等特點吸引了更多的客戶；第三方互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺憑借低費率、簡化流程等特點，對銀行的代理市場形成強大攻勢。就產(chǎn)品來看，理財品、儲蓄存款是銀行的兩大吸儲重要方式，而它們因存在的靈活性差、低收益率、高投資門檻等劣勢正受到互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)膰?yán)重沖擊。在靈活性上，銀行理財品、定期存款都存在流動性風(fēng)險，然而余額寶等是隨時可用、實時到賬；在收益上，相比年收益6%的余額寶，如今的理財收益、銀行利率有些遜色；在投資門檻上，理財品、整存整取有一定的投資門檻，然而余額寶對金額是零限制，不管資金多少客戶都共享投資權(quán)。

3 商業(yè)銀行順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的策略

3.1 對客戶體驗加強重視

互聯(lián)網(wǎng)金融的受眾廣、便捷性特點讓客戶充分享受全新體驗，銀行面臨客戶不斷的流失，所以銀行對客戶體驗要加強重視，經(jīng)營模式需改變成客戶為核心。一是在開發(fā)設(shè)計產(chǎn)品中，需要通過真實測算、分析數(shù)據(jù)等方式，以客戶消費習(xí)慣為準(zhǔn)，客戶的基本要求要實現(xiàn)，開發(fā)的金融產(chǎn)品要能更多考慮個性化客戶的需求；二是在對風(fēng)險控制不產(chǎn)生影響的情況下，盡可能在目前業(yè)務(wù)中減少一些非必要環(huán)節(jié)。三是對市場營銷加以重視，學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)營銷，擅用即時通訊、社交網(wǎng)絡(luò)等新媒體，開展交互式接觸客戶，滿足他們的要求。

3.2 推進互惠合作，構(gòu)建金融綜合式服務(wù)

互聯(lián)網(wǎng)金融屬于開放性系統(tǒng)，在互聯(lián)網(wǎng)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈中，單一行業(yè)難以提供所有金融服務(wù)。銀行要通過業(yè)務(wù)新模式的創(chuàng)新來對客戶增強黏性。這既要推進互惠合作與業(yè)務(wù)聯(lián)盟，將電商企業(yè)、支付服務(wù)供應(yīng)商、信息服務(wù)供應(yīng)商等各方資源進行整合，構(gòu)建金融綜合式服務(wù)，應(yīng)對客戶對金融的多元化需求，還要對上下游資源進行整合，將全流程業(yè)務(wù)鏈打通，給客戶提供金融場景化及信息流與資金流服務(wù)，構(gòu)建互補發(fā)展與互惠合作的共存關(guān)系。社交網(wǎng)絡(luò)與第三方支付在互聯(lián)網(wǎng)中扮演的不僅僅是銀行的競爭者，只要有恰當(dāng)?shù)暮献鳎€是銀行的合作伙伴，它們能夠共同開發(fā)新市場領(lǐng)域。

3.3 提升運用技術(shù)的整體水平

在互聯(lián)網(wǎng)金融大環(huán)境中，商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)運作、設(shè)計產(chǎn)品、決策管理及處理數(shù)據(jù)等各項流程需要技術(shù)信息的大力支持，銀行的經(jīng)營成敗與否、競爭實力大小受到研發(fā)科技系統(tǒng)的能力強弱與運用技術(shù)信息的能力嫻熟的直接影響。商業(yè)銀行要加大對科研技術(shù)的投資力度，對數(shù)據(jù)的整理要更好的應(yīng)用先進的技術(shù)信息，搭建人性化客戶管理體系、市場細分系統(tǒng)，在匯集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)進行更深層次的挖掘，將匯集數(shù)據(jù)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行的競爭長處。除此之外，還要對信息安全確保萬無一失，逐步完善應(yīng)急預(yù)警系統(tǒng)，使系統(tǒng)排除技術(shù)風(fēng)險與檢測金融信息安全能力得到提高，實現(xiàn)金融業(yè)務(wù)得以正常運行。

4 結(jié)論

綜上所述，互聯(lián)網(wǎng)金融擁有便捷、靈活的金融服務(wù)與金融產(chǎn)品多元化，這讓金融服務(wù)拓展了極大深度與廣度，在時空上將人們的距離縮短，創(chuàng)建了一種新型金融環(huán)境，這樣的新型金融環(huán)境對銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)正形成強大沖擊。這對商業(yè)銀行的觀念轉(zhuǎn)變提出要求，應(yīng)學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)金融，對客戶體驗加強重視、推進互惠合作，構(gòu)建金融綜合式服務(wù)、提升運用技術(shù)的整體水平，并且對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變革加以實時關(guān)注，順應(yīng)變革創(chuàng)造的契機，增強在互聯(lián)網(wǎng)金融潮流中的競爭力。

參考文獻

[1] 謝平，尹龍 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟下的金融理論與金融治理[J] 經(jīng)濟研究 2010（4）

[2] 巴曙松，諶鵬 互動與融合：互聯(lián)網(wǎng)金融時代的競爭新格局 [J] 中國農(nóng)村金融 2012（24）

[3] 曹少雄 商業(yè)銀行建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)體系的思索與探討 [J] 農(nóng)村金融研究 2013（5）