劉翠萍
摘 要:只有給每個學生留有足夠的時間,讓學生“主宰”我們的課堂進程,他們才能因發現而喜悅,課堂才能因生成而豐實。才能讓學生真正成為課堂的主人,體現教師主導,學生為主體的教學組織原則。欲速則不達,小學數學老師教學一定要“慢”些。
關鍵詞:課堂教學;速度;學生主宰
中圖分類號:G622 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)17-296-01
一、以慢制快,體現學生主體作用
如今的小學數學課堂中,無論是公開課,還是常態課,都很注重問題情境的創設,倡導任務驅動式的教學方法。即通過完成環環相扣的任務,讓學生構建數學知識,培養數學能力。
這樣的設計有許多可取之處,可由于過分關注教學流程的完整,過分追求課堂流程的“一帆風順”,常使課堂陷入另一種“形式化”的誤區——上演著一幕幕教師導演的學生表演劇。學生們被老師催著,趕著,完成了一個又一個的學習任務。沒有咀嚼消化的過程,沒有喘息思考的時間,沒有個性化的問題和表達??此仆瓿闪死蠋燁A設的教學內容,可結果卻是浮光掠影,走馬觀花,不得要領。甚至有不少公開課,演練了一遍又一遍,事先還將答案告訴學生,讓學生配合老師“演戲”,這樣的教學意義何在呢?
陶行知先生說“教的法子必須根據于學的法子,先生不但要拿他教的法子和生學的法子聯絡,并須和他自己的學問聯絡起來”。因此,孩子學習的速度應該就是我們教學的速度,這應是數學教學“慢”的原則。作為數學老師,應該靜下心來,懷著健康平和的心態走進課堂,陪著孩子一起享受數學學習的過程。這是一個水到渠成,瓜熟蒂落的過程,來不得半點急功近利,心浮氣躁。教師對于學生真誠的關愛,也許就凝聚在這默默無言的耐心等待之中——等待學生本人把要學的東西自己去發現或創造出來,教師的任務是引導和幫助學生去進行這種再創造的工作,而不是把現成的知識灌輸給學生。因此,學生聽不懂的地方可以多講幾遍,提出問題后,留點時間給學生尋找,思考,別急著呈現標準答案;小組合作不要流于形式,要讓每個學生都有明確的任務,在合作中互相學習;課堂不能只是優等生展示的舞臺,也應是后進生探索,體驗的平臺……
二、具體要慢在那些方面呢?
數學的學科特性決定了學生數學知識的掌握,數學能力的提高和文化素養的形成,必須經過一個長期的,漸進的,緩慢的提升過程。所以,小學數學課堂教學必須慢一點,再慢一點。
1、講課開始,要慢些。教學是師生的雙邊活動,教師的責任不僅在于自己把課講好,還要組織學生學好。上課伊始,環顧全班,示意學生坐正。目光向老師和黑板聚集,作好聽課準備。這樣,雖然講課慢了幾秒鐘,但營造了全班良好的學習氣氛。學生們集中的注意、與老師合拍的思維,其收益絕非搶先幾秒鐘講課可得。相反,如果上課鈴聲剛停,老師就急乎乎講新課,置學生的松散狀況于不顧。教學效果可想而知。所以,上課開始的幾秒鐘的安排是值得認真考慮的。汽車駕駛員把“寧停三分,不爭一秒”作為座右銘。我們數學教師也可借鑒。
2、新知導入,要慢些。一般地說,數學知識是環環緊扣、節節相聯的,新知識是舊知識的延續和發展,新知識又是后續知識的基矗因此,新知的引人要慢些。引入新知時應留出時間讓學生找到新舊知識的連接點,并運用己有的知識嘗試構建新的知識結構。這樣可以使學生積極主動地獲取知識。
3、說話節奏,要慢些。小學數學知識具有一定的抽象性。運用生動、形象的語言,把抽象的數學知識轉化為具體的、為學生易于理解接受的知識,是堤高課堂教學效率的一個重要方面。為了使課本知識變得淺顯通俗,使學生易懂易學,數學教師講課時語言要慢些。發問要慢,敘述概念要咬文嚼字,講授難點要注意停頓。同時,還要講究語調、節奏和情感。應根據不同需要賦予數學語言以不同的情感色彩。
4、課堂提問,要慢些。在數學課堂教學中,特別是在公開課教學中,有的教師剛提問就讓學生舉手發言,或同時連續提好幾個問題,以致學生無言對答,或回答不到點子上,顛三倒四。究其原因,癥結是提問后,學生缺少分析、思考的時間。如果教師的提問慢些,提問后,有意識地圖出時間給學生思考,就能取得較理想的教學效果。例如:有位教師提出這樣一個問題:“給的分子加上4后,要使分數的大小不變,分母應加上幾?”問題提出后,有的學生立刻舉手,這位老師沒有急于讓學生回答,而是勸他們再認真思考。當時,教室里寂靜無聲,但學生都在積極思索,等大部分學生舉手后,這位教師才讓他們回答。結果學生都能說出正確答案。試想,如果提問后不留出充裕的時間,而讓學生匆匆發言,多數學生一時能回答出來嗎?
5、知識推進,要慢些。數學教學要遵循教材的體系,把知識分解到每一節課。每一節課有要按知識的內在聯系一步一步去教如何分解,如何推進,每一步要達到什么要求,最后有如何綜合成一個整體,這些都是值得認真考慮的。總的來說,要“吃透兩頭”,這就要深入進行知識體系和學生認識規律的研究,從二者的結合上,確定知識的講授扎根于何處,如何延伸,會碰到什么困難,如何解決,遇到難點集中,較難解決時,就要設法分教難點,分步解答,鋪墊,滲透是常用的手法,如幾何部分,在入門階段的概念教學,充分進行語言訓練,論證訓練,為攻克推理論證這一難點進行鋪墊和滲透。與此相反,如果“兩頭”吃不透,認為某段教材難以分步,或看不到學生在學習中的困難。不愿分步,或雖分了步,但對那些鋪墊,滲透的內容,重視不夠,最后,只能盲目推進,囫圇吞棗,其后果只會“欲速則不達”。