李子彬
核心提示:小銀行主要面對小企業提供金融服務,民營銀行就是在走小銀行的路子,疏導社會民間資本進入銀行業,這是很大的改善和進步。
中國中小企業直接融資的比重大概在3%至5%,這意味著至少95%要靠借貸,借貸的主要來源則是銀行貸款。
但是,中國現有的銀行體制機制跟中小企業現實存在的狀況不一致。銀行將追求資金的安全性、效益性放在第一位,而中小企業絕大多數抵押品不夠、財務管理不太規范、信用機構也不過關,要獲得銀行貸款相對較難。
而商業銀行給中小企業的貸款也基本都是以資產抵押為前提,但中石化、中石油、華為這些大公司要想獲得銀行貸款,甚至根本都不用抵押,因為信用在那兒。
從2008年9月以后,銀監會、中國人民銀行等部門加大了對中小企業金融服務的支持,出臺了很多的政策措施,也不得不承認最近五年多以來,中小企業的融資狀況有所改善,但是金融服務與市場需求相比,相對于實體經濟的發展和中小企業的發展來說還有很大的上升空間。
大銀行應該是做“批發銀行”,把資金批發給小銀行,再由小銀行面對小企業提供金融服務。
但是中國現在的小銀行不夠,中央就要求各個商業銀行建立中小企業貸款的專營機構,這是行政手段。這種措施實施之后,在改善中小企業服務上也有了很大的進展,但是進展跟實際的需求還有很大的差距。
比如原本立足當地的城市合作銀行現在都想拓展到全國去,誰也沒有規定城市合作銀行必須為中小企業服務,他們都想做成上市銀行,所以本地的中小企業現在融資依然很難、很貴。
另外,中國銀行業的競爭體制也非常不充分。對比一下,美國大概有9000家銀行,而我們國家有多少?國有銀行5家,股份制銀行13家,城市合作銀行150余家,農村商業銀行大概有300多家,再加上將近800家的村鎮銀行,中國的銀行總數也就1000多家,這對于中國企業龐大的融資需求是遠遠不夠的。
并且,國有大銀行缺少競爭利潤豐厚,從而使其缺乏改善服務的動力,如果銀行夠多,那么對中小企業的注意力可能會多一點。
所以,在中國確實應該發展更多的小銀行,他們天生就是給小企業服務的,資本金也要配對,銀行跟企業也得配對。民營銀行的提出和成立,就是在走發展小銀行的路子,疏導社會民間資本進入銀行業,這是很大的改善和進步。
但一提到民營銀行就會有很多人擔心,覺得民營銀行一定會出問題,可國外民營銀行不是挺多的嗎?這是傳統的理念,中國的民營銀行完全可以比國外做得更好。
希望民營銀行的出現能夠推動中國商業銀行的體制和機制轉變,推動銀行業為實體經濟、為中小企業服務,能夠有利于社會資金更多轉化為建設投資;也希望央行和銀監會能夠加快民營銀行的發展步伐,支持民營銀行發展與風險防范、規范管理并不沖突。
而對于民營銀行自身而言,加強運作規范、創新金融產品、完善風險防范至關重要,要創造區別于國有商業銀行的金融產品。(支點雜志2014年10月刊)endprint