李明澤等
摘 要: 首先以空間系統的脆弱性、航天發射的成本和技術發展為切入點,闡述了發展航天快速發射的必要性,剖析了航天快速發射的現實需求;其次以自然災害、局部戰爭為例,論證了在突發事件中航天快速發射的重要地位和作用。通過對衛星調集數量和發射準備時間進行統計分析,得出現有航天發射水平無法滿足需求的能力缺口。
關鍵詞: 空間系統; 航天快速發射; 突發事件; 需求分析
中圖分類號: TN927+.2?34; V57 文獻標識碼: A 文章編號: 1004?373X(2014)19?0125?03
Study on demand of space rapid launch
LI Ming?ze1, CHEN Jing?peng1, BAI Guo?yu1, SU Yong?zhi2
(1. Equipment Academy, Beijing 101416, China; 2. Changping NCO School, Equipment Academy, Beijing 102249, China)
Abstract: The space system vulnerability as well as the cost and technological development of space launch are analyzed in this paper. The necessity of space rapid launch is expounded. The practical needs of space rapid launch are analyzed. Taking the natural disaster and local war as examples, The important status and role of space rapid launch are demonstrated. It is pointed out that the existing space rapid launch level can not remedy the capability gap through the statistical analysis of satellite concentrated amount and launch readiness time.
Keywords: space system; space rapid launch; emergency; demand analysis
0 引 言
航天技術的發展使衛星得到了廣泛的應用,局部戰爭中的戰略戰術支持、地震洪水中的通信保障,都展示了衛星無可替代的能力。這些事件的典型特點是突發性強且持續時間短,無法做到事前有效應對,要求在較短的時間內迅速做出反應。傳統航天發射側重于對長期計劃的處理,但是應對突發事件,依靠傳統的航天發射方式,產品從研制到發射時間短則2~3年,多則5~10年,發射場準備工作短則1個月,多則數個月,已經遠遠不能滿足突發情況的需要。此外,傳統航天發射的衛星功能復雜,衛星的壽命周期較長,每次發射都需要投入大量的成本,在臨時的任務中應用傳統航天發射方式顯得不合適。因此,迫切需要一種快速發射方式,以提高效率、降低成本,充分應對突發情況,克服傳統航天發射的不足。
航天快速發射巨大的應用價值,使其成為航天領域研究的熱點。對于其需求的研究,國內的學者[1?3]都提出了自己的觀點,但是對于為什么需要航天快速發射、航天快速發射的應用定位模糊。例如,受美國“空間快速響應”的影響,將航天快速發射的需求僅限于支援戰場指揮官的戰術方面,而忽略其在自然災害等方面的應用。對于需求的表述,局限于定性層面,而缺少統計分析。這對于發展航天快速發射,不夠全面也不夠深入,難以覆蓋航天快速發射的實際需求。
本文針對現在航天快速發射需求研究中存在的問題,通過對航天快速發射的現實和應用需求進行分析,力求在最大程度上闡述航天快速發射的潛在價值,使讀者對航天快速發射的需求有更清晰的認識。
1 發展航天快速發射的現實需求
1.1 空間系統的脆弱性
空間系統的脆弱性可歸納為以下三個方面:靈活性差,易受損,不可維修??臻g中的航天器基本上按照天體力學的規律運行,航天器不能像航空器那樣任意改變軌道。機動變軌往往只能小角度的改變軌道傾角,并且消耗大量的推進劑,變軌會對衛星壽命造成不可逆的影響。受軌道動力學的限制,衛星變得有“跡”可循,且衛星不存在隱蔽性,很可能遭受到攻擊。衛星為了減輕發射重量,會盡可能又薄又輕,一小片空間碎片都會造成衛星的終結,并且衛星失效后,無法維修。航天快速發射可保證空間系統的完整性,增強空間系統的生存能力。如在2006年4月29日,俄羅斯在軌的惟一一顆偵查衛星“宇宙?2045”突然從軌道上脫落焚毀,致使俄羅斯出現了偵查空白,好在俄軍方在5天后快速發射了一顆替代衛星,彌補了空間系統的漏洞。
1.2 成本費用的考慮
受應急需求的驅使,航天快速發射相對傳統航天發射,飛行器的研制周期和發射周期短,大幅度縮減了人力成本。此外,航天快速發射系統設計生產采用商用化器件,大幅度降低了研制成本。相比傳統航天發射的衛星,航天快速發射的衛星只根據具體情況執行特定的任務,衛星設計壽命短,功能精簡,不追求全面高性能[4],只需滿足特定任務的指標即可,具有“管用夠用”的特點;若不能滿足要求,可以再迅速補打一顆。航天快速發射衛星的性能?成本關系如圖1所示。從圖1中可以看出,隨著性能的增高,衛星投入的成本也相應增多。傳統衛星具有高成本高性能的特點,與其相比,快速發射衛星的性能指標要低于傳統衛星,但是其費用支出縮減的更多,其費效比要遠高于傳統航天發射的衛星。
1.3 新技術的發展
進入21世紀以來,世界各國的新型運載火箭完全突破了原來在導彈基礎上發展所帶來的限制,采用了大量先進的智能化、自動化技術進行總體設計,星箭接口通用化、衛星平臺模塊化,長期存儲技術、自動判讀等技術的應用為縮短發射時間帶來了可能。同時,結構簡單、可靠性高、使用方便是航天器的發展趨勢,如日本在2013年9月14日發射成功的愛普斯龍火箭,采用智能的自主檢測系統[5],如圖2所示,使用兩臺計算機即可完成火箭的測試,大大簡化了火箭的準備工作,其在發射區的準備時間不到24 h,極大地促進了快速發射技術的發展。
2 突發事件中的應用需求
2.1 自然災害
重大自然災害發生時,以遙感衛星、通信衛星、導航衛星組成的“太空救援隊”,為救災指揮、次生災害預防、災害評估以及災后重建提供大量的信息[6]。由于種種原因,一個國家部署的衛星數目有限,無法滿足災害發生時爆炸式的信息要求。以汶川地震為例,在抗震救災中我國向歐洲航天局、美國地質調查局、加拿大航天局、日本宇宙航空研究開發機構、印度空間研究組織等11個主要航天機構的20顆遙感衛星提出衛星數據觀測申請。汶川地震衛星調用情況如表1所示。通過表1可以得出三條結論:
(1) 目前中國在軌運行的遙感衛星數目遠遠不夠,在突發災害面前難以對災區實現全面覆蓋,只能向他國提出救援申請;
(2) 中國向國際社會提出衛星請求后,國際社會僅向中國提供12顆遙感衛星,無法滿足衛星數目的要求;
(3) 用于搶險救災的通信衛星數量較少,他國拒絕提供這方面的支持。
在雅安地震中,中國同樣向他國提出了衛星申請[7?8],其衛星調集情況如表2所示。從表中分析可知,與汶川地震相比,其調用的國際衛星數目明顯減少,原因是中國部署的衛星數目較多,對于國際衛星的需求減弱。在這次地震中,中國通過緊急機動變軌調動了實踐九號等5顆遙感衛星,停止了這些衛星的其他業務,專門為抗震救災服務。
向他國提出衛星申請受到政治、經濟因素的制約,信息共享受制于人,需要國際協調,降低了時效性。此外,通信衛星數目的限制極大降低了搶險救援的展開。通過機動變軌的方式來應對突發事件,會損耗衛星寶貴的燃料,對衛星的壽命產生不可逆的影響,在災害發生時迅速補充空間衛星,專門為抗震救災服務,實現衛星的應急通信與應急監視,緩解在軌衛星的高負荷狀態。
2.2 局部戰爭
現代高技術局部戰爭是海陸空天一體化的戰爭,這種戰爭的特點之一就是充分利用衛星[9]。作為偵查、通信、導航、預警的有效手段,衛星被稱為作戰效能的“倍增器”。為了滿足戰爭對空間系統的要求,往往會在戰前部署大量衛星,必要時還會進行應急發射。以當代發生的四場局部戰爭為例,其衛星應用情況如表3所示。從表3可以分析出,現代發生的四場典型局部戰爭,戰爭中都有快速發射衛星的情況。從發射的次數來看,快速發射頻率主要受兩個因素影響,一是空間中部署的衛星數量,二是戰爭的準備時間。如伊拉克戰前部署衛星數目較多,所以快速發射的衛星數量較少;而在海灣戰爭中,戰前投入的衛星較少,所以進行了多次快速發射;在阿富汗反恐戰爭中因為受準備時間的限制,僅僅發射了一顆,而在其他戰爭中均發射了多顆。
隨著現代戰爭信息化的推進,對于衛星的需求會越來越多,比較典型的是伊拉克戰爭,總共動用的衛星多達157顆,即便如此,在戰爭期間仍然發射了2顆衛星。此外,衛星的部署最好在戰爭準備期間內完成,從科索沃和海灣戰爭的對比可知,科索沃在準備期間內部署的衛星沒能滿足需求,在戰爭期間又緊急發射了5顆衛星。
從單顆衛星平均發射所用時間來看,如圖3所示,單顆衛星平均發射所用時間=戰爭準備時間(戰爭持續時間)/發射數量。四大局部戰爭在準備期間內每顆衛星平均發射所用時間在40天左右,在戰爭進行中每顆衛星的平均發射時間較短,在20天左右。說明在戰爭進行中對快速發射的需求較強,要求在20天之內將衛星發射出去。此外,發射準備時間受空間中衛星數量的影響,空間中衛星數量較多,能夠滿足軍事支援,則對于衛星的需求較弱。反之,則需要在較短時間內進行多次發射,相應的快速發射水平也要提高。
在四次局部戰爭中發射的衛星,包括導航定位、通信、預警、偵查、氣象等多種類型的衛星,既有對原有失效衛星的替換,也有對原有空間系統的補充,既有戰略星,又有戰術星,所以現代局部戰爭對于衛星除了有數量上的要求外,還有需求范圍廣、類型不確定的特點,需要地面及時滿足多樣化的衛星需求。
綜上所述,在戰前準備期間和戰爭期間進行快速發射補充空間衛星是局部戰爭不可避免的情況,需要調用大量的、多類型的衛星提供戰役戰術支持。在準備時間上,反恐戰爭的準備時間為25天,三大戰爭的平均準備時間為190天,以現代戰爭的特點推算至少要在空間中部署一百顆衛星,在空間中長期保持如此眾多的衛星開支巨大。這就要求在較短的時間內完成航天器的生產研制,將航天器快速發射入軌,對航天器提出了快速進入空間的要求。
3 結 語
航天快速發射具有完成任務高效、成本費用低廉、關鍵技術前沿的特點,是未來航天發射的發展方向。本文對航天快速發射的現實需求和應用需求進行研究,重點以自然災害和局部戰爭為例,通過對衛星調集情況和準備時間的分析,得出現有航天發射水平無法滿足需求的能力缺口,指出發展航天快速發射的必要性和緊迫性。
航天快速發射的需求是多方面的,發射水平也受到多種因素制約,因此還需要在以下三個方面做進一步的研究:
(1) 進一步拓寬航天快速發射的應用領域;
(2) 通過成本、技術上的論證,延伸航天快速發射的優勢;
(3) 在統計分析上,還需掌握大量充足的數據,擬合快速發射水平。
參考文獻
[1] 李洪良.航天器應急發射需求與技術分析[D].北京:裝備學院,2008.
[2] 龐建國,陳志敏,葉正茂,等.基于快速測試發射的發射場保障技術分析[J].導彈試驗技術,2012(4):40?43.
[3] 果琳麗,高朝輝,張琦,等.關于發展快速進入空間技術的戰略思考[C]//快速空間響應系統技術研討會論文集,2007(11):23?29.
[4] 張小義,時公濤,任全,等.快速響應空間發展與啟示[J].空軍裝備研究,2012,6(1):1?6.
[5] 張鏵予.日本“艾普斯龍”火箭首飛及后續發展分析[J].現代軍事,2013(12):42?44..
[6] 宋麗芳,陳全育.中國衛星助力抗震救災[J].太空探索,2008(7):8?11.
[7] 贠敏,葛榜軍.從汶川到雅安,衛星離我們有多遠[J].衛星應用,2013(3):65?67.
[8] 翟邊,王舒穎,邱學雷,等.全力提升空間數據自給率,增強我國空間信息產業國際競爭力:我國成功發射高分一號開啟高分專項全面建設階段[J].國防科技工業,2013(5):23?25.
[9] 李健,葛本利.淺析衛星在現代戰爭中的作用[J].數字通信世界,2009(6):52?55.
1.3 新技術的發展
進入21世紀以來,世界各國的新型運載火箭完全突破了原來在導彈基礎上發展所帶來的限制,采用了大量先進的智能化、自動化技術進行總體設計,星箭接口通用化、衛星平臺模塊化,長期存儲技術、自動判讀等技術的應用為縮短發射時間帶來了可能。同時,結構簡單、可靠性高、使用方便是航天器的發展趨勢,如日本在2013年9月14日發射成功的愛普斯龍火箭,采用智能的自主檢測系統[5],如圖2所示,使用兩臺計算機即可完成火箭的測試,大大簡化了火箭的準備工作,其在發射區的準備時間不到24 h,極大地促進了快速發射技術的發展。
2 突發事件中的應用需求
2.1 自然災害
重大自然災害發生時,以遙感衛星、通信衛星、導航衛星組成的“太空救援隊”,為救災指揮、次生災害預防、災害評估以及災后重建提供大量的信息[6]。由于種種原因,一個國家部署的衛星數目有限,無法滿足災害發生時爆炸式的信息要求。以汶川地震為例,在抗震救災中我國向歐洲航天局、美國地質調查局、加拿大航天局、日本宇宙航空研究開發機構、印度空間研究組織等11個主要航天機構的20顆遙感衛星提出衛星數據觀測申請。汶川地震衛星調用情況如表1所示。通過表1可以得出三條結論:
(1) 目前中國在軌運行的遙感衛星數目遠遠不夠,在突發災害面前難以對災區實現全面覆蓋,只能向他國提出救援申請;
(2) 中國向國際社會提出衛星請求后,國際社會僅向中國提供12顆遙感衛星,無法滿足衛星數目的要求;
(3) 用于搶險救災的通信衛星數量較少,他國拒絕提供這方面的支持。
在雅安地震中,中國同樣向他國提出了衛星申請[7?8],其衛星調集情況如表2所示。從表中分析可知,與汶川地震相比,其調用的國際衛星數目明顯減少,原因是中國部署的衛星數目較多,對于國際衛星的需求減弱。在這次地震中,中國通過緊急機動變軌調動了實踐九號等5顆遙感衛星,停止了這些衛星的其他業務,專門為抗震救災服務。
向他國提出衛星申請受到政治、經濟因素的制約,信息共享受制于人,需要國際協調,降低了時效性。此外,通信衛星數目的限制極大降低了搶險救援的展開。通過機動變軌的方式來應對突發事件,會損耗衛星寶貴的燃料,對衛星的壽命產生不可逆的影響,在災害發生時迅速補充空間衛星,專門為抗震救災服務,實現衛星的應急通信與應急監視,緩解在軌衛星的高負荷狀態。
2.2 局部戰爭
現代高技術局部戰爭是海陸空天一體化的戰爭,這種戰爭的特點之一就是充分利用衛星[9]。作為偵查、通信、導航、預警的有效手段,衛星被稱為作戰效能的“倍增器”。為了滿足戰爭對空間系統的要求,往往會在戰前部署大量衛星,必要時還會進行應急發射。以當代發生的四場局部戰爭為例,其衛星應用情況如表3所示。從表3可以分析出,現代發生的四場典型局部戰爭,戰爭中都有快速發射衛星的情況。從發射的次數來看,快速發射頻率主要受兩個因素影響,一是空間中部署的衛星數量,二是戰爭的準備時間。如伊拉克戰前部署衛星數目較多,所以快速發射的衛星數量較少;而在海灣戰爭中,戰前投入的衛星較少,所以進行了多次快速發射;在阿富汗反恐戰爭中因為受準備時間的限制,僅僅發射了一顆,而在其他戰爭中均發射了多顆。
隨著現代戰爭信息化的推進,對于衛星的需求會越來越多,比較典型的是伊拉克戰爭,總共動用的衛星多達157顆,即便如此,在戰爭期間仍然發射了2顆衛星。此外,衛星的部署最好在戰爭準備期間內完成,從科索沃和海灣戰爭的對比可知,科索沃在準備期間內部署的衛星沒能滿足需求,在戰爭期間又緊急發射了5顆衛星。
從單顆衛星平均發射所用時間來看,如圖3所示,單顆衛星平均發射所用時間=戰爭準備時間(戰爭持續時間)/發射數量。四大局部戰爭在準備期間內每顆衛星平均發射所用時間在40天左右,在戰爭進行中每顆衛星的平均發射時間較短,在20天左右。說明在戰爭進行中對快速發射的需求較強,要求在20天之內將衛星發射出去。此外,發射準備時間受空間中衛星數量的影響,空間中衛星數量較多,能夠滿足軍事支援,則對于衛星的需求較弱。反之,則需要在較短時間內進行多次發射,相應的快速發射水平也要提高。
在四次局部戰爭中發射的衛星,包括導航定位、通信、預警、偵查、氣象等多種類型的衛星,既有對原有失效衛星的替換,也有對原有空間系統的補充,既有戰略星,又有戰術星,所以現代局部戰爭對于衛星除了有數量上的要求外,還有需求范圍廣、類型不確定的特點,需要地面及時滿足多樣化的衛星需求。
綜上所述,在戰前準備期間和戰爭期間進行快速發射補充空間衛星是局部戰爭不可避免的情況,需要調用大量的、多類型的衛星提供戰役戰術支持。在準備時間上,反恐戰爭的準備時間為25天,三大戰爭的平均準備時間為190天,以現代戰爭的特點推算至少要在空間中部署一百顆衛星,在空間中長期保持如此眾多的衛星開支巨大。這就要求在較短的時間內完成航天器的生產研制,將航天器快速發射入軌,對航天器提出了快速進入空間的要求。
3 結 語
航天快速發射具有完成任務高效、成本費用低廉、關鍵技術前沿的特點,是未來航天發射的發展方向。本文對航天快速發射的現實需求和應用需求進行研究,重點以自然災害和局部戰爭為例,通過對衛星調集情況和準備時間的分析,得出現有航天發射水平無法滿足需求的能力缺口,指出發展航天快速發射的必要性和緊迫性。
航天快速發射的需求是多方面的,發射水平也受到多種因素制約,因此還需要在以下三個方面做進一步的研究:
(1) 進一步拓寬航天快速發射的應用領域;
(2) 通過成本、技術上的論證,延伸航天快速發射的優勢;
(3) 在統計分析上,還需掌握大量充足的數據,擬合快速發射水平。
參考文獻
[1] 李洪良.航天器應急發射需求與技術分析[D].北京:裝備學院,2008.
[2] 龐建國,陳志敏,葉正茂,等.基于快速測試發射的發射場保障技術分析[J].導彈試驗技術,2012(4):40?43.
[3] 果琳麗,高朝輝,張琦,等.關于發展快速進入空間技術的戰略思考[C]//快速空間響應系統技術研討會論文集,2007(11):23?29.
[4] 張小義,時公濤,任全,等.快速響應空間發展與啟示[J].空軍裝備研究,2012,6(1):1?6.
[5] 張鏵予.日本“艾普斯龍”火箭首飛及后續發展分析[J].現代軍事,2013(12):42?44..
[6] 宋麗芳,陳全育.中國衛星助力抗震救災[J].太空探索,2008(7):8?11.
[7] 贠敏,葛榜軍.從汶川到雅安,衛星離我們有多遠[J].衛星應用,2013(3):65?67.
[8] 翟邊,王舒穎,邱學雷,等.全力提升空間數據自給率,增強我國空間信息產業國際競爭力:我國成功發射高分一號開啟高分專項全面建設階段[J].國防科技工業,2013(5):23?25.
[9] 李健,葛本利.淺析衛星在現代戰爭中的作用[J].數字通信世界,2009(6):52?55.
1.3 新技術的發展
進入21世紀以來,世界各國的新型運載火箭完全突破了原來在導彈基礎上發展所帶來的限制,采用了大量先進的智能化、自動化技術進行總體設計,星箭接口通用化、衛星平臺模塊化,長期存儲技術、自動判讀等技術的應用為縮短發射時間帶來了可能。同時,結構簡單、可靠性高、使用方便是航天器的發展趨勢,如日本在2013年9月14日發射成功的愛普斯龍火箭,采用智能的自主檢測系統[5],如圖2所示,使用兩臺計算機即可完成火箭的測試,大大簡化了火箭的準備工作,其在發射區的準備時間不到24 h,極大地促進了快速發射技術的發展。
2 突發事件中的應用需求
2.1 自然災害
重大自然災害發生時,以遙感衛星、通信衛星、導航衛星組成的“太空救援隊”,為救災指揮、次生災害預防、災害評估以及災后重建提供大量的信息[6]。由于種種原因,一個國家部署的衛星數目有限,無法滿足災害發生時爆炸式的信息要求。以汶川地震為例,在抗震救災中我國向歐洲航天局、美國地質調查局、加拿大航天局、日本宇宙航空研究開發機構、印度空間研究組織等11個主要航天機構的20顆遙感衛星提出衛星數據觀測申請。汶川地震衛星調用情況如表1所示。通過表1可以得出三條結論:
(1) 目前中國在軌運行的遙感衛星數目遠遠不夠,在突發災害面前難以對災區實現全面覆蓋,只能向他國提出救援申請;
(2) 中國向國際社會提出衛星請求后,國際社會僅向中國提供12顆遙感衛星,無法滿足衛星數目的要求;
(3) 用于搶險救災的通信衛星數量較少,他國拒絕提供這方面的支持。
在雅安地震中,中國同樣向他國提出了衛星申請[7?8],其衛星調集情況如表2所示。從表中分析可知,與汶川地震相比,其調用的國際衛星數目明顯減少,原因是中國部署的衛星數目較多,對于國際衛星的需求減弱。在這次地震中,中國通過緊急機動變軌調動了實踐九號等5顆遙感衛星,停止了這些衛星的其他業務,專門為抗震救災服務。
向他國提出衛星申請受到政治、經濟因素的制約,信息共享受制于人,需要國際協調,降低了時效性。此外,通信衛星數目的限制極大降低了搶險救援的展開。通過機動變軌的方式來應對突發事件,會損耗衛星寶貴的燃料,對衛星的壽命產生不可逆的影響,在災害發生時迅速補充空間衛星,專門為抗震救災服務,實現衛星的應急通信與應急監視,緩解在軌衛星的高負荷狀態。
2.2 局部戰爭
現代高技術局部戰爭是海陸空天一體化的戰爭,這種戰爭的特點之一就是充分利用衛星[9]。作為偵查、通信、導航、預警的有效手段,衛星被稱為作戰效能的“倍增器”。為了滿足戰爭對空間系統的要求,往往會在戰前部署大量衛星,必要時還會進行應急發射。以當代發生的四場局部戰爭為例,其衛星應用情況如表3所示。從表3可以分析出,現代發生的四場典型局部戰爭,戰爭中都有快速發射衛星的情況。從發射的次數來看,快速發射頻率主要受兩個因素影響,一是空間中部署的衛星數量,二是戰爭的準備時間。如伊拉克戰前部署衛星數目較多,所以快速發射的衛星數量較少;而在海灣戰爭中,戰前投入的衛星較少,所以進行了多次快速發射;在阿富汗反恐戰爭中因為受準備時間的限制,僅僅發射了一顆,而在其他戰爭中均發射了多顆。
隨著現代戰爭信息化的推進,對于衛星的需求會越來越多,比較典型的是伊拉克戰爭,總共動用的衛星多達157顆,即便如此,在戰爭期間仍然發射了2顆衛星。此外,衛星的部署最好在戰爭準備期間內完成,從科索沃和海灣戰爭的對比可知,科索沃在準備期間內部署的衛星沒能滿足需求,在戰爭期間又緊急發射了5顆衛星。
從單顆衛星平均發射所用時間來看,如圖3所示,單顆衛星平均發射所用時間=戰爭準備時間(戰爭持續時間)/發射數量。四大局部戰爭在準備期間內每顆衛星平均發射所用時間在40天左右,在戰爭進行中每顆衛星的平均發射時間較短,在20天左右。說明在戰爭進行中對快速發射的需求較強,要求在20天之內將衛星發射出去。此外,發射準備時間受空間中衛星數量的影響,空間中衛星數量較多,能夠滿足軍事支援,則對于衛星的需求較弱。反之,則需要在較短時間內進行多次發射,相應的快速發射水平也要提高。
在四次局部戰爭中發射的衛星,包括導航定位、通信、預警、偵查、氣象等多種類型的衛星,既有對原有失效衛星的替換,也有對原有空間系統的補充,既有戰略星,又有戰術星,所以現代局部戰爭對于衛星除了有數量上的要求外,還有需求范圍廣、類型不確定的特點,需要地面及時滿足多樣化的衛星需求。
綜上所述,在戰前準備期間和戰爭期間進行快速發射補充空間衛星是局部戰爭不可避免的情況,需要調用大量的、多類型的衛星提供戰役戰術支持。在準備時間上,反恐戰爭的準備時間為25天,三大戰爭的平均準備時間為190天,以現代戰爭的特點推算至少要在空間中部署一百顆衛星,在空間中長期保持如此眾多的衛星開支巨大。這就要求在較短的時間內完成航天器的生產研制,將航天器快速發射入軌,對航天器提出了快速進入空間的要求。
3 結 語
航天快速發射具有完成任務高效、成本費用低廉、關鍵技術前沿的特點,是未來航天發射的發展方向。本文對航天快速發射的現實需求和應用需求進行研究,重點以自然災害和局部戰爭為例,通過對衛星調集情況和準備時間的分析,得出現有航天發射水平無法滿足需求的能力缺口,指出發展航天快速發射的必要性和緊迫性。
航天快速發射的需求是多方面的,發射水平也受到多種因素制約,因此還需要在以下三個方面做進一步的研究:
(1) 進一步拓寬航天快速發射的應用領域;
(2) 通過成本、技術上的論證,延伸航天快速發射的優勢;
(3) 在統計分析上,還需掌握大量充足的數據,擬合快速發射水平。
參考文獻
[1] 李洪良.航天器應急發射需求與技術分析[D].北京:裝備學院,2008.
[2] 龐建國,陳志敏,葉正茂,等.基于快速測試發射的發射場保障技術分析[J].導彈試驗技術,2012(4):40?43.
[3] 果琳麗,高朝輝,張琦,等.關于發展快速進入空間技術的戰略思考[C]//快速空間響應系統技術研討會論文集,2007(11):23?29.
[4] 張小義,時公濤,任全,等.快速響應空間發展與啟示[J].空軍裝備研究,2012,6(1):1?6.
[5] 張鏵予.日本“艾普斯龍”火箭首飛及后續發展分析[J].現代軍事,2013(12):42?44..
[6] 宋麗芳,陳全育.中國衛星助力抗震救災[J].太空探索,2008(7):8?11.
[7] 贠敏,葛榜軍.從汶川到雅安,衛星離我們有多遠[J].衛星應用,2013(3):65?67.
[8] 翟邊,王舒穎,邱學雷,等.全力提升空間數據自給率,增強我國空間信息產業國際競爭力:我國成功發射高分一號開啟高分專項全面建設階段[J].國防科技工業,2013(5):23?25.
[9] 李健,葛本利.淺析衛星在現代戰爭中的作用[J].數字通信世界,2009(6):52?55.