我國森林游憩相關內容研究

張宗亮，劉瑋，劉惠祥

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實現養生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長迅速，同時有關森林游憩的文獻研究明顯增多。文章以中國知網為主要檢索庫，從學科分布、發表時間分布以及研究內容等不同角度對相關的文獻進行分析，在對比我國森林游憩研究與國外的相關研究的基礎上，對我國森林游憩的發展提出一些展望。

關鍵詞：森林游憩；文獻研究；展望

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關森林游憩的文獻期刊有幾十種之多，研究內容多樣。在研究過程中對森林游憩的界定還存在一些爭議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對森林游憩的研究呈現明顯的增長趨勢，對森林游憩的概念界定沒有形成統一定的規范。一些學者認為，森林游憩實際上就是森林旅游。還有的學者將森林游憩看作人類在森林地中進行的任何活動。而森林地區是一個綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動提供直接的效用，但是任何森林游憩活動都是在森林中進行的，任何活動都是森林游憩當中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統一的規范認識，不同的學者根據自己研究內容的角度，對森林游憩進行了相關的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領域的活動。我國對森林游憩的研究，現階段主要側重旅游的相關功能，而對森林游憩真正內容的相關研究相對來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻發表數量分析。在中國知網上對近十年來以森林游憩作為關鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻方面，近十年來對有關森林游憩的研究整體上呈現增長態勢，對森旅游憩的關注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀80年代以來就開始了，但對森林游憩的研究開始于20世紀90年代，研究處于相對較低的水平。從2003年開始，對森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學術界的關注，發表文獻的數量增加。

2.文獻研究內容分析。①國內研究較多地關注森林休閑活動研究，而針對游憩活動的研究要少，其中原因在于目前國內學術研究界對森林游憩的概念界定尚未達成一致；研究較多關注森林休閑和游憩行為，對森林旅游者的空間以及森林游憩產品開發的研究較少；對城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對森林游憩的研究還涉及因開發而導致的對生態環境的破壞，并對開發中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時對城市森林游憩的研究相對比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關注城市居民森林游憩環境的建設以及城市居民滿意度。

3.國內文獻所屬學科分布情況分析。對國內文獻的統計分析發現，森林游憩涉及的學科跨度很大，包含了自然科學和社會科學等眾多的學科類別，研究文獻主要集中在旅游學、林業學、資源科學、農業經濟等學科，其中最主要的是旅游學、林業學和農業經濟，說明旅游學、林業學以及農業經濟是森林游憩研究的主要支撐。從國內文獻學科分布的所屬學科類別比例可以看出，從管理學的角度研究森林游憩的文獻還比較欠缺，而這些研究有利于推動森林游憩的規范管理，促進森林旅游健康發展。

4.國內外生態旅游研究的區別。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，形成了比較完備的研究體系，國內在這方面還存在很大欠缺。國內外研究的區別主要體現在以下方面。①森林游憩的內涵。國內對森林游憩的概念沒有統一的界定，不同的學者對森林游憩的內涵有不同的認識，研究的側重點各不相同。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，對森林游憩的概念相對比較統一，形成了完整的學科體系。②研究的深度不同。我國學者對森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實質、開發條件、規劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發研究的初期階段，森林游憩價值評估研究在我國基本處于空白狀態。國外對森林游憩的研究比較深入，側重森林游憩開發的政策設置以及開發的價值評價。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領域較狹窄，過度側重對個別領域或單項要素，如森林游憩旅游規劃和森林生態環境保護的研究，對其他領域如社區居民、旅游主體行為的研究相對較少。森林游憩開發涉及的內容較廣，而且各個利益主體之間相互聯系，任何相關利益主體的行為都對整個目標的實現起著決定性作用，因此應從單要素研究轉移到全方位思考，積極拓展研究領域，完善研究體系。國外對森林游憩的研究領域較為寬闊，不僅研究單項要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對森林游憩的展望

我國居民游憩的時間主要集中在雙休日和節假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導合理健康的森林游憩行為；如何開發有效的森林游憩目的地、森林游憩產品，發展森林游憩產業；如何在發展森林游憩業的同時保護好環境，使環境與游憩相輔相成、相互促進、共同發展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點。作為游憩活動的行為者，游憩消費者的素質對森林游憩產業的發展、游憩目的地的環境保護具有決定性的作用。以森林游憩消費者為中心開展研究，探尋森林游憩消費者與森林游憩的互動關系規律，尋求針對不同的森林游憩消費者而采取相應的解決措施，以后的研究重點應是：①加強對森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對不同群體森林游憩行為規律的研究。③在研究中加強對相關產品的研究，提高森林游憩發展水平。

五、結語

我國森林游憩業起步較晚，1982年建立了第1個國家森林公園——張家界森林公園。20世紀90年代以來，森林游憩業的建設和理論研究都有了長足的進步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業起步晚，研究還存在一些不足，而該領域涉及的學科又多，對森林游憩的研究不是很完善，難免會影響森林游憩業的健康發展。加強基礎研究，是加快國內森林游憩發展，解決森林游憩開發與生態環境保護矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實現養生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長迅速，同時有關森林游憩的文獻研究明顯增多。文章以中國知網為主要檢索庫，從學科分布、發表時間分布以及研究內容等不同角度對相關的文獻進行分析，在對比我國森林游憩研究與國外的相關研究的基礎上，對我國森林游憩的發展提出一些展望。

關鍵詞：森林游憩；文獻研究；展望

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關森林游憩的文獻期刊有幾十種之多，研究內容多樣。在研究過程中對森林游憩的界定還存在一些爭議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對森林游憩的研究呈現明顯的增長趨勢，對森林游憩的概念界定沒有形成統一定的規范。一些學者認為，森林游憩實際上就是森林旅游。還有的學者將森林游憩看作人類在森林地中進行的任何活動。而森林地區是一個綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動提供直接的效用，但是任何森林游憩活動都是在森林中進行的，任何活動都是森林游憩當中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統一的規范認識，不同的學者根據自己研究內容的角度，對森林游憩進行了相關的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領域的活動。我國對森林游憩的研究，現階段主要側重旅游的相關功能，而對森林游憩真正內容的相關研究相對來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻發表數量分析。在中國知網上對近十年來以森林游憩作為關鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻方面，近十年來對有關森林游憩的研究整體上呈現增長態勢，對森旅游憩的關注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀80年代以來就開始了，但對森林游憩的研究開始于20世紀90年代，研究處于相對較低的水平。從2003年開始，對森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學術界的關注，發表文獻的數量增加。

2.文獻研究內容分析。①國內研究較多地關注森林休閑活動研究，而針對游憩活動的研究要少，其中原因在于目前國內學術研究界對森林游憩的概念界定尚未達成一致；研究較多關注森林休閑和游憩行為，對森林旅游者的空間以及森林游憩產品開發的研究較少；對城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對森林游憩的研究還涉及因開發而導致的對生態環境的破壞，并對開發中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時對城市森林游憩的研究相對比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關注城市居民森林游憩環境的建設以及城市居民滿意度。

3.國內文獻所屬學科分布情況分析。對國內文獻的統計分析發現，森林游憩涉及的學科跨度很大，包含了自然科學和社會科學等眾多的學科類別，研究文獻主要集中在旅游學、林業學、資源科學、農業經濟等學科，其中最主要的是旅游學、林業學和農業經濟，說明旅游學、林業學以及農業經濟是森林游憩研究的主要支撐。從國內文獻學科分布的所屬學科類別比例可以看出，從管理學的角度研究森林游憩的文獻還比較欠缺，而這些研究有利于推動森林游憩的規范管理，促進森林旅游健康發展。

4.國內外生態旅游研究的區別。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，形成了比較完備的研究體系，國內在這方面還存在很大欠缺。國內外研究的區別主要體現在以下方面。①森林游憩的內涵。國內對森林游憩的概念沒有統一的界定，不同的學者對森林游憩的內涵有不同的認識，研究的側重點各不相同。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，對森林游憩的概念相對比較統一，形成了完整的學科體系。②研究的深度不同。我國學者對森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實質、開發條件、規劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發研究的初期階段，森林游憩價值評估研究在我國基本處于空白狀態。國外對森林游憩的研究比較深入，側重森林游憩開發的政策設置以及開發的價值評價。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領域較狹窄，過度側重對個別領域或單項要素，如森林游憩旅游規劃和森林生態環境保護的研究，對其他領域如社區居民、旅游主體行為的研究相對較少。森林游憩開發涉及的內容較廣，而且各個利益主體之間相互聯系，任何相關利益主體的行為都對整個目標的實現起著決定性作用，因此應從單要素研究轉移到全方位思考，積極拓展研究領域，完善研究體系。國外對森林游憩的研究領域較為寬闊，不僅研究單項要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對森林游憩的展望

我國居民游憩的時間主要集中在雙休日和節假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導合理健康的森林游憩行為；如何開發有效的森林游憩目的地、森林游憩產品，發展森林游憩產業；如何在發展森林游憩業的同時保護好環境，使環境與游憩相輔相成、相互促進、共同發展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點。作為游憩活動的行為者，游憩消費者的素質對森林游憩產業的發展、游憩目的地的環境保護具有決定性的作用。以森林游憩消費者為中心開展研究，探尋森林游憩消費者與森林游憩的互動關系規律，尋求針對不同的森林游憩消費者而采取相應的解決措施，以后的研究重點應是：①加強對森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對不同群體森林游憩行為規律的研究。③在研究中加強對相關產品的研究，提高森林游憩發展水平。

五、結語

我國森林游憩業起步較晚，1982年建立了第1個國家森林公園——張家界森林公園。20世紀90年代以來，森林游憩業的建設和理論研究都有了長足的進步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業起步晚，研究還存在一些不足，而該領域涉及的學科又多，對森林游憩的研究不是很完善，難免會影響森林游憩業的健康發展。加強基礎研究，是加快國內森林游憩發展，解決森林游憩開發與生態環境保護矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發展的方向。endprint

摘要：森林游憩是旅游者探索自然，追求人與自然和諧，實現養生的方式之一，近十年來我國森林游憩增長迅速，同時有關森林游憩的文獻研究明顯增多。文章以中國知網為主要檢索庫，從學科分布、發表時間分布以及研究內容等不同角度對相關的文獻進行分析，在對比我國森林游憩研究與國外的相關研究的基礎上，對我國森林游憩的發展提出一些展望。

關鍵詞：森林游憩；文獻研究；展望

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）08-0154-02

一、引言

目前為止，我國有關森林游憩的文獻期刊有幾十種之多，研究內容多樣。在研究過程中對森林游憩的界定還存在一些爭議，而且與國外相比，我國的研究總體上還存在一些問題。

二、森林游憩概念的界定

我國近十年來對森林游憩的研究呈現明顯的增長趨勢，對森林游憩的概念界定沒有形成統一定的規范。一些學者認為，森林游憩實際上就是森林旅游。還有的學者將森林游憩看作人類在森林地中進行的任何活動。而森林地區是一個綜合性的地域，不僅包括林地，還有草地、水體、巖石等各種相關的資源。雖然這些地方并沒有為游憩活動提供直接的效用，但是任何森林游憩活動都是在森林中進行的，任何活動都是森林游憩當中的一部分。

從森林游憩概念來看，未形成統一的規范認識，不同的學者根據自己研究內容的角度，對森林游憩進行了相關的概念界定。需要注意的是，森林游憩與森林旅游存在差別，森林游憩的范圍比較廣泛，是一種寬領域的活動。我國對森林游憩的研究，現階段主要側重旅游的相關功能，而對森林游憩真正內容的相關研究相對來說比較少。

三、森林游憩的研究狀況分析

1.文獻發表數量分析。在中國知網上對近十年來以森林游憩作為關鍵詞，共搜索到181篇文章，具體分布時間段，見表1。

①從表格可以看出，我國在文獻方面，近十年來對有關森林游憩的研究整體上呈現增長態勢，對森旅游憩的關注度不斷提高，研究日益深入。②我國森林旅游從20世紀80年代以來就開始了，但對森林游憩的研究開始于20世紀90年代，研究處于相對較低的水平。從2003年開始，對森林游憩的研究逐步增多，森林游憩逐漸受到學術界的關注，發表文獻的數量增加。

2.文獻研究內容分析。①國內研究較多地關注森林休閑活動研究，而針對游憩活動的研究要少，其中原因在于目前國內學術研究界對森林游憩的概念界定尚未達成一致；研究較多關注森林休閑和游憩行為，對森林旅游者的空間以及森林游憩產品開發的研究較少；對城市森林游憩研究較多，主要研究圍繞城市居民森林游憩活動。②在研究中突出森林游憩功能，森林游憩的功能主要有社會性、間接性、隱形性、地域差異性、傳遞性、脆弱性。③對森林游憩的研究還涉及因開發而導致的對生態環境的破壞，并對開發中存在的問題以及解決措施提出了一些見解。同時對城市森林游憩的研究相對比較多，在181篇文章中，有25篇，大約占到13.81%，大多關注城市居民森林游憩環境的建設以及城市居民滿意度。

3.國內文獻所屬學科分布情況分析。對國內文獻的統計分析發現，森林游憩涉及的學科跨度很大，包含了自然科學和社會科學等眾多的學科類別，研究文獻主要集中在旅游學、林業學、資源科學、農業經濟等學科，其中最主要的是旅游學、林業學和農業經濟，說明旅游學、林業學以及農業經濟是森林游憩研究的主要支撐。從國內文獻學科分布的所屬學科類別比例可以看出，從管理學的角度研究森林游憩的文獻還比較欠缺，而這些研究有利于推動森林游憩的規范管理，促進森林旅游健康發展。

4.國內外生態旅游研究的區別。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，形成了比較完備的研究體系，國內在這方面還存在很大欠缺。國內外研究的區別主要體現在以下方面。①森林游憩的內涵。國內對森林游憩的概念沒有統一的界定，不同的學者對森林游憩的內涵有不同的認識，研究的側重點各不相同。國外學者對森林游憩研究涉及的領域較為廣泛，并取得了一定進展，對森林游憩的概念相對比較統一，形成了完整的學科體系。②研究的深度不同。我國學者對森林游憩的研究主要集中于森林游憩的屬性、實質、開發條件、規劃等方面，并且大都停留于概念探索和開發研究的初期階段，森林游憩價值評估研究在我國基本處于空白狀態。國外對森林游憩的研究比較深入，側重森林游憩開發的政策設置以及開發的價值評價。③研究的廣度不同。我國森林游憩的研究領域較狹窄，過度側重對個別領域或單項要素，如森林游憩旅游規劃和森林生態環境保護的研究，對其他領域如社區居民、旅游主體行為的研究相對較少。森林游憩開發涉及的內容較廣，而且各個利益主體之間相互聯系，任何相關利益主體的行為都對整個目標的實現起著決定性作用，因此應從單要素研究轉移到全方位思考，積極拓展研究領域，完善研究體系。國外對森林游憩的研究領域較為寬闊，不僅研究單項要素也研究森林游憩的整體狀況。

四、對森林游憩的展望

我國居民游憩的時間主要集中在雙休日和節假日，游憩的目的帶有明顯“回歸自然”、“親近自然”的傾向性。如何讓人們樹立正確的森林游憩觀，引導合理健康的森林游憩行為；如何開發有效的森林游憩目的地、森林游憩產品，發展森林游憩產業；如何在發展森林游憩業的同時保護好環境，使環境與游憩相輔相成、相互促進、共同發展，等等。這些方面是以后森林游憩理論研究的重點。作為游憩活動的行為者，游憩消費者的素質對森林游憩產業的發展、游憩目的地的環境保護具有決定性的作用。以森林游憩消費者為中心開展研究，探尋森林游憩消費者與森林游憩的互動關系規律，尋求針對不同的森林游憩消費者而采取相應的解決措施，以后的研究重點應是：①加強對森林游憩效益研究，提高森林游憩研究水平；②對不同群體森林游憩行為規律的研究。③在研究中加強對相關產品的研究，提高森林游憩發展水平。

五、結語

我國森林游憩業起步較晚，1982年建立了第1個國家森林公園——張家界森林公園。20世紀90年代以來，森林游憩業的建設和理論研究都有了長足的進步。森林游憩已逐漸為大眾所了解并熟悉，但由于我國森林游憩業起步晚，研究還存在一些不足，而該領域涉及的學科又多，對森林游憩的研究不是很完善，難免會影響森林游憩業的健康發展。加強基礎研究，是加快國內森林游憩發展，解決森林游憩開發與生態環境保護矛盾的途徑之一，也是森林游憩研究發展的方向。endprint