小麥新品種蘇麥8號豐產穩產性及適應性分析

黃衛華，蔡金華

（1. 江蘇省海門中等專業學校，江蘇 海門226100；2. 江蘇丘陵地區鎮江農業科學研究所 鎮江市農業科學院，江蘇 句容212400）

蘇麥8 號（原名寧豐458）是由江蘇豐慶種業科技有限公司所選育的小麥新品種。該品種的母本寧麥9 號具有抗條銹病和白粉病，抗旱、抗寒性強，春季返青起身較早，發育快，成穗率高，籽粒品質優等特點，父本揚麥11具有高產、多抗、綜合性狀較好等特點。2003年春，將這兩個親本進行有性雜交，采取系譜法選育。2004年夏F1代混收，經多代田間豐產性、穩產性和抗病性鑒定，以穩定品系“寧豐458”參加江蘇省淮南地區小麥區域試驗和生產試驗。2013年10月，該品種通過江蘇省農作物品種審定委員會審定（蘇審麥201302）。在多年多點的區域試驗和示范試驗中，該品種表現出產量高、品質優、綜合抗性較好、田間表現和后期轉色及熟相特好等優點。現對蘇麥8 號的豐產性、穩產性和適應性進行分析，以期為合理利用該品種提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

數據來源于2010～2012年度江蘇省淮南地區小麥區域試驗和2012～2013年度江蘇省淮南地區小麥生產試驗匯總資料。

1.2 試驗方法

按照江蘇省小麥區域試驗實施方案要求，采用隨機區組排列，3 次重復。小區為長方形，長寬比為3∶1 左右，面積為13.33 m2，試驗區四周設置保護行。小區種植基本苗15～18 萬苗/667m2，行距26 cm 左右，人工條播，全區收獲。栽培管理和田間調查按國家冬小麥區域試驗標準進行，成熟期按小區單獨收獲、脫粒、曬干、揚凈、稱重計產。利用DPS 數據處理系統對試驗數據進行分析[1]。

2 結果與分析

2.1 豐產性

從表1 中可以看出，2010～2011年，江蘇省淮南地區有9個試點參加匯總，蘇麥8 號在6個試點中表現出增產，平均產量7 567.50 kg/hm2，比對照揚麥11 增產10.73%，位居參試種的第五位，其中產量＞7 500 kg/hm2的試點數有6個；2011～2012年，江蘇淮南地區有9個試點參加匯總，蘇麥8 號在3個試點中全部表現出增產，平均產量6 292.22 kg/hm2，比對照揚麥11 增產4.99%，位居參試種的第七位，其中產量＞7 500 kg/hm2的試點數有3個；2012～2013年，蘇麥8 號參加江蘇省淮南地區的生產試驗，匯總點全部表現出增產，平均產量7 304.40 kg/hm2，比對照揚麥11 增產5.86%，居參試種的第一位，其中產量＞7 500 kg/hm2的試點數有1個。總體看來，3年內參加匯總的試驗點數有25個，增產點數共計16個，增產點率為64.0%，匯總點數中共有18個點產量在6 750 kg/hm2以上，占試點總數近72.0%，其中產量在7 500 kg/hm2以上的點數為10個。蘇麥8 號在大部分試點的產量均在6 750 kg/hm2以上，最高產量可以達到9 607.50 kg/hm2，表現出較好的豐產性和增產潛力。

2.2 穩產性

進一步分析蘇麥8 號在不同年度的豐產性參數和穩產性參數（表2）發現，2010～2011年，蘇麥8 號在9個參試品系中，豐產性效應（0.573 8）位居第5 位，產量變異度為4.615 4，綜合評價很好；2011～2012年，蘇麥8 號在9個參試品系中，豐產性效應（0.176 0）位居第7 位，產量變異度為6.402 8，綜合評價好；2012～2013年，蘇麥8 號在7個參試品系中，豐產性效應最高（1.563 2），試點間的產量變異度為1.741 5，綜合評價很好。這說明蘇麥8 號既有較高的豐產性，又在江蘇淮南地區有著很強的適應性。

表1 2010～2013年蘇麥8 號的產量表現

表2 蘇麥8 號的豐產性及其穩定性分析

2.3 產量結構

由表3 可知，蘇麥8 號的籽粒產量構成三要素較為合理，3年的平均穗數為466.46 萬穗/hm2，平均穗粒數為37.12 粒/穗，平均千粒重為43.33 g。從產量三要素看，蘇麥8 號是一個產量三要素協調性較好品種。進一步分析蘇麥8 號在不同年度的豐產性參數和穩產性參數發現，蘇麥8 號的穗數、穗粒數和千粒重在年度間存在一定幅度的變化，年度間穗數變化在40 萬穗/hm2左右，穗粒數變化在3～4 粒/穗，千粒重變化在5 g 左右。蘇麥8 號產量構成三要素因素的變異系數以千粒重最大（6.11%），其次為穗粒數（4.81%），穗數最小（4.79%）。這表明蘇麥8 號的籽粒產量變化主要通過千粒重和穗粒數來調節的。

表3 蘇麥8 號在不同年度的產量結構比較

2.4 籽粒產量構成因素與產量的相關性分析

由表4 可知，在蘇麥8 號產量構成因素中，穗數、和千粒重與產量呈正相關，其中穗數與產量的相關程度最大（r=0.455 6），其次為千粒重（r=0.426 0）；而穗粒數和每穗粒重與產量呈負相關，穗粒數與產量的負相關程度最大（r=-0.434 7），其次是每穗粒重（r=-0.010 2）。分析表明，蘇麥8 號主要以提高穗數和千粒重來實現高產，同時也可通過栽培措施增加穗粒數和穗粒重來實現高產。穗數與千粒重、穗粒數與每穗粒重、每穗粒重和千粒重呈均呈正相關（r 分別為0.043 5、0.475 8、0.372 3）；而穗數與穗粒數、穗數與每穗粒重、千粒重與穗粒數則呈負相關（r分別為-0.269 6、-0.322 4、-0.621 9）。這表明蘇麥8 號的產量與產量構成因素之間既存在相互促進又存在相互制約的關系。

表4 蘇麥8 號產量構成因素對產量的相關性分析

2.5 籽粒產量構成因素與產量構成因素的通徑分析

從表5 中可以看出，提高籽粒產量三要素中的穗數和千粒重能起增產的作用，其中以增加穗數的作用最大（Py=0.400 1），千粒重次之（Py=0.336 9），而穗粒數為負作用（Py=-0.114 6）。這表明，蘇麥8 號在穗數和千粒重上增產效果明顯，而穗粒數的增產效果則較小，這與相關分析的結果基本一致。穗數通過穗粒數、千粒重，千粒重通過穗數、穗粒數對蘇麥8 號產量的間接作用都有不同程度的正效應；而穗粒數通過穗數、千粒重則蘇麥8號產量的間接作用則有不同程度的負效應。這進一步說明蘇麥8 號的增產主要依靠提高穗數和千粒重來實現。

表5 蘇麥8 號產量構成因素與產量的通徑分析

3 結論與討論

蘇麥8 號在2010～2013年江蘇省淮南冬小麥品種區域試驗和生產試驗中平均穗數為466.46 萬穗/hm2，平均穗粒數為37.12 粒，平均千粒重為43.33 g，實際產量為7 054.71 kg/hm2。蘇麥8 號在2010～2013 江蘇省淮南冬小麥品種區域試驗、生產試驗中產量構成中，穗數最低為451.30 萬穗/hm2，最高為492.15 萬穗/hm2；穗粒數最低為35.86 粒/穗，最高為39.16 粒/穗；千粒重最低為41.01 g，最高為46.21 g；籽粒產量最低為7 083.11 kg/hm2，最高為8 093.11 kg/hm2。由此可以看出，蘇麥8號產量構成因素的變幅較大，其中以千粒重的變異系數最大，其次為穗粒數，穗數的變異系數為最小。為獲得高產穩產，蘇麥8 號應通過播期、種植密度和肥水管理等措施，增加穗粒數，同時兼顧穗數和千粒重，協調產量構成因素之間的關系，以發揮蘇麥8 號的增產潛力。

相關分析和通徑分析結果表明，蘇麥8 號產量水平的提高受穗數的影響最大，其次是千粒重，受穗粒數的影響最小。這與姚金保、田紀春等[2-3]的研究結果基本一致，但與其他學者研究結論不完全一致[4-5]，這可能與試驗材料、氣候條件不同等有關。

[1]唐啟義.DPS數據處理系統[M].北京：科學出版社，2013.

[2]姚金保，馬鴻翔，姚國才，等.小麥品種寧麥16號產量構成因素分析[J].西南農業學報，2013，26（4）：1312-1315.

[3]田紀春，鄧志英，胡瑞波，等.不同類型超級小麥產量構成因素及籽粒產量的通徑分析[J].作物學報，2006，32（11）：1699-1705.

[4]劉定友，褚旭東，熊 紅.川中丘陵區小麥品種綿陽26號的產量構成因素分析[J].綿陽經濟技術高等專科學校學報，2000，17（2）：5-7.

[5]汪建來，孔令聰，王 瑞，等.皖麥44豐產穩產性及其產量構成分析[J].安徽農業科學，2001，29（6）：710-711.