不同術(shù)式促進(jìn)高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者視力恢復(fù)的效果觀察

張志明

[摘要] 目的 觀察實施小切口白內(nèi)障囊外摘除（SICS）聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視并發(fā)白內(nèi)障的臨床效果。 方法 隨機(jī)將86例高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者進(jìn)行分組，實驗組行SICS聯(lián)合人工晶體植入術(shù)，對照組行超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)，對比兩組患者臨床效果。結(jié)果 實驗組治療后視力達(dá)到0.5的患者為62.79%、矯正視力達(dá)到0.5的患者74.42%，分別高于對照組的39.53%、53.49%（P<0.05）；實驗組降低幅度明顯高于對照組（P<0.01）；兩組患者前房積血/炎癥、角膜水腫及后囊渾濁等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。 結(jié)論 SICS聯(lián)合人工晶體植入治療高度近視合并白內(nèi)障，具有與超聲乳化相近的臨床療效與安全性。

[關(guān)鍵詞] 高度近視；白內(nèi)障；小切口囊外摘除術(shù)；人工晶體植入術(shù)

[中圖分類號] R779.66 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）25-0137-03

高度近視通常眼內(nèi)營養(yǎng)代謝異常，晶狀體因營養(yǎng)障礙、代謝異常等出現(xiàn)囊膜通透性的變化，逐漸開始渾濁，進(jìn)而視力進(jìn)一步衰退容易導(dǎo)致白內(nèi)障的發(fā)病，約40%的白內(nèi)障患者均由高度近視發(fā)展而來[1]。本文作者對我院高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者實施SICS聯(lián)合人工晶體植入治療，對比觀察其臨床效果，以作評估，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2011年7月～2013年9月收治的高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者86例，隨機(jī)分為實驗組與對照組，如病例雙眼皆符合入選要求則選擇其中病情較為嚴(yán)重的患眼作為研究對象入組。實驗組43例，其中男27例，女16例，年齡33～79歲，平均（56.74±8.25）歲，晶狀體核分級情況為Ⅱ級3例、Ⅲ級15例、Ⅳ級17例、Ⅴ級8例；對照組43例，其中男25例，女18例，年齡34～80歲，平均（57.29±7.83）歲，晶狀體核分級情況為Ⅱ級4例、16例Ⅲ級、17例Ⅳ級、6例Ⅴ級。兩組患者的基本資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹥0.05），有可比性。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)

所有病例經(jīng)臨床檢查符合近視合并白內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)眼科檢查已證實確診，視力不高于0.6達(dá)到高度近視，已經(jīng)對日常生活形成影響，眼軸在22～24mm之間，淚膜功能正常、眼壓正常；排除視網(wǎng)膜脫離、視神經(jīng)病變、角膜病變患者，眼外傷、內(nèi)眼手術(shù)以及青光眼患者，眼壓過高超過21mmHg患者，伴有嚴(yán)重高血壓、糖尿病等全身性疾病以及主要器官功能障礙患者[2]。患者均詳細(xì)了解本次實驗內(nèi)容，自愿參與并簽署知情同意書，符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。

1.3治療方法

實驗組患者實施SICS聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療，術(shù)前準(zhǔn)備使用美多麗滴眼液進(jìn)行散瞳，而后使用丙美卡因進(jìn)行表面麻醉，使用利多卡因與羅哌卡因聯(lián)合麻醉眼輪匝肌及球后神經(jīng)；在角膜的上方邊緣將球結(jié)膜剪開、分離筋膜并實施燒灼止血，在角鞏膜緣以外1.5mm處建立6.5mm鞏膜隧道切口，向角鞏膜緣內(nèi)側(cè)潛行分離，通過透明角膜側(cè)切口穿刺，并將粘彈劑進(jìn)入到前房內(nèi)，連續(xù)環(huán)形撕囊后進(jìn)行充分水分離；根據(jù)人工晶體類型將主切口擴(kuò)大，將晶狀體核圈出并吸除前房內(nèi)殘余的皮質(zhì)，再次將玻璃質(zhì)酸鈉注入并充盈囊袋后植入人工晶狀體，使用卡米可林縮瞳，置換前后房內(nèi)粘彈劑，從側(cè)切口處向內(nèi)輸注灌注液以使眼內(nèi)壓得以恢復(fù)；檢查切口處沒有滲漏則可以不進(jìn)行縫合，如發(fā)現(xiàn)滲漏則可以簡單縫合，主切口為球結(jié)膜所覆蓋，在結(jié)膜囊內(nèi)涂抹眼膏。對照組患者實施超聲乳化聯(lián)合人工晶體治療，實施眼球表面麻醉，角鞏膜緣的后方約2mm處做5mm長切口，注入粘彈劑后連續(xù)環(huán)形撕囊，使用超聲乳化儀對晶狀體核實施原位碎核乳化法，同時抽吸晶狀體殘留皮質(zhì)；將人工晶狀體植入，方法同實驗組；如切口處滲漏可予以縫合，結(jié)膜下使用地塞米松、妥布霉素等緩解水腫。

1.4觀察指標(biāo)

①術(shù)后視力恢復(fù)情況：觀察兩組患者手術(shù)后裸眼視力與矯正視力情況；②眼壓：采用非接觸式眼壓計測量術(shù)前和術(shù)后3個月末眼壓變化情況；③并發(fā)癥發(fā)生情況：記錄術(shù)后并發(fā)前房積血/炎癥、角膜水腫及后囊渾濁等并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.5統(tǒng)計學(xué)處理

應(yīng)用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料采用（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料采用%表示，組間比較采用χ2校驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1術(shù)后裸眼視力和矯正視力恢復(fù)情況

實驗組治療后裸眼視力達(dá)到0.5的患者為62.79%（27/43）、矯正視力達(dá)到0.5的患者為74.42%（32/43），分別高于對照組的39.53%（17/43）、53.49%（23/43），χ2=4.6537、 4.0856，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者術(shù)后裸眼視力和矯正視力恢復(fù)情況見表1。

2.2眼壓變化

兩組均能夠有效降低手術(shù)后眼壓，但實驗組降低幅度明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。兩組患者手術(shù)前后眼壓變化見表2。

2.3并發(fā)癥發(fā)生情況

兩組患者前房積血/炎癥、角膜水腫、眼壓升高及后囊渾濁等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況對比見表3。

3討論

近視是最為常見的眼科疾病，據(jù)相關(guān)資料顯示，我國近視高發(fā)群體青少年的發(fā)病率高達(dá)50%以上，患者人數(shù)則達(dá)到4億，成為世界上最為龐大的近視群體[3]。高度近視會給患者帶來生活、工作上的不便，且容易引起白內(nèi)障而對患者造成進(jìn)一步傷害。高度近視并發(fā)白內(nèi)障具有發(fā)病時間早、病程發(fā)展緩慢的臨床特點，患者晶狀體會出現(xiàn)渾濁并逐漸加深，部分患者晶狀體可發(fā)展成為棕色甚至黑色。

臨床手術(shù)治療是該病唯一有效的治療措施，能夠有效改善臨床癥狀促進(jìn)視力恢復(fù)。但由于易被患者忽視而導(dǎo)致就診時多已出現(xiàn)核性白內(nèi)障，且以Ⅲ～Ⅴ級核居多，其懸韌帶的數(shù)量已相對減少且質(zhì)量較脆弱，而前房加深、鞏膜隔無法緊貼在晶狀體表面，降低晶狀體穩(wěn)定性，導(dǎo)致手術(shù)過程中容易脫位[4]。因此對該病的手術(shù)治療需要盡可能維持前房及晶狀體穩(wěn)定，減少或避免手術(shù)自身對眼球組織的刺激[5]。超聲乳化術(shù)式作為臨床上治療白內(nèi)障的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式已得到普及，其切口小、損傷少、術(shù)后視力恢復(fù)效果較好且快、散光小等特點成為突出的臨床優(yōu)勢。但高度近視合并白內(nèi)障通常核大且硬，應(yīng)用超聲乳化無法達(dá)到最佳效果，尤其對超過Ⅳ級硬度的核乳化效率較低，且透明皮質(zhì)量較多、抽吸難度較高[6]；同時這種術(shù)式對治療儀器、設(shè)備要求較高，治療成本較高，且高度近視患者操作難度較大，容易出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥，無法在整體患者和基層醫(yī)院中廣泛推廣應(yīng)用[7]。SICS技術(shù)經(jīng)過長期的發(fā)展、完善，已經(jīng)極為成熟，該術(shù)式同樣具有超聲乳化術(shù)切口小的優(yōu)勢，而且整個手術(shù)過程呈相對封閉狀態(tài)，鞏膜隧道切口較小，隧道可以向角鞏膜緣內(nèi)延伸1mm，這樣可以使眼內(nèi)空間更為穩(wěn)定，滿足對前房穩(wěn)定性的要求[8]；且在手術(shù)結(jié)束后可以通過球結(jié)膜對切口進(jìn)行遮蓋而提高密閉性，如無滲漏則可不必縫合，這樣降低了縫合需求及損傷，亦降低了術(shù)后感染及散光的可能[9]；同時，對懸韌帶、視網(wǎng)膜等眼內(nèi)組織較為脆弱的高度近視患者所造成的刺激明顯較小[10]；而對于晶體核較大而硬的情況，相比超聲乳化術(shù)明顯提高了穩(wěn)定性與安全性；實施環(huán)形撕囊可以避免晶狀體硬核向前移動進(jìn)入前房內(nèi)而損傷內(nèi)皮，同時如術(shù)中出現(xiàn)晶狀體后囊膜破裂，則可以通過向前囊膜上方注入粘彈劑而穩(wěn)定人工晶狀體不移出睫狀溝[11]，顯著降低和穩(wěn)定眼壓。相比超聲乳化術(shù)，SICS最為突出的是對手術(shù)儀器、器械沒有較高的要求，尤其適合在基層醫(yī)院進(jìn)行開展應(yīng)用[12]。徐勇玲等[13]通過對高度近視并發(fā)白內(nèi)障患者實施小切口囊外摘除術(shù)進(jìn)行觀察，發(fā)現(xiàn)其臨床治療效果較為理想，且與超聲乳化治療效果相近，而并發(fā)癥并沒有增多。本研究結(jié)果亦顯示，實驗組治療后裸眼視力達(dá)到0.5的患者為62.79%（27/43）、矯正視力達(dá)到0.5的患者為74.42%（32/43），分別高于對照組的39.53%（17/43）、53.49%（23/43），兩組均能夠有效降低手術(shù)后眼壓，但實驗組降低幅度明顯高于對照組，而兩組患者前房積血/炎癥、角膜水腫及后囊渾濁等術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義，表明SICS聯(lián)合人工晶體植入能夠有效治療高度近視合并白內(nèi)障效果確切。endprint

綜上所述，SICS聯(lián)合人工晶體植入能夠有效治療高度近視合并白內(nèi)障，具有與超聲乳化相近的臨床療效與安全性，且對醫(yī)療條件、器械要求較低，非常適合在基層醫(yī)院推廣普及。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 田自景. 小切口白內(nèi)障囊外摘除及人工晶狀體植入手術(shù)的體會[J]. 國際眼科雜志，2013，13（6）：1224-1225.

[2] 崔浩，王寧利. 眼科學(xué)[M]. 第2 版. 北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2009：212.

[3] 劉萬軍，田學(xué)敏，李培軍，等. 高度近視小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入術(shù)臨床觀察[J]. 中華眼外傷職業(yè)眼病雜志，2011，33（4）：300-302.

[4] 吳連井，周武英，羅浩，等. 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入術(shù)在復(fù)明中應(yīng)用分析[J]. 中國實用眼科雜志，2012，30（5）：571-574.

[5] 宋漢義. 改良小切口非超聲乳化白內(nèi)障囊外摘除人工晶體植入術(shù)治療高齡白內(nèi)障112例的體會[J]. 廣西醫(yī)學(xué)，2010，32（11）：1372-1373.

[6] 姚曉明. 手法無縫線小切口白內(nèi)障手術(shù)[M]. 北京：人民軍醫(yī)出版社，2009：56-62.

[7] 吳雨玻，楊海燕，郝文文，等. 小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入治療白內(nèi)障高度近視療效分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2013，20（7）：193-194.

[8] 李長生，王煒. 表麻下小切口非超聲乳化白內(nèi)障人工晶狀體植入術(shù)初探[J]. 中醫(yī)臨床研究，2014，6（1）：118-119.

[9] 馮桂強. 小切口非超聲乳化囊外摘除人工晶體植入術(shù)治療白內(nèi)障的效果觀察[J]. 中國臨床新醫(yī)學(xué)，2014，7（2）：146-148.

[10] 趙穎. 小切口非超聲乳化囊外摘除加人工晶體植入術(shù)治療高度近視白內(nèi)障30例[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，29（2）：304-305.

[11] 喬吉祥. 高度近視白內(nèi)障囊外摘除及人工晶體植入術(shù)96 例[J]. 承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2010，27（1）：96-97.

[12] 蘇曉華，段慧靜，田虹. 非超小白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)的臨床應(yīng)用與觀察[J]. 中國傷殘醫(yī)學(xué)，2008，16（5）：58-59.

[13] 徐勇玲，陳凡，施凌平，等. 小切口白內(nèi)障囊外摘除人工晶狀體植入術(shù)治療高度近視眼并發(fā)白內(nèi)障的臨床觀察[J]. 臨床眼科雜志，2011，19（6）：528-530.

（收稿日期：2014-03-27）endprint