中國是否存在貿易過度現象

陳陣+白安妲+張海英

摘 要：構建2001—2010年中國30個主要貿易伙伴的面板數據，運用改進的引力模型分析中國雙邊貿易流量的主要影響因素并測算中國的貿易潛力。分析結果顯示，模擬貿易量總體上小于實際貿易量，表明中國近年來對外貿易過度，貿易潛力不足。因此，政府長期以來實施的外向型貿易發(fā)展戰(zhàn)略應適時做出調整。

關鍵詞：貿易過度；引力模型；貿易依存度；貿易潛力

中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）21-0259-03

引言

改革開放以來，中國對外貿易持續(xù)發(fā)展，對外開放程度不斷提高。1991—2000年間，中國對外貿易依存度年均為31.0%，而2001—2010年間貿易依存度平均達到53.4%。①進入21世紀之后，中國加入了WTO并積極參與區(qū)域與雙邊貿易協(xié)定，貿易自由化程度進一步提高，對外貿易進入到快速增長的軌道。②1991—2000年對外貿易年均增速為20.7%，2001—2010年間對外貿易年均增速達到48.3%，增速超過前十年的2倍。

傳統(tǒng)國際貿易與經濟增長理論認為，一國可以通過擴大出口來提高國內經濟增長和促進就業(yè)；而進口增長既可以為消費者提供多樣化產品，從而提高居民福利，同時進口資本知識密集型產品也可以提升產業(yè)技術水平，從而優(yōu)化產業(yè)結構。然而，日益提高的對外貿易依存度與迅速增長的進出口貿易對一國經濟并非是最優(yōu)選擇。一國對外開放程度越高，越形成對海外市場的依賴，經濟增長受到國際市場波動的影響就越明顯，如國際金融危機給中國經濟帶來的沖擊；此外，過度的對外開放還會導致國內需求不足，經濟增長缺乏國內市場的支持而失去可持續(xù)增長的原動力；不僅如此，過度的對外開放還會招致貿易伙伴的不滿，從而導致貿易摩擦時而發(fā)生，對相關產業(yè)的發(fā)展帶來很大的風險和不確定性。那么，中國現階段對外開放是否存在貿易過度的問題？如果中國存在貿易過度，政府是否需要重新審視長期實施的外向型貿易發(fā)展戰(zhàn)略？

本文構建2001—2010年中國30個主要貿易伙伴國的面板數據，運用改進的引力模型分析了ASEAN及APEC等區(qū)域貿易協(xié)定對雙邊貿易流量的影響，并測算中國與主要貿易伙伴之間的貿易潛力，從而分析中國現階段是否存在貿易過度現象。

一、文獻綜述

貿易引力模型是指兩國之間的雙邊貿易流量與兩國各自的經濟總量成正比，與兩國之間的距離成反比。最早運用引力模型來研究貿易流量的是Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）。基礎引力模型形式較為簡單，后續(xù)研究在引力模型中引入了各種影響雙邊貿易流量的外生變量。Linnemann（1966）在原有模型基礎上引入了人口變量，認為雙邊貿易流量同人口數量負相關。Bergstrand（1989）又引入了人均收入、匯率及一些虛擬變量進行了分析。

近年來越來越多的學者開始使用引力模型來分析貿易流量與貿易潛力。HoudneBoughanmi（2008）發(fā)現新簽訂的優(yōu)惠貿易協(xié)定有希望增加海灣合作委員會（GCC）地區(qū)的貿易機會；Prabir De（2010）運用面板數據測算了國際金融危機前后印度的貿易潛力，發(fā)現印度與亞太平洋地區(qū)貿易潛力最大；NaziaGul and Hafiz M.Yasin（2011）運用1981—2005年42個國家的面板數據測算了巴基斯坦的貿易潛力。國內學者也對中國的貿易潛力進行了估算，盛斌和廖明中（2004）運用2001年中國與其40個主要貿易伙伴的截面數據，從總量和部門兩個層次進行了估計；畢燕如和師博（2010）運用1998—2006年中國對中亞五國的出口貿易流量的截面數據進行回歸分析，發(fā)現中國通中亞五國有較大的貿易潛力；宋晶恩（2011）運用1998—2007年韓國37個貿易伙伴的面板數據建立模型，發(fā)現中韓自由貿易協(xié)定的簽訂對于兩國雙邊貿易流量具有較高的推動作用。

綜上所述，國內外學者對國家或地區(qū)間的貿易流量和貿易潛力進行了大量實證研究并得出了豐富的結論。然而以往研究仍存在一些不足。就研究視角而言，以往研究多集中于對某個國家或地區(qū)的出口貿易潛力進行分析，較少從中國進出口總體的角度考察與主要貿易伙伴的貿易潛力；就研究方法而言，對中國貿易潛力測算的實證研究多采用截面數據，引力模型的內生性問題很難避免，而面板數據既考慮到橫截面數據存在的個體特征，又能兼具時間序列的歷史特征，且能有效解決內生性問題。因此，本文從中國對外貿易的視角考察主要貿易伙伴的貿易潛力，并采用面板數據來分析中國的貿易的影響因素及測量貿易潛力。

二、實證分析

（一）引力模型面板回歸分析

在使用面板數據進行實證分析時，一般在固定效應模型（fixed effect model）和隨機效應模型（random effect model）中做出選擇。固定效應模型中，個體的截距項不同，但不同個體的截距項都是不隨時間變動的常數。固定效應模型默認不隨時間變化而變化的自變量對因變量不會造成影響，因而不允許非時變變量出現在模型中。由于引入虛擬變量建立最小二乘虛擬變量模型（LSDV），使得固定效應模型存在自由度較小的缺陷。隨機效應模型假設個體的截距項是隨機變量。隨機效應模型默認不隨時間變化而變化的自變量會對因變量造成影響，因而允許非時變變量出現在模型中。是否選取固定效用模型還是隨機效用模型要根據hausman檢驗的結果確定。根據作者的計算，hausman檢驗的P值為0.9992，說明選用隨機效應模型將更加有效，因此，本文采用面板隨機效應模型進行分析。首先，基礎回歸方程GDP、POP、Distance三個變量的顯著性水平很高，這說明了基礎引力模型形式能很好地擬合中國與主要貿易伙伴國之間的貿易情況。其次，對新加入一系列解釋變量的擴展回歸方程進行回歸，GDP、POP、Distance以及虛擬變量ASEAN、APEC均通過顯著性檢驗，只有BFTA變量以及ADJ兩個變量未通過顯著性檢驗。為進一步分析加入變量的顯著性，在隨后的計量分析中采用“后向法”對解釋變量進行篩選。在擴展回歸方程2的基礎上剔除了變量FTA，得到方程3，然后再剔除變量ADJ，得到最終的回歸方程4。在方程4中，所有變量均通過1%的顯著性水平檢驗，同時方程的整體擬合程度令人滿意，因此本文采用擴展回歸方程4的參數測算中國的貿易潛力。endprint

最終分析結果表明，經濟規(guī)模、人口、距離以及區(qū)域貿易協(xié)定均對中國與主要伙伴國雙邊貿易流量產生顯著影響。中國與貿易伙伴的GDP每增加1%，中國的雙邊貿易流量增加0.80%；距離回歸系數為負，是進出口貿易的主要阻礙因素，距離每增加1%，中國的雙邊貿易流量減少0.71%；中國與貿易伙伴的人口乘積的系數為負，說明人口對貿易產生阻礙，中國與貿易伙伴的人口每增加1%，雙邊貿易流量減少0.27%；ASEAN、APEC的系數為正，說明參與區(qū)域貿易協(xié)定的國家是未參與協(xié)定國貿易流量的1.20倍（e0.18）和1.57倍（e0.45），區(qū)域貿易協(xié)定對于促進中國雙邊貿易流量起著重要作用。而是否擁有共同邊界ADJ的回歸系數符號與預期相符，但系數并不顯著，這是因為與中國接壤的國家大多為發(fā)展中國家，雙邊貿易流量較小而不具有代表性；是否簽署雙邊貿易協(xié)定BFTA的回歸系數符號與預期相符，但系數也不顯著，這是由于中國簽署雙邊貿易協(xié)定生效的時間較短，貿易創(chuàng)造效應暫時還未顯現，因而對貿易流量的影響不顯著。

（二）中國貿易潛力的測算

中國在2001—2010年與前30名伙伴國的貿易潛力幾乎都顯示貿易過度，與盛斌和廖明中（2004）的計算結果相比，本文的測算結果數值更大一些，表明中國近年來貿易過度的現象不僅沒有弱化，反而程度進一步加深。從時間趨勢看，2001—2010年間，中國與30個貿易伙伴國的T/T0值總體呈上升趨勢，而在2008—2009年間出現波動，主要是受到2008全球性經濟危機影響，貿易保護主義抬頭使各國進出口貿易大幅下降，中國與貿易伙伴國的貿易過度程度有所弱化。2009年后，隨著全球經濟的復蘇，各國間貿易又開始回升，中國與貿易伙伴國的貿易過度程度繼續(xù)深化。

結論與政策建議

本文選取中國與30個主要貿易伙伴貿易流量的面板數據，運用改進的引力模型分析了影響中國對外貿易流量的主要因素，并測算出中國與主要貿易伙伴的貿易潛力。實證結果分析表明，經濟規(guī)模、人口、距離以及區(qū)域貿易協(xié)定是影響中國與主要伙伴國雙邊貿易流量的主要因素，中國對外貿易總體上顯示貿易過度，貿易潛力有限。

本文的研究結論具有一定的政策涵義。近年來來中國政府實施了外向型貿易發(fā)展戰(zhàn)略，對外貿易快速增長，目前中國已成為全球第二大貿易國。然而，從本文研究結果來看，中國目前出現了較為嚴重的貿易過度現象。貿易過度已經給中國經濟帶來了一些深層次的問題。首先，中國高度依靠對外貿易導致內需不足，經濟增長缺乏國內市場的支撐；其次，中國過度依賴海外市場受到國際經濟波動的影響，經濟發(fā)展面臨的風險與不確定性大大提高；再次，在中國（下轉284頁）（上接260頁）現行出口貿易與匯率體制下，過度出口導致國內面臨通貨膨脹的壓力，外匯儲備急劇增加，并面臨較大的貿易摩擦壓力。因此，一方面，中國現行對外貿易政策需要盡快進行調整，加快實現粗放型增長方式向集約型增長方式的轉變，將貿易的數量型擴張轉變?yōu)橘Q易品質量的提升；另一方面，中國應適度調整外向型的貿易發(fā)展戰(zhàn)略，將經濟增長的重心逐步轉向國內市場，逐步扭轉對外貿易過度的現狀，從而實現中國經濟的平衡和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻：

[1] 畢燕茹，師博.中國與中亞五國貿易潛力測算及分析——貿易互補性指數與引力模型研究[J].亞太經濟，2010，（3）：47-51.

[2] 盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟，2004，（2）：3-12.

[3] 宋晶恩.基于貿易引力模型的中韓自由貿易協(xié)定研究[J].當代經濟研究，2011，（5）：81-85.

[4] Bergstand J.1989.The generalized gravity equation，monopolistic competition and the factor proportions theory in international trade [J].

Review of economics and statistics，67（3）：143-153.

[5] Dr.Houdne Boughanmi.2008.The trade potential of the Arab gulf cooperation countries （GCC）：a gravity model approach [J].Journal

of economic integration，23（1）：42-56.

[6] NaziaGul and Hafiz M Yasin.2011.The trade potential of Pakistan：an application of the gravity model [J].The Lahore journal of

economics，16（1）：23-62.

[7] Prabir de.2010.Global economic and financial crisis：Indians trade potential and prospects，and implications for Asian regional

integration [J].Journal of economic integration 25（1）：32-68.

[8] Tinbergen，J.1962.Shaping the world economy：suggestions for an international economic policy[M].New York：The Twentieth

Century Fund.

[責任編輯 王玉妹]endprint