,
(國網(wǎng)中衛(wèi)供電公司,寧夏 中衛(wèi) 755000)
我國中低壓配電網(wǎng)廣泛采用中性點(diǎn)不直接接地方式,在這種系統(tǒng)中,單相接地故障率最高,約占配電網(wǎng)故障80%以上[1]。由于故障電流很小,檢測比較困難,其選線問題一直未能很好的解決。傳統(tǒng)的利用穩(wěn)態(tài)故障特征的選線方法[2]不適用于中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)及電弧接地故障,而基于暫態(tài)特征的選線方法[3]由于不受接地類型消弧線圈影響而受到普遍關(guān)注。而小波包理論為分析暫態(tài)特征提供了一個(gè)很好的工具。利用小波包變換對暫態(tài)信號(hào)進(jìn)行多層分解,選擇故障特征最明顯的頻段進(jìn)行分析,提高故障選線的可靠性。
本文對配電網(wǎng)中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)的故障信號(hào)特征進(jìn)行了分析,并對其進(jìn)行了仿真。利用小波包分解各線路的暫態(tài)零序電流,在特征頻帶內(nèi)進(jìn)行幅值與極性綜合比較選出故障線路。通過MATLAB仿真實(shí)驗(yàn)表明,該方法可以準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)故障選線,具有較高的靈敏度。
中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障時(shí)的零序等效網(wǎng)絡(luò)圖如圖1所示。

圖1 系統(tǒng)單相接地時(shí)的零序等效網(wǎng)絡(luò)圖
配電網(wǎng)在發(fā)生單相接地故障后,系統(tǒng)的零序電壓u0和暫態(tài)接地電流的暫態(tài)分量id.os分別為:
u0=Umsin(ωt+φ)
(1)
(2)
式中,ω0為回路的自由振蕩角頻率;L0為三相線路和電源、變壓器等在零序回路中的等效電感。
一般地,ω0/ω比較大,且iC.os和iL.os的頻率相差比較大,在發(fā)生故障的初始階段,暫態(tài)接地電流的幅值和頻率主要由暫態(tài)電容電流所決定[5,6]。
小波包分析為信號(hào)提供了一種更加精細(xì)的分析方法。它將頻帶進(jìn)行多層次劃分,根據(jù)被分析信號(hào)的特征,自適應(yīng)地選擇相應(yīng)頻帶,使之與信號(hào)頻譜相匹配,從而提高了時(shí)域分辨率[7]。

(3)
式中,h(k)為低通濾波器系數(shù);g(k)為高通濾波器系數(shù),且g(k)=(-1)kh(1-k),即系數(shù)具有正交關(guān)系。由式(3)構(gòu)造的序列{un(t)}稱為由基函數(shù)u0(t)=φ(t)確定的正交小波包。
式中,ak-2l與bk-2l為多尺度分析的分解序列。
dbN(其中N為小波序號(hào))小波系列是工程應(yīng)用較多的小波函數(shù),這一小波的特點(diǎn)是隨著序號(hào)N的增大,時(shí)域支撐長度變長,時(shí)間局部性變差;同時(shí)正則性增加,頻域局部性變好,適合奇異點(diǎn)檢測。
綜合考慮在時(shí)頻域內(nèi)進(jìn)行分析的需要,并結(jié)合故障選線問題的特點(diǎn),本文選用db6小波包進(jìn)行分析。在確定小波包函數(shù)后應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)姆纸鈱訑?shù),層數(shù)過少則頻帶寬度過大,信息量增加,可能引入更多的干擾成分,降低可靠性。層數(shù)過多則頻帶寬度過小,頻帶對應(yīng)的采樣點(diǎn)數(shù)過少,不利于分析。本文選擇4層小波包分解。
配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí),各線路零序電流的暫態(tài)分量是奇異的、非平穩(wěn)信號(hào),持續(xù)時(shí)間短。由于傅里葉變換分析時(shí)缺乏時(shí)域局部性,而小波包變換是一種新興的時(shí)頻分析方法,適合處理奇異和非平穩(wěn)信號(hào)。
配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障時(shí)故障特征主要表現(xiàn)在各出線零序電流上,利用db6小波包將各饋線的暫態(tài)零序電流進(jìn)行4層分解成16個(gè)子頻帶,其能量較大的頻帶包含了暫態(tài)電流的主要特征。為了減少消弧線圈補(bǔ)償?shù)臅簯B(tài)電感電流對工頻所在的低頻頻段的影響,剔除工頻所在的最低頻段后,選擇能量最大的頻段為該線路暫態(tài)電流分布集中的特征頻帶。在特征頻帶內(nèi)利用各線路零序電流波形的極性與幅值關(guān)系來確定故障線路。其步驟如下:
(1) 確定故障相,其依據(jù)是故障相電壓降低而健全相電壓升高。
(2) 判斷故障線路,其依據(jù)是故障線路的小波包分解的特征頻帶內(nèi)模極大值點(diǎn)的極性和非故障線路特征頻帶內(nèi)的模極大值點(diǎn)的極性相反,且故障線路的模極大值數(shù)值最大。
(3) 若所有線路的模極大值點(diǎn)的極性都相同,且模極大值數(shù)值相差不大,則為母線故障。
本文運(yùn)用MATLAB仿真平臺(tái)進(jìn)行仿真分析與驗(yàn)證。采用MATLAB/Simulink搭建了一個(gè)110/10kV的小電流接地系統(tǒng)模型,所用的仿真模型如圖2所示,系統(tǒng)包含5條出線。

圖2 小電流接地系統(tǒng)仿真模型
線路的各參數(shù)為:正序電阻為0.45Ω/km,零序電阻為0.7Ω/km,正序電感為1.1714mH/km,零序電感為3.9065mH/km,正序電容為0.061μF/km,零序電容為0.038μF/km。各線路長度分別為:L1=8km;L2=10km;L3=13km;L4=15km;L5=20km。
消弧線圈設(shè)為8%過補(bǔ)償方式,則消弧線圈電感為L=1.287H;其串聯(lián)電阻的阻值取為消弧線圈電抗值的10%,即RL=40.4Ω。
5.2.1 算例1:線路故障
線路3距離母線3 km處,C相在T=0.01517s(即故障角90°)時(shí)發(fā)生單相接地故障,接地電阻Rf為200Ω。得到系統(tǒng)的三相電壓、零序電壓如圖3所示。各線路的零序電流波形如圖4所示。

圖3 系統(tǒng)三相電壓波形和零序電壓波形

圖4 各線路零序電流波形
該次故障的選線具體過程如下:
先進(jìn)行故障相判別。故障發(fā)生后根據(jù)圖3(a)所示系統(tǒng)三相電壓波形,由于C相電壓降低,而A相、B相電壓升高,所以判斷C相為故障相。
進(jìn)行故障線路判別。對各出線零序電流進(jìn)行小波包分解后,提取各出線零序電流的小波包特征頻帶波形如圖5所示。

圖5 各線路特征頻帶波形
分析圖5可以知道,線路1、2、4和5的首波頭極性均相同且都是向下,而線路3的首波頭極性向上,且其波形的幅值明顯大于其他4條線路的幅值。由此根據(jù)選線判據(jù)得出,線路3發(fā)生了接地故障。這與實(shí)際情況相吻合,選線結(jié)果準(zhǔn)確。
5.2.2 算例2:母線故障
設(shè)T=0.0033s(即故障角為60°)時(shí)系統(tǒng)母線發(fā)生接地故障,接地電阻為100Ω。對各出線零序電流進(jìn)行4層小波包分解,提取各出線零序電流的小波包能量最大的特征頻帶波形如圖6所示。由圖6可以看出,5條線路的零序電流在其各自的特征頻帶內(nèi)的波形首波極性相同都是向下,且其幅值比較接近。根據(jù)選線原理,得出各線路未故障,判斷為母線故障,選線結(jié)果準(zhǔn)確。
5.2.3 算例3:電弧故障
本文利用間歇性接地故障來模擬電弧接地故障。仿真時(shí)設(shè)置開關(guān)的定時(shí)打開和關(guān)斷來表征電弧的重燃和熄滅[8],1s內(nèi)燃熄弧100次。線路5在T=0.005s(即故障角90°)時(shí)發(fā)生A相電弧接地故障,接地電阻為10Ω。對各出線零序電流進(jìn)行小波包分解,提取的各出線零序電流的小波包特征頻帶波形如圖7所示。

圖6 各線路特征頻帶波形

圖7 各線路特征頻帶波形
由圖7可分析得,配電網(wǎng)發(fā)生電弧故障后,各線路的零序電流中暫態(tài)含量很豐富,經(jīng)小波包分解后,各線路特征頻帶的小波包能量很高。線路1、2、3和4的特征頻帶波形中首波頭極性均相同且都向上,而線路5的波頭極性與其他線路的相反,且其幅值明顯大于其他4條線路的波形幅值。因此得出系統(tǒng)中線路5發(fā)生了故障。選線結(jié)果準(zhǔn)確。
5.2.4 方法有效性驗(yàn)證
采用上述方法對不同的故障線路、故障點(diǎn)位置、過渡電阻及故障合閘角等故障類型進(jìn)行了大量的仿真分析,其仿真的選線結(jié)果如表1所示。仿真結(jié)果表明小波包暫態(tài)選線方法能夠準(zhǔn)確地實(shí)現(xiàn)故障選線,其選線可靠性較高,不受故障類型和中性點(diǎn)接地方式的影響。

表1 系統(tǒng)在不同故障條件下的選線結(jié)果
本文對中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障進(jìn)行了仿真。針對目前的基于零序電流比幅比相法選線的不足,采用小波包變換對線路的零序電流進(jìn)行多分辨率分析,根據(jù)能量最大原則選擇特征頻帶,在特征頻帶內(nèi)利用模極大值及極性進(jìn)行故障選線。仿真結(jié)果表明,基于小波包變換的暫態(tài)選線方法靈敏度較高,該方法不受故障點(diǎn)位置、過渡電阻及故障合閘角的影響,簡單可靠。
[1] 梁睿,王崇林.零序暫態(tài)電流灰色關(guān)聯(lián)分析的小電流接地選線[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,41(2):585-591.
[2] 周羽生,彭琢,韋肖燕,等.小電流接地系統(tǒng)單相接地故障的Matlab仿真[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2009,21(4):50-52.
[3] 田書,何金朋,梁京.基于暫態(tài)零序分量的配電網(wǎng)選線方法研究[J].工礦自動(dòng)化,2011,2011(11):41-45.
[4] 張新慧,潘貞存,徐丙垠,等.基于暫態(tài)零序電流的小電流接地故障選線仿真[J].繼電器,2008,36(3):5-9.
[5] 束洪春.配電網(wǎng)絡(luò)故障選線[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[6] 馮娟,邵如平.諧振接地系統(tǒng)單相接地暫態(tài)電流的計(jì)算分析[J].電工電氣,2011(3):30-33.
[7] 張德豐.MATLAB小波分析[M].2版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011.
[8] 趙新紅,袁洪,車偉,等.小波變換在小電流接地電弧故障選線中的應(yīng)用[J].高電壓技術(shù),2005,31(10):18-20.