微力特有機物料腐熟劑應用效果研究

王仁華+朱成東

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產，為驗證該產品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當地生產水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當地主推品種皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當地主推方式—機械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行。基肥：施45%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產栽培要求進行，各處理田間農藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調查[6-7]，并調查水稻苗情動態、生育進程、病蟲發生、倒伏等情況。

1.4.3測產與實產。收獲前進行田間測產，每小區采集5株樣品，進行室內經濟性狀考察。水稻收獲后，各小區單打單收，計算產量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變為黑黃色，氣味由霉味變為酸臭味，在施用秸稈腐熟劑10~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變為黑褐色，氣味由霉味變為臭味；施腐熟劑20 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變為黑色，氣味由腐爛味變為爛泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產品的處理，株高及單株莖蘗數略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產量的影響

根據成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，比無秸稈還田處理平均增產799.5 kg/hm2，增產率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產298.5 kg/hm2，增產率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產501.0 kg/hm2，增產率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數、每穗總粒數、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養分供給的增加以及水稻根系生長土壤環境的改善，從而促進了有效穗數、穗粒數增加和結實率、千粒重的提高增加了產量（表5）。對各處理產量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經新復極差測驗，秸稈全量還田區、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區、與無秸稈還田對照區達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經濟效益分析

對處理C產投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產出=增產稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質，提高耕地質量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現代農業科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農業科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農業，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業斌.F1菌株對玉米秸稈木質素和纖維素降解能力的研究[J].河南農業科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產量形成的影響[J].華北農學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農業學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現代農業科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養分的影響[J].農業環境科學學報，2010（3）：161-168.

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產，為驗證該產品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當地生產水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當地主推品種皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當地主推方式—機械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行。基肥：施45%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產栽培要求進行，各處理田間農藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調查[6-7]，并調查水稻苗情動態、生育進程、病蟲發生、倒伏等情況。

1.4.3測產與實產。收獲前進行田間測產，每小區采集5株樣品，進行室內經濟性狀考察。水稻收獲后，各小區單打單收，計算產量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變為黑黃色，氣味由霉味變為酸臭味，在施用秸稈腐熟劑10~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變為黑褐色，氣味由霉味變為臭味；施腐熟劑20 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變為黑色，氣味由腐爛味變為爛泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產品的處理，株高及單株莖蘗數略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產量的影響

根據成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，比無秸稈還田處理平均增產799.5 kg/hm2，增產率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產298.5 kg/hm2，增產率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產501.0 kg/hm2，增產率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數、每穗總粒數、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養分供給的增加以及水稻根系生長土壤環境的改善，從而促進了有效穗數、穗粒數增加和結實率、千粒重的提高增加了產量（表5）。對各處理產量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經新復極差測驗，秸稈全量還田區、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區、與無秸稈還田對照區達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經濟效益分析

對處理C產投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產出=增產稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質，提高耕地質量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現代農業科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農業科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農業，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業斌.F1菌株對玉米秸稈木質素和纖維素降解能力的研究[J].河南農業科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產量形成的影響[J].華北農學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農業學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現代農業科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養分的影響[J].農業環境科學學報，2010（3）：161-168.

摘要微力特有機物料腐熟劑應用效果研究結果表明，微力特有機物料秸稈腐熟劑能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯。

關鍵詞微力特；有機物料腐熟劑；秸稈還田；應用效果

中圖分類號S141.4文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2014）11-0234-02

微力特有機物料秸稈腐熟劑是江蘇天象生物科技有限公司生產，為驗證該產品在金湖縣麥稻輪作條件下小麥秸稈全量還田的使用效果，特進行本試驗，現將試驗結果總結如下。

1材料與方法

1.1試驗概況

試驗田選擇在銀集鎮天堂村3組，由于交通便利而易于觀察并便于管理，且具有代表性，田塊方正、田面平整、肥力基本均勻、排灌方便、種植水平與當地生產水平相當。試驗田遠離村莊、公路。小區間筑埂相隔，試驗點田塊地力中等。參試腐熟劑為微力特有機物料腐熟劑（江蘇天象生物科技有限公司）。試驗點水稻品種為當地主推品種皖稻153。

1.2試驗設計

試驗設3個處理，分別為：無秸稈還田（A）、全量秸稈還田（B）、腐熟劑+全量秸稈還田（C），重復3次，每個小區面積36 m2。腐熟劑的用量為30 kg/hm2。

1.3試驗實施

每個處理的秸稈量基本相同，秸稈還田方式為當地主推方式—機械化全量還田。即在小麥收獲后，將小麥秸稈及腐熟劑、肥料均勻撒施后，用大型機械將小麥秸稈翻入土中，然后放水泡田[1-2]。施肥按測土配方施肥要求進行。基肥：施45%復混肥（15-15-15）375 kg/hm2、碳銨225 kg/hm2。追肥：返青肥施尿素150 kg/hm2，穗肥施45%復合肥187.5 kg/hm2。灌溉、除草、防病治蟲等其他田間管理措施均按高產栽培要求進行，各處理田間農藝措施一致。6月19日施肥旋田，6月20日人工移栽，6月26日追施返青分蘗肥和除草劑，8月7日追施穗肥。7月20日防治二化螟、紋枯病，8月2日防治紋枯病、稻縱卷葉螟、稻飛虱，8月12日防治稻縱卷葉螟、稻曲病、稻飛虱，8月19日防治稻縱卷葉螟、稻瘟病、稻飛虱[3-5]。

1.4觀察與測定

1.4.1土壤理化性狀測定。試驗前采集供試田塊0~20 cm耕層土壤樣品，對其理化性狀分析。

1.4.2秸稈腐熟情況測定。定期測定秸稈腐熟程度。秸稈腐熟劑使用后10、20、30 d和成熟期對秸稈外觀和腐解程度進行調查[6-7]，并調查水稻苗情動態、生育進程、病蟲發生、倒伏等情況。

1.4.3測產與實產。收獲前進行田間測產，每小區采集5株樣品，進行室內經濟性狀考察。水稻收獲后，各小區單打單收，計算產量。

2結果與分析

2.1秸稈腐熟劑對小麥秸稈的腐熟效果

從試驗點的考察情況看：使用腐熟劑的處理秸稈顏色、氣味、軟化程度3個方面考察變化較明顯，施用秸稈腐熟劑后10 d秸稈基本被軟化（不施秸稈腐熟劑秸稈稍硬），10~20 d未施腐熟劑秸稈顏色由微黃色變為黑黃色，氣味由霉味變為酸臭味，在施用秸稈腐熟劑10~20 d秸稈顏色變化由褐黃色變為黑褐色，氣味由霉味變為臭味；施腐熟劑20 d后秸稈開始腐爛，顏色由黑褐色變為黑色，氣味由腐爛味變為爛泥味，秸稈全量還田施用秸稈腐熟劑的處理小區（處理C），與秸稈全量還田不施腐熟劑的處理小區（處理B）相比，施用秸稈腐熟劑均能顯著加快秸稈軟化腐爛（表1）。施用微力特有機物料腐熟劑后秸稈失重率測定結果見表2。

2.2秸稈腐熟劑對水稻生物學性狀的影響

從調查情況可以看出，在水稻栽插后10 d，施用腐熟劑對水稻株高及莖蘗數的影響不大。在水稻栽插后20 d，施用腐熟劑產品的處理，株高及單株莖蘗數略有增加，在水稻栽插后30 d，與處理A、B相比，秸稈腐熟劑處理的水稻株高及單株莖蘗數均有一定增加（表3）。

2.3秸稈腐熟劑對土壤理化性狀的影響

對土壤理化性狀進行測定，分析施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響，其結果見表4。

2.4秸稈腐熟劑對水稻產量的影響

根據成熟期田間考查秸稈還田處理均比無秸稈還田處理產量高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，比無秸稈還田處理平均增產799.5 kg/hm2，增產率達9.1%，比秸稈全量還田平均增產298.5 kg/hm2，增產率3.2%；秸稈全量還田處理比無秸稈還田處理平均增產501.0 kg/hm2，增產率5.7%。從穗粒結構看施用秸稈還田處理的有效穗數、每穗總粒數、結實率、千粒重均比無秸稈還田處理高，以秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理產量最高，這是因為施用秸稈還田的土壤造成對水稻中后期養分供給的增加以及水稻根系生長土壤環境的改善，從而促進了有效穗數、穗粒數增加和結實率、千粒重的提高增加了產量（表5）。對各處理產量進行方差分析，處理間差異達極顯著水平（表6），經新復極差測驗，秸稈全量還田區、秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理區、與無秸稈還田對照區達極顯著水平，秸稈全量還田+微力特有機物料腐熟劑處理與秸稈全量還田區處理間達顯著水平（表5）。水稻田施用秸稈腐熟劑進行小麥秸稈全量還田具有相當理想的增產效果。

2.5施用秸稈腐熟劑的經濟效益分析

對處理C產投比進行計算：施用秸稈腐熟劑的平均產出=增產稻谷×稻谷價格=298.5 kg/hm2×2.7元/kg=805.95元/hm2；平均投入=腐熟劑用量×腐熟劑價格=30 kg/hm2×6.5元/kg=195元/hm2；產投比=805.95∶195.00=4.1∶1.0。

3結論

試驗結果表明，通過應用秸稈腐熟劑對水稻株高、單株莖蘗數均有一定影響，分蘗前期影響不大，后期影響較大，各項均有所增加。在稻麥輪作區，在水稻栽插前對小麥秸稈實施全量還田配施秸稈腐熟劑，能顯著加快小麥秸稈軟化腐熟，提升土壤有機質含量，改善土壤理化性狀，促進水稻健壯生長，增產增效明顯[8-9]。因此，推廣施用秸稈腐熟劑是加快秸稈腐熟轉化，增加土壤有機質，提高耕地質量的一項有效措施。

4參考文獻

[1] 莫福圣，秦繡勤，潘新華，等.水稻秸稈還田應用腐熟劑試驗示范效果研究[J].現代農業科技，2014（8）：171-172，174.

[2] 鄧國英.不同秸稈腐熟劑對水稻產量的影響[J].作物研究，2013（3）：249-251，254.

[3] 覃芳花，盧森香，潘明權，等.不同秸稈腐熟劑篩選試驗[J].廣東農業科學，2013（19）：60-62.

[4] 覃杏芬，梁紅，張永龍，等.五種秸稈腐熟劑應用效果比較試驗[J].吉林農業，2011（6）：98-99.

[5] 段亞冰，陳洋洋，康業斌.F1菌株對玉米秸稈木質素和纖維素降解能力的研究[J].河南農業科學，2009（4）：30-33.

[6] 張傳輝，楊四軍，顧克軍，等.秸稈還田對小麥碳氮轉運和產量形成的影響[J].華北農學報，2013（6）：214-219.

[7] 高翔.江蘇省農作物秸稈綜合利用技術分析[J].江西農業學報，2010（12）：130-133，140.

[8] 楊文兵，胡正梅，楊長斌，等.不同秸稈腐熟劑在湖北省晚稻上的應用效果試驗[J].現代農業科技，2008（12）：190-192，194.

[9] 王建光，常志州，黃紅英，等.秸稈腐熟劑對土壤微生物及養分的影響[J].農業環境科學學報，2010（3）：161-168.