生態比較優勢與落地的產業之舞

楊柏，資深記者、編輯，綜合開發研究院（中國·深圳）客座研究員。香港經濟導報執行總編輯，曾任中國青年報貴州記者站站長、深圳報業集團深圳商報《經濟瞭望》周刊主編、理論部主任。著有《走進大山》、《迎接挑戰》、《橫向布局中國》等十余部專著。

2014生態文明貴陽國際論壇年會，與去年相比，提前了9天于7月10-12日在貴陽舉行。這使我特別留意起了一些與此有關的資訊。

一是論壇主題，從“建設生態文明：綠色變革與轉型”，演進到了“改革驅動，全球攜手——政府、企業、公眾：綠色發展的制度架構和路徑選擇”。

二是前不久，國家發展改革委、財政部、國土資源部、水利部、農業部、國家林業局等六部委印發了《貴州省生態文明先行示范區建設實施方案》，標志著貴州建設“國家生態文明先行示范區”得到了“微縮版國務院”的認可。

三是依照世界遺產評價標準，黔東南施秉喀斯特在多哈第38屆世界遺產大會上被列入世界遺產名錄。

四是6月30日發布《2014中國省市區生態文明水平報告》，由于引入環境質量特別是空氣質量水平為核心的指標，進行加權產生了與往不同的指數，貴州歷史性地進入前十。

同時，也被“提醒”，需要拉升生態效率來匹配優異的環境質量。我以為這些信息，均表明或揭示了變革與改革，才能建構新生產方式與新生活內涵的深意，確認了人類共享與共同追求的存在價值。

貴陽，一個西部不發達、開放度偏低的省會城市，“小馬拉大車”舉辦了4年生態文明貴陽會議，終在2013年迎來“拐點”，成為被認可的國內唯一以生態文明為主題的國家級國際論壇。可以說“國際論壇”是“貴陽會議”的升級版。

從會議到論壇，原有名稱8個字，6字不動，只減2換4，引入“國際性”，變成10個字表示的國家級“國際論壇”。此后，六部委印發《貴州省生態文明先行示范區建設實施方案》，等于國家從一國發展戰略高度，選擇了在西部條件較好、變革成本低的省區，展開了思想與政策跨躍的“換軟件”之舞。與發達地區相比，貴州的工業化與現代化均滯后，但原生態“公園省”35年前就具有獨特的比較優勢。如今大力度實施“國家生態文明先行示范區”建設，以生態文明“升帳”引領發展，從內涵上修訂了那種迫于落后，急切地索要GDP的偏頗。

生態經濟是一個包容性很強的范疇。因而說“生態文明貴陽國際論壇”促進貴州旅游，可能并不為過。會展經濟經營注意力和影響力，有個投入1帶動關聯產出9的市場邏輯，在北京、上海、香港、深圳大都市適用，在貴陽也不會例外。但對一個生態系統而言，人聚集多了一定會逼近與挑戰環境資源承載力的極限。在一個已經是脆弱的系統中，建構修復生態系統的能力，是一個世界性的旅游與生態和諧共生的問題，也是發展生態經濟的嚴肅命題。這使我想起今年3月3日，尼泊爾通過環境立法，要求每一個從南坡攀登珠峰的登山者，下山時額外多帶8公斤登山垃圾下山，否則罰款4000美元（相當2萬4千多人民幣）。人類開展攀登珠穆朗瑪峰61年，登山者在山上“遺棄”的垃圾，氧氣罐、人體排泄物，甚至遇難者遺體等已達50噸，形成了影響珠峰生態系統的污染源。通過立法在源頭治理珠峰污染，貴州發展生態旅游，完全可以借鑒尼泊爾的經驗。

與東部因生態效率與環境質量實現相應均衡的省市區相比，貴州上位全國省市區生態文明水平排名第十名，得益于評價者在研究方法上的調整。評價指數看似“照顧”了貴州，但卻在可持續發展的鏡面上，清楚地還原與呈現了貴州生態效率偏低的短板。根據國際貨幣基金組織不久前公布的全球人均GDP排名，貴州的人均GDP為3701美元，只與排名110的南美洲圭亞那相當，尚不如排名106的烏克蘭。可見貴州走生態文明之路，更要依靠改革，挖掘生態經濟的后發優勢，催生貴州的生態產業之舞。顯然這也是2014貴陽國際論壇主題副題要研究的論題，更是“生態文明示范區”在先行實踐中所要探索的內容。文章難做，但“殺出一條血路”，使命與出路也于斯。“路漫漫其修遠兮”，咬定青山，或許才能不辱使命。（責任編輯/吳文仙）