秦皇漢帝：霸道王道之興衰（二）

張國剛

亡秦者，趙高也

“亡秦者，胡也。”這句話曾讓秦始皇極度緊張，大肆征調軍隊防備胡人匈奴。

“楚雖三戶，亡秦必楚。”楚南公的這句預言竟被后來的事實驗證了，陳勝、劉邦、項羽等楚國人造反，“一夫作難而七廟隳”，滅亡了秦。

可是，我要說，秦朝的滅亡，從形式到內容，都是趙高的“貢獻”，是趙高滅亡了秦朝。

秦始皇崩駕于公元前210年七月。秦國的農業生產力和農田管理水平，本來就高。秦始皇“使黔首自實田”①，試圖解決土地與勞動力更好結合的問題，使國家干預下土地的私有化，有了進一步的發展。這個時候，盡管有繁重的徭役，秦朝尚屬太平世界，朗朗乾坤。秦國的軍事力量，空前強大，像張良這樣的沒落貴族，懷著國恨家仇雇兇暗殺秦始皇的行動，也掀不起大浪。

蹊蹺的是，為什么秦始皇死后一年，也是一個七月，陳勝、吳廣在大澤鄉起義，就引發了一場全國范圍內的反秦浪潮呢？劉邦似乎是兵不血刃就打到了咸陽呢？

這里面的原因，雖然不能排除秦始皇暴政的累積效應，但是，也不能不考察秦始皇死后的政治生態及其演變。是趙高掌控著秦朝，秦朝的滅亡，趙高脫不了干系。

逼死扶蘇，改立胡亥

趙高亡秦的第一個“貢獻”，就是破壞了秦朝最高權力的順利交接。

趙高是趙國人，“生而隱宮”，很可能是一個宦官。因為具有律法方面的專業知識，為嬴政所器重。曾經因為犯罪，被蒙恬之兄蒙毅判處死刑，秦始皇網開一面，赦免了他。從此趙高對蒙氏兄弟，懷恨在心。趙高的職務不高，只是掌管皇帝車馬的中車府令，但是，侍從皇帝身邊，掌握皇帝的符璽印信。

公元前210年七月，秦始皇在出巡途中病重，死于沙丘（今河北廣宗），臨終遺詔，讓大兒子扶蘇速歸咸陽，準備繼位。趙高擔心新君即位后，蒙恬兄弟掌權，于是陰謀改換遺詔，由嬴政的小兒子胡亥繼位，還把丞相李斯也拉了進來。

秦始皇死去的時候只有五十出頭年紀，沒有立太子，是他的一個錯誤。但是，他臨終之時，卻明確決定把皇位傳給大兒子扶蘇。是趙高最先起意，伙同胡亥、李斯發動了一場政變，篡改了秦始皇的遺詔，改變了皇位繼承人，逼扶蘇自殺。

扶蘇與胡亥有何區別？雖然史料的記載不多，還是可以看出二人境界、格局的重大差異。秦始皇焚書坑儒，扶蘇持反對態度。嬴政治國的重大錯誤之一，就是沒有及時轉變政策，經營好思想與文化。扶蘇卻看出了這一點的重要性。扶蘇是儒家的擁躉①，胡亥是學習法律出身②。這位趙高的得意門生即位為“二世皇帝”之后，都做了一些什么呢？公元前209年四月，也就是即位之后大半年，二世巡游全國一趟后，回到咸陽，對趙高說：人生在世，白駒過隙啊！既然我已經君臨天下，富有四海，我很想“悉耳目之所好，窮心志之所樂”，快快活活地過一輩子，你說可以嗎？

就二世這副德行，秦朝怎么好得了？秦始皇是有雄才大略的帝王，秦二世卻是一個十足的敗家子。

誅殺大臣，取代李斯

那么，趙高怎么回應秦二世以享樂“終吾年壽”的問題呢？

趙高故作高深地說：賢明的君主，想要瀟灑的生活，當然沒有問題；可是昏庸的君主卻決不能如此。盡管陛下是明君，還是不能這么做。為什么呢？請允許臣給陛下分析：沙丘之謀，陛下取代長兄扶蘇登基，“諸公子及大臣皆疑焉”。諸公子都是陛下的兄長，大臣又都是先帝所用之老臣。陛下即位不久，這些人心懷叵測，并不服氣啊。因為擔心他們為變，臣戰戰栗栗，不敢掉以輕心，唯恐不得善終，“陛下安得為此樂乎”！于是，在趙高的建議下，秦二世嚴刑峻法，繼誅殺蒙恬蒙毅兄弟之后，大開殺戒，胡亥的兄弟十二人、公主十人以及很多朝廷大臣，都被誣陷致死，“相連逮者不可勝數”。

嚴刑峻法的同時，“復作阿房宮”。種種橫征暴斂，都是為了滿足秦二世的窮奢極欲，“盡征材士五萬人為屯衛咸陽，令教射。狗馬禽獸當食者多，度不足，下調郡縣，轉輸菽粟、芻稿”。這些運送糧食的丁夫，“皆令自赍糧食”，同時，“咸陽三百里內不得食其谷”。

接下來，《資治通鑒》就記載了大澤鄉起義：“秋，七月，陽城人陳勝、陽夏人吳廣起兵于蘄。”兩個月之后，劉邦、項梁（項羽叔父）等各地義兵蜂擁而起，“伐無道、誅暴秦”的大火燃燒起來了。

這個時候，秦朝在丞相李斯等的主持下，派少府章邯率領驪山刑徒和奴產子等組成的二十萬大軍東征，消滅起義兵，而趙高卻在謀劃著要取代過去的同盟者李斯為丞相。

趙高壟斷了秦二世與外界信息溝通的渠道，他先是挑撥離間，破壞李斯與二世之間的信任，又誣告李斯的兒子李由與楚地起義軍暗通往來，把楚人李斯與楚地的反秦武裝掛聯起來。李斯獲悉后立即反擊，說趙高“擅利擅害，與陛下無異”，有篡位之異志。可是，秦二世堅定地站在趙高一邊。

隨著楚懷王的被擁立，東方六國反秦起義如火如荼，秦二世卻指責李斯等，內不能完成父皇留下來的大業（修阿房宮等），外不能平定各地民眾起義。要追究失職之責！右丞相馮去疾和將軍馮劫畏懼自殺。只有被逮捕下獄的李斯據理力爭！審查李斯的工作交給了趙高。趙高用嚴刑拷打的辦法，逼使李斯就范。二年（前208）八月，二世以反叛罪判處李斯死刑。這時距沙丘之變中李斯伙同趙高篡改秦始皇遺詔，不過兩年光景。趙高終于取代李斯成為秦朝的丞相。

趙高得手之后，指鹿為馬，完全壟斷了朝廷權力，二世不過是傀儡而已。

逼降章邯，終結秦朝

如果說趙高亡秦事業的第二個“貢獻”是誅殺朝廷文臣，那么他亡秦的另一個“貢獻”就是逼降前線領兵統帥章邯。

章邯本是秦少府，這是主管皇家事務的九卿之一。陳勝等起兵，朝廷商量對策。章邯提出，現在全國各地調兵，已經來不及，不如赦免驪山刑徒及奴產子，組成軍隊，前往鎮壓。秦二世元年（前209）九月，在李斯主政下，章邯被任命為上將軍，開赴前線。擊敗陳勝部下大將周巿，又在滎陽陸續攻破田臧，逼迫在陳稱王的陳勝遁走，導致陳勝被車夫莊賈所殺，然后，章邯移師渡河攻趙。秦軍屢戰屢勝，使秦廷得以茍延殘喘，組織反撲。特別是攻殺反秦武裝魏咎、田儋之后，秦二世二年（前208）九月，章邯在定陶擊敗楚軍主力部隊，楚國實際領導人武信君項梁戰死，諸侯喪膽。

章邯一路高歌猛進，卻在鉅鹿之戰前，采取了觀望徘徊的態度。①朝廷責讓章邯的軍事行為。章邯慌忙讓部將司馬欣前往朝廷說明。“章邯等戰數卻，二世使人讓邯，邯恐，使長史欣請事。”②這距離李斯處死、趙高擔任丞相僅兩三個月。可見朝廷的政治變局干擾了前線統帥章邯的軍事行為。他派司馬欣去朝廷，既是為了說明前線軍情，也是想了解朝廷政情。

執掌朝廷大權的丞相趙高理應立即接見使者，卻采取了避而不見的態度。“趙高不見，有不信之心。長史欣恐，還走其軍，不敢出故道。趙高果使人追之，不及。”司馬欣如果不是換了一條逃歸路線，差點就被抓回，死于非命。司馬欣撿回一條命，向章邯哭訴：“趙高用事于中，下無可為者。今戰能勝，高必疾妒吾功，不能勝，不免于死。愿將軍孰計之！”（《史記》作“將軍有功亦誅，無功亦誅”）司馬欣與另外一名秦將董翳都勸章邯投降。

趙國上將陳余也寫信給章邯勸降，信中列舉了白起、蒙恬為秦將，都不得善終的例子。陳余說：將軍屢立戰功，功高不賞，招人嫉恨；若有敗績，必“因以法誅之”。①“今將軍為秦將三歲矣，所亡失以十萬數，而諸侯并起滋益多。”罪過大矣。此其一。

“彼趙高素諛日久，今事急，亦恐二世誅之，故欲以法誅將軍以塞責，使人更代將軍以脫其禍。”趙高會以法辦章邯來為自己主政不力脫罪。“夫將軍居外久，多內隙，有功亦誅，無功亦誅。”此其二。

“且天之亡秦，無愚智皆知之。今將軍內不能直諫，外為亡國將，孤特獨立而欲常存，豈不哀哉！”識時務者為俊杰，將軍再有本事也不能挽救秦亡的趨勢。此其三。

陳余說，為將軍自身前途計，“何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤；此孰與身伏斧質，妻子為戮乎？”②

一席話說得章邯猶豫不決。③

章邯暗中派人去與項羽溝通約降條件，“約未成”。項羽再次擊敗秦軍。這種局部小仗，勝負實屬兵家之常。但是，一想到趙高陰暗的嘴臉，一想到秦二世的昏庸冥頑，一想到“有功亦誅，無功亦誅”的前途，章邯就不寒而栗。于是，章邯再次“使人見項羽，欲約”。楚軍糧少，也不想硬拼。秦軍主力尚有二十萬吶！“項羽乃與期洹水殷虛上。”①

受降儀式結束后，章邯淚流滿面地拜見項羽，談的全是趙高的事（“章邯見項羽而流涕，為言趙高”）！章邯的哭泣，有多少辛酸，多少不甘，多少無奈！兩千多年之后，以同情之了解，體會這位曾叱咤疆場的末代秦將心中的苦楚，真令人不勝噓唏！也許李斯的死去，朝廷里再也沒有人支持和理解章邯！也許曾經是皇家內府事務主管的少府章邯，曾與陰險的大內高手趙高有過矛盾和沖突！史書沒有給我們明確的答案。項羽雖猛，鉅鹿之戰并沒有有效消滅秦軍主力，但是，章邯這個沙場殺敵、戰功顯赫的統帥，懾于丞相趙高的邪惡的淫威，卻無奈地率領二十萬秦軍投降了自己的敵人！

章邯的投降，給了危機四伏的秦王朝沉重的致命一擊！接下來，趙高殺掉了兩年前扶起來的秦二世，印證了李斯先前的指控。趙高所立子嬰，雖是秦始皇的孫輩，卻并不叫秦三世。子嬰稱秦王，一下子就倒退回嬴政統一六國之前。至此，秦朝實際上已經終結了，不待劉邦項羽入咸陽。所以，我們說，亡秦者，趙高也！

趙高亡秦的歷史教訓讓我們重溫了一句古訓，堡壘首先是從內部攻破的，亡國首先是從內部潰敗的。

趙高從內部擊垮了秦朝，他破壞了秦始皇的權力交接安排，除掉了宗室、大臣諸如蒙恬、李斯等秦朝重要人才，逼走了前線領軍統帥章邯！陳勝的揭竿而起，劉邦進入咸陽約法三章，項羽殺害子嬰火燒宮室，都只是從外部順勢把這個腐朽的巨人推倒而已。