高頻彩超結合彈性及螢火蟲成像在乳腺癌診斷中的應用

袁 靜

乳腺癌早發現早診斷對于乳腺癌的治療和預后有著非常重要的關系[1]。彩超檢查作為一種高科技診斷方式，和病理穿刺等診斷方式相比，具有無創、方便等優點。隨著高頻彩超、彈性成像(UE)、螢火蟲成像等多種技術的迅速發展，彩超檢查成為診斷乳腺癌重要的首選檢查方法[2]。本文主要探討分析高頻彩超結合彈性及螢火蟲成像技術聯合診斷乳腺癌的技術在臨床應用中的價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年至2013年在我院彩超室接受檢查的106例女性乳腺疾病患者，年齡18～69歲，平均(44.35±3.90)歲，經診斷發現232個乳腺病灶，病灶大小為(11±52)mm,平均大小為(26.35±0.21)mm。所有106例患者均排除乳腺損傷，瘢痕增生以及乳房異體填充。

1.2 儀器與方法

采用配備有彩色超聲彈性成像技術和螢火蟲成像技術的高頻彩色多普勒超聲診斷儀(TOSHIBA Aplio 780A MX),該設備所配備的探頭頻率為7.5～13.0 MHz。探測方法為：指導患者采取仰臥或者側臥位相結合的姿勢，充分露出雙乳，先對雙側乳房進行對比檢查，以乳頭為中心，沿乳腺導管呈放射狀重疊檢查，檢查的順序為從外上象限到外下象限到內上象限再到內下象限，然后按照從上到下，從左到右的順序沿涂漆的軌跡進行縱切和橫切的重復掃描檢查，避免發生病灶遺漏，發現病變區域應著重觀察局部血液的供應情況。啟動螢火蟲技成像技術，觀察腫瘤內部以及周圍鈣化的形態特點以及分布情況。計算良、惡性結節的SR均值并比較2組之間的差異，計算SR界值預測乳腺癌的靈敏度、特異度[3-5]。靈敏度=真陽性/(真陽性+假陰性)×100%;特異度=真陰性/(真陰性+假陽性)×100%;正確指數=靈敏度+ 特異度- 1。

1.3 統計學方法

數據采用Graphpad Prism軟件進行統計、分析、處理，組間比較采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 乳腺病灶分類

乳腺病灶良性病灶組患者158例，其中乳腺纖維瘤72個，乳腺腺病42個，乳腺腺病伴纖維瘤樣病變14個，導管內乳頭狀瘤6個，非典型性增生6個，慢性炎癥病灶10個，脂肪瘤8個。乳腺病灶惡性組患者74例，其中浸潤性導管癌58個，導管內癌4個，腺癌6個，葉狀囊肉瘤2個，黏液癌2個，髓樣癌2個。

2.2 高頻彩超、彈性成像、螢火蟲成像技術單獨和聯合檢測的準確性

高頻彩超結合彈性及螢火蟲成像技術聯合方式與高頻彩超彈性成像、高頻彩超螢光成像單一方式對惡性微小鈣化的檢出靈敏度分別為96.69%、95.96%、95.13%;特異度分別為86.83%、75.91%、72.16%；正確指數分別為83.89%、72.11%、67.15%。高頻彩超結合彈性及螢火蟲成像技術聯合檢測的特異度、靈敏度和正確指數均高于兩種方式的單獨檢測，其中正確指數存在顯著差異(P<0.05)。

2.3 SR值預測乳腺腫瘤良惡性的價值

良性乳腺腫瘤、惡性乳腺腫瘤SR分別為(2.53±0.69)和(5.15±1.86)，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 彈性成像SR值判斷結果與患者病理結果對比/例

3 討論

相關研究顯示，乳腺癌是婦女的高發性疾病，乳腺癌嚴重危害了女性患者的身心健康。乳腺腫瘤的早發現和正確的診斷，對乳腺癌治療方案的選擇、疾病預防和患者的生存質量的提高有著重要的影響。乳腺癌由于腫瘤的血管生長因子刺激腫瘤組織而產生新生的毛細血管，從腫塊周邊嵌入內部，隨腫塊的生長和血管數量不斷增加，為彩色多普勒血流顯像診斷乳腺癌提供了病理生理學基礎[6]。彩色高頻多普勒在診斷乳腺癌的應用中相對于二維超聲較為缺乏主觀性，且在乳腺癌的檢測中有很大程度上的重疊，影響對非典型乳腺腫瘤病例的確診。彈性成像技術可以通過彩色編碼來判別乳腺癌患者病變組織的彈性大小，乳腺內不同組織的彈性系數也不同，彈性系數越大表示患者乳房組織的硬度越大，反之硬度則小。彈性成像可以通過病變組織的軟硬度來判斷是否存在腫瘤或者腫瘤是否為惡性，在乳腺腫塊的診斷方面彈性成像更為客觀，其綜合診斷價值優于常規超聲[7-8]。螢火蟲成像技術可以解決超聲對于微小鈣化的檢出率不理想的問題。在乳腺癌的檢測中，螢火蟲成像技術可以利用細微組織和周圍組織的回聲的強弱設置閾值，提高微小組織顯示的清晰度，凸顯超聲儀器可以檢測到但不能顯示出來的微組織信號的微小鈣化點狀[9-10]。高頻彩超結合彈性成像檢查雖然可以檢測出大部分的乳腺腫塊內的微小鈣化；但是由于微鈣化埋藏在患者的腺體或者斑點中，而且體積小等原因，高頻彩超對微鈣化的顯示率低。高頻彩超“螢火蟲”成像技術可以通過對斑點的弱化和對平滑組織連接來提取孤立高回聲，可以將微鈣化點的亮度提升到高達10倍以上，同時高頻彩超“螢火蟲”成像技術還可以消除成像中的偽鈣化點，以彌補傳統的高頻彩超彈性成像中難分辨對比較弱的強回聲以及散在強回聲光點和隱藏在腺體中的強回聲的缺陷，提高高頻彩超診斷微小鈣化的準確度。另外，單獨高頻彩超螢火蟲成像技術檢測對于粗大的鈣化點不敏感，因此粗大鈣化內部的微小鈣化使用單獨的高頻彩超螢火蟲成像技術檢測容易顯示為陰性;而單獨的高頻彩超彈性成像在惡性鈣化合并腺體彌漫炎性改變或良性改變中對于粗大鈣化點的檢出率較高，高頻彩超彈性成像和螢火蟲成像技術兩者結合可以互補，檢測記過的特異性以及準確率都較高，檢測的準確度與單獨檢測的準確度差異有統計學意義(P<0.05)。高頻彩超結合彈性及螢火蟲成像技術聯合檢測的特異度、靈敏度和正確指數均高于兩種方式的單獨檢測，其中正確指數存在顯著差異(P<0.05)，如表1所示。良性乳腺腫瘤、惡性乳腺腫瘤SR分別為(2.53±0.69)和(5.15±1.86)，兩者結果差異顯著有統計學意義(P<0.05)如表2所示。綜上所述，在乳腺癌的診斷過程中，高頻彩超結合彈性成像與螢火蟲成像的技術可以正確全面地對乳腺疾病患者進行檢查，及時診斷出各種乳腺疾病并加以治療，值得在臨床中應用

推廣。

[1] 傅西林,付 麗.乳腺腫瘤病理學〔M〕.北京：人民衛生出版社，2008：120-132.

[2] 盛 潔,高 潔,錢朋飛，等.X線鉬靶與高頻彩超對早期乳腺癌診斷的對比研究〔J〕.中國臨床醫學影像雜志,2012,23(3):206-208.

[3] 馮彥紅，錢林學，胡向東，等.超聲“螢火蟲”成像技術在乳腺腫物微鈣化探查中的應用〔J〕.臨床超聲醫學雜志，2011，13(13)：737-740.

[4] 潘群艷,馬蘇亞,薛 堯，等.Logistic回歸模型評價剪切波彈性成像技術鑒別乳腺病灶良惡性的價值〔J〕.中華醫學超聲雜志(電子版),2013,10(8):669-673.

[5] 王漢峰，崔 杰，懷其亮，等.超聲彈性成像在乳腺疾病診斷中的應用〔J〕.中國婦幼保健，2013，28(1):168-169.

[6] 劉永杰，連醒華.高頻彩超在乳腺癌診斷中的應用價值〔J〕.山東醫藥，2009，49(33)：90-91.

[7] 黃海擎，滿 誠，郝新玲，等.高頻彩超診斷甲狀腺癌的應用價值〔J〕.汕頭大學醫學院學報，2011，20(8)：349-350.

[8] 何貴林,楊化云,李文博，等.乳腺癌影像學診斷及檢查優選〔J〕.中國實用醫藥,2012,7(20):101-102.

[9] 賈曉菲，閆國珍.乳腺疾病超聲影像學研究新技術及進展〔J〕.中華臨床醫師雜志，2013，7(3)：149-150.

[10] 馬淑梅,陳煥新,冶俊玲，等.乳腺腫塊的高頻彩超診斷與病理基礎分析〔J〕.中國超聲醫學雜志,2008,24(10):891-893.