張玉芹
(鶴壁市人民醫院山城院區急診科,河南 鶴壁 458000)
高熱驚厥是小兒常見急癥,是指患兒因呼吸道感染而導致體溫≥39 ℃,全身或局部軀體發生突然性的抽搐、痙攣等現象[1]。患兒驚厥發作時間可由幾秒到十幾分鐘,反復發作可導致腦損傷。因此,對小兒高熱驚厥應積極搶救,并輔之優質護理,提高患兒搶救成功率。本研究對49例呼吸道感染致高熱驚厥的患兒積極搶救并給予風險護理,效果顯著,報道如下。
79例均為自2011年1月至2013年1月本院接治的呼吸道感染引發高熱驚厥患兒,均符合《兒科學》中相關診斷標準[2]。將79例患兒按隨機數字表法分為兩組,A組39例,男21例,女18例;年齡6個月~8歲,平均(3.5±0.6)歲;病程6 h~16 d,平均(3.1±2.2)d。B組40例,男23例,女17例;年齡7個月~8歲,平均(3.7±0.5)歲;病程7 h~15 d,平均(3.2±2.1)d。兩組患兒一般資料對比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均實施常規急救。①保持呼吸道通暢:入院后立即去枕平臥,清除口腔、氣管內嘔吐物,必要時給予吸痰,松開衣領,確保患兒呼吸系統通暢,并同時面罩高濃度吸氧。②控制驚厥:靜脈滴注地西泮0.05~0.1 mg/kg+5%葡萄糖液;口服苯巴比妥3~5 mg/kg。③積極降溫:使用額部冷濕敷、冰枕、溫水擦浴患兒等降低溫度,同時立即給予藥物降溫,如安乃近、氨基比林等,必要時給予冷鹽水灌腸降溫,即取200~300 mL溫度為5 ℃左右的0.9%氯化鈉注射液,用注射器注入肛門,并用手擠壓患兒臀部將肛門夾緊10 min左右,防止鹽水漏出。
①優:體溫恢復正常,驚厥無發作;②良:體溫恢復正常,驚厥仍偶爾發作,但持續時間及次數明顯減少;③可:體溫基本恢復,驚厥次數有所減少;④差;驚厥無緩解甚至加重。
采用SPSS 17.0軟件包對數據行統計學分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
治療后兩組高熱、驚厥軍有不同程度緩解,但B組患兒治療總優良率高于A組(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療總優良率比較
B組患兒退熱時間、住院時間均短于A組(P<0.01);治療后隨訪發現,B組患兒驚厥復發率低于A組(P<0.05),見表2。

表2 兩組退熱、住院時間及驚厥復發率比較
A組在積極搶救過程中實施常規護理,包括嚴密觀察記錄病情變化、各項癥狀及并發癥對癥治療護理、加強營養等基礎性常規護理措施。B組在常規護理基礎上實施風險護理,具體方法如下:
護理人員通過在實施搶救過程中患兒表現、使用藥用的效果和控制驚厥的作用等信息,推斷患兒可能出現磕碰、脫水或再次發生驚厥的可能性,并以此制定具有針對性的護理計劃。備好各種搶救藥物、器材在患兒床頭;在高熱持續期要減少患兒蓋被以增強散熱效果;退熱期患兒經常會出現大汗,要及時擦干汗液避免著涼;降溫過程不可過快或過低以免發生寒戰等。
病房內要保持安靜、干燥和舒適,光線不宜過強,盡量減少各種可能對患兒存在的刺激。抽搐發作時注意防止患兒墜床或被周圍物體碰傷,勿強力按壓患兒以免造成骨折等意外情況,四肢應適當約束,必要時安裝床欄,墊好軟墊,盡量使治療和護理過程集中進行。
家長往往對患兒突如其來的抽搐反應極為擔心,甚至會因此與醫護人員發生爭執。因此在護理過程中,應充分向其講解有關高熱驚厥的有關知識,臨床癥狀的表現,使其掌握基本的處理知識,能夠在日常護理當中幫助觀察和發現病情的變化。幫助患兒加強鍛煉、均衡營養、提高抵抗力,舒緩患兒不良情緒等。
小兒高熱驚厥復發率高,患兒出院時護理人員要充分認真地向家長做好健康教育,盡量避免小兒因各種因素導致體溫升高。發現小兒嗜睡、哭鬧情緒不穩定時測量其體溫,一旦發現其體溫升高,應用溫水擦洗患兒腋窩、腹股溝等部位,并給予藥物降溫,若發生驚厥應將其側臥,將筷子置于患兒牙齒之間防止其咬傷舌頭,并立即送入醫院診治,爭取將疾病遏制在萌芽狀態[4]。
高熱驚厥是小兒呼吸道感染引發的常見急癥,處理不及時可引發窒息,部分驚厥還會轉變為癲癇。治療時應迅速、有效地控制驚厥,靜脈注射地西泮是治療小兒高熱驚厥的有效方法。地西泮抗驚厥作用強,起效迅速,且安全性高,但作用時間較短,過后可采用口服苯巴比妥進行鞏固治療,且其有降低顱內壓和鎮靜作用。同時,護理人員要本著高度的責任感,用優秀的專業技術加強對患兒的護理。
風險評估可準確判斷患兒的身體狀況,可有效預防高熱及驚厥復發。本研究中,B組患兒治療后驚厥復發率低于A組(P<0.05)。防護護理可減少護理過程中對患兒的傷害,并避免患兒因驚厥發作抽搐而受傷。心理護理通過健康知識宣教使患兒家屬了解高熱驚厥相關知識,使其能盡量安撫患兒,減少患兒不良刺激,提高其治療、護理配合度,提高療效。本研究中,B組患兒治療優良率高于A組(P<0.05),B組患兒退熱時間及住院時間也短于A組(P<0.01)。驚厥復發率、退熱時間及住院時間均低于A組(P<0.05)。
綜上所述,積極搶救輔之以優質風險護理,可促進高熱驚厥患兒退熱,降低驚厥復發率,促進患兒快速康復。
[1] 李雪蓮.小兒高熱驚厥的診治分析[J].中國現代藥物應用,2011,5(2):18-19.
[2] 沈曉明,王衛平.兒科學[M].北京:人民衛生出版社,2009:102.
[3] 王彥萍.小兒高熱驚厥17例護理體會[J].中國中醫藥現代遠程教育,2012,10(24):104-105.
[4] 吳淑莊,李貴才,謝鶴,等.小兒高熱驚厥與血電解質的關系研究[J].臨床醫學工程,2013,20(3):298-299.