蔡胤浩
(貴陽醫學院附屬醫院急診科,貴州 貴陽 550004)
老年人群已成為急診科出診緊急搶救的重點人群〔1〕。由于老年人群急診多為嚴重威脅生命的呼吸心搏驟停,有效的心肺復蘇(CPR)成為搶救的關鍵〔2〕,而提高CPR成功率的關鍵在于建立有效的基本生命支持,其中,即時有效的氣道管理對降低患者病死率和傷殘率具有重要意義〔3〕。本研究評價和比較不同方式下CPR效果。
1.1一般資料 2009年4月至2013年5月我院急診科院前及院內老年呼吸心搏驟停患者126例,其中,男85例,女41例,平均年齡(67.4±7.1)歲,平均呼吸心搏驟停(11.7±9.8)min,診斷標準為〔4〕:突然出現意識喪失,對外界呼喚無反應;無自主呼吸,對外界刺激無反應;大動脈出現搏動消失。原發疾病分別為:33例冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,27例腦血管疾病,29例肺源性心臟病,10例致命性心律失常,3例電擊傷,11例急性中毒,13例交通事故。隨機分成面罩聯合插管組、插管組和面罩組各42例,3組年齡、性別、呼吸心搏驟停時間、原發疾病分布等無顯著差異(P>0.05)。
1.2方法 均進行胸外心臟徒手緊急按壓,電擊體外除顫,迅速經靜脈注射常規CPR藥物。面罩聯合插管組先迅速面罩通氣,同時2~5 min內迅速完成經口明視氣管插管,建立機械通氣;插管組在胸外按壓同時直接經口明視氣管插管,建立機械通氣;面罩組直接面罩持續加壓供氧人工進行通氣。均進行經皮血氧飽和度(SaO2)、動脈血壓和心電監測。
1.3CPR成功判斷標準 患者恢復心跳,口唇顏色變為紅潤;出現規則或不規則的自主呼吸,或建立機械通氣患者心跳正常,經皮SaO2>95%;出現對光反射或眼球運動,瞳孔縮小;心電圖示室上性節律,可聞及心音和動脈搏動,收縮壓>60 mmHg,持續時間>20 min,自主循環功能恢復。
1.4統計學處理 利用SPSS17.0進行方差分析、LSD-t檢驗和χ2檢驗。
2.13組搶救后經皮SaO2和平均動脈壓情況 搶救后,3組經皮SaO2差異顯著(P<0.05),面罩聯合插管組經皮SaO2與插管組和面罩組差異均顯著(P<0.05);3組平均動脈壓差異顯著(P<0.05),面罩聯合插管組平均動脈壓與插管組和面罩組差異均顯著(P<0.05)。見表1。
2.23組搶救后自主循環恢復情況、CPR和存活情況 搶救后,面罩聯合插管組自主循環恢復率、CPR和存活率均高于插管組和面罩組(P<0.05)。見表2。

表1 3組搶救后經皮SaO2和平均動脈壓情況±s,n=42)

表2 3組搶救后自主循環恢復情況、CPR和存活情況〔n(%),n=42〕
老年人群由于全身各組織器官功能下降,對缺氧的耐受性減低,尤其是腦組織,耐受性極差,容易造成死亡或其他嚴重并發癥〔5〕,因此,老年人群呼吸心搏驟停搶救的關鍵除了與原發疾病、發病時間、搶救方法有關外,更重要的是要保證基本的生命支持,建立有效的氧氣供應〔6〕。目前,急診科院內外急救常用的通氣方法有面罩通氣和氣管插管。
面罩通氣最大的優點是簡單方便,可以第一時間給患者建立氣體通道,保證氧氣供應,但是不能有效引流呼吸道分泌物,氣流穩定性不能保障,同時,面罩通氣可使氣體進入胃腸道,造成因胃內容物反流而引起窒息;氣管插管雖可以有效清除氣道分泌物,保證氣流穩定,減少呼吸道阻力,但是操作比較復雜,難度較大,消耗時間較長,容易錯過搶救最佳時機〔7〕;面罩聯合插管旨在克服單獨使用面罩通氣和氣管插管的不足,保證第一時間給患者有效的氧氣供應,同時保證氣道的持續穩定。本研究說明面罩聯合插管可以有效建立氣流通道,保證氧氣供應,改善患者機體的缺氧狀態。面罩聯合插管則可以有效保證患者搶救過程中氣體的供應,增加了患者CPR成功率。研究提示〔8,9〕,提高CPR成功率的關鍵是確保在心臟停搏5 min內及時進行除顫、CPR和建立有效的氣流通道,而面罩聯合插管正好既滿足了及時的氣體供應,又滿足了氣體供應通道的通暢和穩定性,因而有利于確保CPR的成功率。
此外,由于氣管技術操作復雜,要求嚴格,因此,需要加強對醫護人員的培訓,同時,在院前進行急救時,由于醫護力量薄弱,就要求司機和搬運工人也參與CPR急救中,形成一個密切配合的協作急救組,定期進行培訓和演練,使操作步驟規范化、程序化,各司其職、發揮最大的急救效果〔10〕。
4 參考文獻
1Albert M,McCaig LF,Ashman JJ.Emergency department visits by persons aged 65 and over:United States,2009-2010〔J〕.NCHS Data Brief,2013;130:1-8.
2Sittichanbuncha Y,Prachanukool T,Sawanyawisuth K.A 6-year experience of CPR outcomes in an emergency department in Thailand〔J〕.Ther Clin Risk Manag,2013;9:377-81.
3Hock Ong ME,Shin SD,Sung SS,etal.Recommendations on ambulance cardiopulmonary resuscitation in basic life support systems〔J〕.Prehosp Emerg Care,2013;17(4):491-500.
4McNally B,Robb R,Mehta M,etal.Out-of-hospital cardiac arrest surveillance-Cardiac Arrest Registry to Enhance Survival (CARES),United States,October 1,2005-December 31,2010〔J〕.MMWR Surveill Summ,2011;60(8):1-19.
5Franek O,Pokorna M,Sukupova P.Pre-hospital cardiac arrest in Prague,Czech Republic-the Utstein-style report〔J〕.Resuscitation,2010;81(7):831-5.
6Kutsogiannis DJ,Bagshaw SM,Laing B,etal.Predictors of survival after cardiac or respiratory arrest in critical care units〔J〕.Cana Med Assoc J,2011;183(14):1589-95.
7Jesus JE,Allen MB,Michael GE,etal.Preferences for resuscitation and intubation among patients with do-not-resuscitate/do-not-intubate orders〔J〕.Mayo Clin Proc,2013;88(7):658-65.
8Wyckoff MH.Improving neonatal cardiopulmonary resuscitation hemodynamics:are sustained inflations during compressions: the answer〔J〕?Circulation,2013;90(12):667-9.
9Ornato JP.Performance goals for dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation〔J〕.Circulation,2013;128(14):1490-1.
10Carlson JN,Wang HE.Emergency airway management:can we do better〔J〕?Resuscitation,2013;84(11):1461-2.