基于圖書(shū)館視角利用開(kāi)放存取的文獻(xiàn)計(jì)量研究

歐 亮

(重慶第二師范學(xué)院 圖書(shū)館， 重慶 400065)

開(kāi)放存取運(yùn)行(Open Access Movements)從20世紀(jì)90年代末在國(guó)際學(xué)術(shù)界、出版界和圖書(shū)情報(bào)界蓬勃發(fā)展以來(lái)，開(kāi)放存取(Open Access, OA)成為了眾多學(xué)者普遍關(guān)注的一個(gè)研究熱點(diǎn)，經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展后，根據(jù)研究顯示開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)信息資源快到逼近“主流化”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了[1]。

開(kāi)放存取的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)館模式已經(jīng)形成了挑戰(zhàn)，同時(shí)開(kāi)放存取的優(yōu)勢(shì)也給圖書(shū)館帶來(lái)了機(jī)遇，而且圖書(shū)館還應(yīng)該在開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)中起主要作用[2]，所以圖書(shū)館對(duì)開(kāi)放存取的研究是必然和必須的。本文通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量的方法從基于圖書(shū)館視角的利用開(kāi)放存取的文獻(xiàn)進(jìn)行研究，以了解我國(guó)圖書(shū)館在開(kāi)放存取運(yùn)行中所關(guān)注的焦點(diǎn)和重點(diǎn)，同時(shí)了解圖書(shū)館在開(kāi)放存取即將成為“主流化”時(shí)已經(jīng)作好了準(zhǔn)備來(lái)迎接它。以中國(guó)知網(wǎng)為檢索工具，檢索年限范圍限定為1989-2014年，以檢索式主題(開(kāi)放存取+開(kāi)放獲取+open access )and主題圖書(shū)館進(jìn)行檢索，刪除重復(fù)和不相關(guān)的論文后，得到相關(guān)論文827篇，檢索時(shí)間為2014年3月。

1 論文發(fā)表時(shí)間分布分析

圖1是對(duì)檢索到的827篇文獻(xiàn)進(jìn)行年代分布分析的結(jié)果，從中可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)開(kāi)始從圖書(shū)館角度來(lái)介紹開(kāi)放存取的文獻(xiàn)最早發(fā)表于2002年，隨后2004-2013年從圖書(shū)館角度的利用開(kāi)放存取相關(guān)的論文年發(fā)表量基本呈遞增趨勢(shì)，其中2005-2009年發(fā)表論文量大幅增長(zhǎng)，并且到了2009達(dá)到巔峰，這主要是由于2008年全球金融危機(jī)環(huán)境下圖書(shū)館為尋求解決經(jīng)費(fèi)緊張條件下如何擴(kuò)大圖書(shū)館的學(xué)術(shù)資源擁有量而進(jìn)行的大量研究和討論。

圖1 827篇論文的發(fā)表時(shí)間分布分析

2 作者分析

對(duì)以圖書(shū)館角度研究利用開(kāi)放存取的論文作者的分析可以掌握在這個(gè)領(lǐng)域的核心作者，實(shí)現(xiàn)對(duì)此領(lǐng)域的跟蹤研究。從發(fā)表論文篇數(shù)的作者分布(見(jiàn)表1)可以看出，占大部分的作者的發(fā)文量只有1篇，所占比例為85.05%，發(fā)表2篇的作者點(diǎn)作者總數(shù)的10.29%，發(fā)表3篇以上的作者僅占總數(shù)的2.65%。表2是發(fā)表開(kāi)放存取論文在5篇以上的作者統(tǒng)計(jì)情況。

表1 發(fā)表開(kāi)放存取論文篇數(shù)的作者分布統(tǒng)計(jì)情況

從表2可以看出，發(fā)表5篇論文以上的12作者中10位作者都是來(lái)自于圖書(shū)館系統(tǒng)。在這12位作者中有9位所發(fā)表的論文超過(guò)一半都是發(fā)表在核心期刊上，同時(shí)在這12位作者中有5位都來(lái)自于中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館，并且核心期刊所占比例除1位作者外都超過(guò)90%，這說(shuō)明中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館在該研究領(lǐng)域處于領(lǐng)先的位置。

3 期刊分布分析

從圖書(shū)館角度研究開(kāi)放存取相關(guān)的論文的來(lái)源期刊進(jìn)行分析，不僅可以確定該領(lǐng)域的核心期刊，為文獻(xiàn)收集和管理提供依據(jù)，而且可以為讀者的重點(diǎn)閱讀提供指導(dǎo)[3]。根據(jù)檢索結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析可知，從圖書(shū)館角度研究開(kāi)放存取的相關(guān)論文有827篇，并且分布在221種期刊(其中還包括大學(xué)學(xué)位論文)中。

表2 5篇以上論文作者統(tǒng)計(jì)情況

從文獻(xiàn)的集中分散規(guī)律可知，某一研究領(lǐng)域絕大多數(shù)的文獻(xiàn)是集中于少數(shù)的期刊上。表3中所列出的22種期刊的載文量占總篇數(shù)的51.03%，并且圖書(shū)情報(bào)類(lèi)期刊就占了20種，其中核心期刊有14種，其載文量在這22種期刊中的比例為65.64%，從而可以看出圖書(shū)情報(bào)學(xué)期刊對(duì)開(kāi)放存取的關(guān)注度還是很高的。

表3 主要期刊載文情況分析

4 主題分析

從2002年以來(lái)，以圖書(shū)館角度研究開(kāi)放存取的論文不斷增長(zhǎng)，現(xiàn)在開(kāi)放存取即將成為“主流化”，從圖書(shū)館角度研究開(kāi)放存取主要集中在什么方面和現(xiàn)在所達(dá)到的程度什么，這需要進(jìn)行文獻(xiàn)主題分析，通過(guò)分析就能呈現(xiàn)研究的基本特點(diǎn)及重點(diǎn)內(nèi)容，從而能夠掌握其發(fā)展的規(guī)律。通過(guò)瀏覽檢索到的文獻(xiàn)和閱讀相關(guān)文獻(xiàn)[4-5]發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的論文主要集中于基本理論，國(guó)外相關(guān)研究，圖書(shū)館資源建設(shè)，圖書(shū)館信息服務(wù)，對(duì)圖書(shū)館的影響對(duì)策和其他相關(guān)的研究等方面，所以本文將相關(guān)文獻(xiàn)分為6個(gè)主題，分布情況見(jiàn)表4。

(1)基礎(chǔ)理論研究。從表4能夠知道相關(guān)基礎(chǔ)理論研究的文獻(xiàn)占了總數(shù)的16.93%，主要從圖書(shū)館角度介紹了開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)中的理論實(shí)踐、技術(shù)運(yùn)用、質(zhì)量評(píng)價(jià)、資源訪問(wèn)、出版模式、機(jī)構(gòu)庫(kù)和長(zhǎng)期保護(hù)以及開(kāi)放存取對(duì)社會(huì)、科研教育、圖書(shū)情報(bào)學(xué)和信息服務(wù)等方面影響，同時(shí)又研究了圖書(shū)館從數(shù)字化、聯(lián)盟、地方文獻(xiàn)和館藏建設(shè)等方面進(jìn)行討論利用開(kāi)放存取資源。

表4 開(kāi)放存取的主題分析情況

(2)國(guó)外相關(guān)研究。這方面的文獻(xiàn)占了4.47%，其主要是以美國(guó)、歐洲和印度等為研究對(duì)象，介紹的內(nèi)容主要涉及開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的環(huán)境以及其對(duì)學(xué)術(shù)出版、學(xué)術(shù)交流、教學(xué)科研和館員培訓(xùn)等方面的影響，同時(shí)還介紹了圖書(shū)館在聯(lián)盟、數(shù)字圖書(shū)館、機(jī)構(gòu)庫(kù)和資源共享方面的經(jīng)驗(yàn)和政策，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況提出相關(guān)可以借鑒的方面。

(3)圖書(shū)館資源建設(shè)研究。此方面的研究占了相關(guān)研究的35.79%，反映出圖書(shū)館在積極對(duì)開(kāi)放存取資源建設(shè)方面進(jìn)行研究。研究中提到要進(jìn)行開(kāi)放存取資源的利用首先要對(duì)圖書(shū)館的管理思想進(jìn)行改變，然后在避免知識(shí)版權(quán)沖突的情況下通過(guò)聯(lián)盟、數(shù)字化等方法途徑積極建設(shè)利用開(kāi)放存取資源和特色機(jī)構(gòu)庫(kù)，從而加強(qiáng)對(duì)館藏資源的揭示和調(diào)整。

(4)圖書(shū)館信息服務(wù)研究。這方面文獻(xiàn)量為94篇，占文獻(xiàn)總量比例為11.37%，其研究主要集中于在開(kāi)放存取環(huán)境下學(xué)術(shù)交流發(fā)生了改變，圖書(shū)館要在信息服務(wù)模式上進(jìn)行創(chuàng)新，如建立學(xué)科館員針對(duì)重點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行開(kāi)放存取資源的搜集，如加強(qiáng)對(duì)國(guó)家和地方的開(kāi)放存取文獻(xiàn)的建設(shè)從而提供相關(guān)服務(wù)等等。

(5)對(duì)圖書(shū)館的影響及策略研究。此主題是以檢索到文獻(xiàn)的題名中含有對(duì)圖書(shū)館的影響及策略相關(guān)的詞而聚集在一起的。這方面的文獻(xiàn)為130篇，占文獻(xiàn)總量的15.72，其主要研究也是體現(xiàn)在開(kāi)放存取環(huán)境下學(xué)術(shù)交流模式在轉(zhuǎn)變，圖書(shū)館也應(yīng)該在服務(wù)和資源建設(shè)上進(jìn)行轉(zhuǎn)變并提出相應(yīng)的對(duì)策。

(6)其他方面的文獻(xiàn)有100篇。這些研究主要是從綜述或其他一些側(cè)面介紹了開(kāi)放存取對(duì)圖書(shū)館的影響。

5 被引論文頻次分析

目前，國(guó)際上在判斷一篇學(xué)術(shù)論文的價(jià)值時(shí)，通常通過(guò)評(píng)價(jià)其發(fā)表后被引用的頻次。論文被引用的頻次越多，表明該論文中的主題和觀點(diǎn)反映了當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)。表7是被引頻次超過(guò)35次的論文，并且這些論文完成時(shí)間主要在2006年，所涉及的內(nèi)容主要是國(guó)外開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)的介紹、開(kāi)放存取對(duì)圖書(shū)館的影響和對(duì)策。從作者來(lái)看，被引頻次超過(guò)35次的作者與前面作者分析的超過(guò)5篇的作者是同一作者的只有黃如花和初景利兩人。

表7 被引頻次超過(guò)35次的論文

6 思考與建議

從2002年起我國(guó)就開(kāi)始從圖書(shū)館角度研究利用開(kāi)放存取，伴隨著圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)緊張和開(kāi)放存取運(yùn)動(dòng)趨于“主流化”，隨后幾年我國(guó)此類(lèi)研究論文數(shù)量呈直線趨勢(shì)增長(zhǎng)，吸引大批的研究者。通過(guò)對(duì)相關(guān)研究論文的統(tǒng)計(jì)分析，其研究呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

(1)研究主題范圍廣泛，其研究涉及基本理論，國(guó)外相關(guān)研究，圖書(shū)館資源建設(shè)，圖書(shū)館信息服務(wù)，對(duì)圖書(shū)館的影響對(duì)策和其他相關(guān)的研究。

(2)國(guó)內(nèi)從圖書(shū)館角度研究利用開(kāi)放存取的關(guān)注度較高，這主要體現(xiàn)在一是國(guó)內(nèi)關(guān)注此方面的論文作者數(shù)量有943位，同時(shí)在前面著者分析時(shí)提到在12位發(fā)表5篇論文以上的作者中，有8位作者所發(fā)表核心論文占其所發(fā)表的論文的60%以上，二是論文所刊載的期刊，在期刊分析中所列出的22種期刊的載文量占總篇數(shù)的51.03%，并且其中核心期刊有14種，其載文量在這22種期刊中的比例為65.64%。

同時(shí)通過(guò)分析，筆者列出了我國(guó)在從圖書(shū)館角度研究利用開(kāi)放存取的過(guò)程存在的一些問(wèn)題和對(duì)策：

(1)對(duì)于開(kāi)放存取和開(kāi)放獲取這兩個(gè)概念的使用國(guó)內(nèi)還沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流以明確這兩個(gè)概念，以幫助后繼研究。

(2)在相關(guān)的研究作者中有85.05只發(fā)表過(guò)一篇論文，表明有相當(dāng)一部分作者只是一次性的，同時(shí)發(fā)表5篇論文以上的作者中有12人，同時(shí)其中還有5位都來(lái)自于中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館，由此說(shuō)明國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)從圖書(shū)館角度研究利用研究的延續(xù)性還不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]張曉林,李麟,劉細(xì)文,等.開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)信息資源:逼近“主流化”轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2012,(9):44-49.

[2]Karen M. Albert. Open access: implications for scholarly publishing and medical libraries[J]. Journal of the Medical Library Association,2006: 253-262.

[3]陳新艷，郭玉強(qiáng).信息共享空間的研究文獻(xiàn)的定量分析[J].情報(bào)雜志，2009,(7)：21-24.

[4]紅勤，朱寧.2003-2007年我國(guó)開(kāi)放存取研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2008,(9)：1317-1322.

[5]陳晉.2004-2010年我國(guó)開(kāi)放存取成果研究綜述[J].新世紀(jì)圖書(shū)館，2011,(10)：44-47.