通化師范學院藏好太王碑拓本價值與相關問題
——紀念好太王碑建立1600年

朱 尖

（1.東北師范大學 歷史文化學院，吉林 長春 130024；2.通化師范學院 高句麗與東北民族研究中心，吉林 通化 134002）

通化師范學院藏好太王碑拓本價值與相關問題
——紀念好太王碑建立1600年

朱 尖1，2

（1.東北師范大學 歷史文化學院，吉林 長春 130024；2.通化師范學院 高句麗與東北民族研究中心，吉林 通化 134002）

通化師范學院藏好太王碑拓本是一份較為重要的早期拓本，價值頗大。通化師范學院高句麗與東北民族研究中心對拓本進行了整理、保護和研究工作，并出版了研究成果《通化師范學院藏好太王碑拓本》。現將此拓本的狀況和初步研究情況，以及拓本價值等相關問題進行說明和分析，茲紀念好太王碑建立1600年。

通化師范學院藏好太王碑拓本；現狀；《通化師范學院藏好太王碑拓本》；價值；相關問題

2012年初，通化師范學院在民間征集到了一部保存狀況良好的好太王碑拓本。后通化師范學院高句麗與東北民族研究中心（下稱研究中心）對拓本進行裝裱、拍照、保護處理、研究，并出版了《通化師范學院藏好太王碑拓本》一書。在這一過程中筆者參與了拓本的裝裱、測量、拍照，以及書稿文字編輯和拓本照片的處理工作。通過不斷的接觸，筆者愈來愈意識到此拓本的重要性與代表性。故將拓本情況、初步研究成果和拓本價值及相關問題分析如下。

一、拓本的現狀

在拓本剛被征集到時，是被多次對折后疊放在一帆布背包內的。拓本每一面分上下2幅，共有8幅組成，每一幅均被對折多次。經展開后文字狀況良好，在部分折痕處存在一定的破損，每幅的邊緣經過了人為裁剪，裁剪對第二面的左上角以及第三面的第一行和右上角有一定的損傷，這可能是收藏人對拓本文字狀況不了解的原因造成的。拓本是用一種深黃色、較厚的粗糙皮紙捶拓而成，著墨較重。由于皮紙韌性較強，捶拓較為用力，深入刻痕，文字筆畫稍粗。通過細節可以發現，整幅的拓片是由一個個小塊的皮紙對接而成，每塊小皮紙寬度大約尺許，長度則在三尺左右，在拓本的邊緣地方可以看清紙中的纖維情況，有的部分還露出像毛發一樣的紙質。這種紙張和過去所見到的好太王碑拓本用紙有所不同。另外拓本上碑面的石花和裂痕也比較清晰，文字之間的界格也較為清晰。

2012年6月29日下午，高句麗研究中心邀請參加 “紀念高句麗好太王逝世1600年學術研討會”的張福有研究員、劉厚生教授、王綿厚研究員、梁志龍研究員、孫仁杰研究員等專家在高句麗研究院院長室鑒賞了好太王碑拓片。專家們一致認為：好太王碑拓本完整、保存較好，從紙張、墨跡以及捶拓的情況看，應該屬于好太王碑石灰涂抹之前的拓本。第一面裂痕清晰，裂痕傷面較窄，邊緣清楚，關鍵文字如“辛卯年”條、“寧八城”等部分清晰可辨，屬于光緒末年拓本的特點。根據皮紙接面的痕跡，所用皮紙的使用數量，都屬于年代較早的拓本特點。

為了更好的保存拓本，研究中心于2012年暑期請裝裱師傅進行了裝裱。仍然保留原來8幅的狀況，對于每幅中間折斷部分和有裂痕的部分進行修復，基本保存拓本原來的面貌。對拓本上碑石裂痕以及邊緣剪裁后的狀況予以保存，不改變任何文字。由于原拓本是用多個小幅皮紙粘接而成，加之文字捶拓過程中深淺不一，造成個別地方縱橫稍有差距，整體上保持了碑文原來的面貌（見圖1）。

圖1 通化師范學院藏好太王碑拓本

第一面上、下 第二面上、下 第三面上、下 第四面上、下

經裝裱后拓本的尺寸如下[1]：

第一面上部 長294厘米 上寬147厘米 下寬155厘米

下部 長272厘米 上寬148厘米 下寬145厘米

第二面上部 長290厘米 上寬110厘米 下寬128厘米

下部 長284厘米 上寬132厘米 下寬136厘米

第三面上部 長292厘米 上寬181厘米 下寬188厘米

下部 長272厘米 上寬179厘米 下寬193厘米

第四面上部 長280厘米 上寬110厘米 下寬125厘米

下部 長283厘米 上寬129厘米 下寬124厘米

每面的長寬尺寸如下：

第一面 長566厘米 寬148.75厘米 （取平均值）

第二面 長574厘米 寬126.50厘米 （取平均值）

第三面 長564厘米 寬185.25厘米 （取平均值）

第四面 長563厘米 寬122厘米（取平均值）

二、《通化師范學院藏好太王碑拓本》的主要內容

《通化師范學院藏好太王碑拓本》是研究中心耿鐵華教授和李樂營教授關于此拓本研究的初步成果，由吉林大學出版社于2014年5月出版發行，同時此書的出版也是為紀念好太王碑建立1600年。全書分為5個章節和1個圖版部分。

第一章著重介紹了通化師范學院藏好太王碑拓本的概況，從緣起、拓本現狀和拓本上的裂痕三個方面進行的說明。

第二章是拓本上的文字與說明，首先對拓片上面的文字進行了直觀的識讀，并將碑文進行了整理記錄，進而對其中有些文字進行了必要的說明。

第三章是拓本的年代問題的研究，一般斷定拓本年代基本依靠拓本上附有題跋提供的有關年代的信息，以及拓本的外觀狀況和文字情況進行分析。鑒于此拓本沒有發現題跋和其他說明文字，所以只能從保存的拓本外觀和文字情況進行分析研究。作者依據拓本的用紙、石花、裂痕、界格等情況，并結合拓本文字和不同版本拓本的文字對比分析，進而認為此拓本應該屬于早期拓本，其年代應在好太王碑完整拓本出現的光緒六年（1880年）之后，年代下限應為1900年。根據對拓本流傳的調查，此拓本應出自集安當地拓工之手，用紙用墨及捶拓技法都不是很精當。應該是初天富向京師拓工學習以后的拓本，年代大約在1889年（光緒十五年）前后。

第四章為拓本文字的新釋，作者根據拓本的文字狀況，參照好太王碑以往諸家的釋文作出了好太王碑新釋文，對有些過去尚存疑惑的文字，此次予以肯定。同時，還新識讀出幾個字，并對一些文字進行了必要的說明。

第五章是對好太王碑拓本的類型和分期進行回顧和梳理，并對石灰涂抹問題作了說明，認為好太王碑涂抹白灰的情況是存在的，大體情況是在1900年至1920年間。石灰涂抹致誤的文字不多，并沒有改變好太王碑的性質，石灰涂抹后的拓本也具有一定的研究價值，并非一無是處，應客觀看待。[1]

圖版部分先是好太王碑1909年時期的四面照片和通化師范學院藏拓本的8幅圖片的縮小版。然后是拓本文字編排本圖版，主要運用相關軟件對照片進行縮小處理，但并不影響其分辨率，盡量保持原真的狀態，每4字為一圖片，自左至右排列，圖片下方標出識讀文字。為保持拓片的完整性，圖版中將被裁剪僅剩邊緣，不存在文字的狀況，也按照同樣的圖版排列原則進行了拍照處理。

此書是通化師范學院藏好太王碑拓本的初步研究成果，內容詳盡，將拓本的來龍去脈、現狀、年代、文字釋讀等相關情況進行了詳細的論述，相信在好太王碑建立1600周年的重要年份出版發行，定會有著特殊的意義和影響。

三、通化師范學院藏好太王碑拓本的學術價值與相關問題

1.拓本的年代與識讀文字

通過專家學者對通化師范學院藏好太王碑拓本的研究和論證，以及耿鐵華和李樂營兩位先生的研究，認為該拓本應該屬于早期拓本，其年代應在好太王碑完整拓本出現的光緒六年（1880年）之后，年代下限應為1900年。可知此拓片是目前在我國北方地區尤其是東北地區年代最早的拓本。經過的釋讀研究，此碑文對過去尚存疑惑的個別文字予以了確定，同時還新識出幾個文字。這對好太王碑碑文的進一步研究提供了幫助。

為了更為直觀的了解碑文及釋讀文字的狀況，筆者參考《通化師范學院藏好太王碑拓本》一書里一些較有特點的文字，并結合自己的理解進行了說明。全部的釋文情況和重要文字說明請參見《通化師范學院藏好太王碑拓本》第22-25頁。

圖2 通化師范學院藏好太王碑拓本個別文字說明

說明：位置中“1.3.27”代表第1面第3列第27字，以下以此類推。

2.拓本用紙和石花、界格、裂痕等問題

前文已述，此拓本所用紙張是一種皮紙。皮紙是最古老的手工紙，是采用木本韌皮植物的皮為原料制成的長纖維紙類的通稱。據《八閩通志》載：“邵武造紙，始于唐宋，先制褚衾，后造竹紙。”其歷史可以上溯到唐宋時期，直至明清、民國時期，南方市縣仍有生產皮紙的，被稱作褚紙、棉紙、藤紙。根據其薄厚、顏色等不同質量，可以用作書寫、制傘、捶拓、糊窗等。通化師范學院藏好太王碑拓本就是用的一種紙張較厚、顏色較深、較為粗糙的徑尺皮紙拼接捶拓而成，這種紙張具有一定的韌性，捶拓可以較為用力，也就使得墨跡顏色較深、能夠深入刻痕，文字筆畫稍粗，拓片上碑面的石花和裂痕較清晰，文字之間的界格也較為清晰。通過對裂痕位置的測量、傷損文字的觀察，此拓本裂痕的尺寸較后來要小些，傷及文字少些。而這些特點正是判斷拓本年代的重要依據。

3.拓本年代判斷依據

一般情況下判斷一個拓本的年代，大多依靠拓本上附有題跋提供的有關年代的信息，以及拓本的外觀狀況和文字情況進行分析。通化師范學院藏好太王碑拓本是沒有題跋等相關信息的，那么只能通過拓本的外觀和文字情況進行分析。

首先，看拓本的用紙——皮紙。顏色灰黃，纖維明顯，年代較早。

其次，看用墨。此碑是用早年的鍋底灰、煤煙一類用膠調和而成。雖經過多年收藏，仍然有細微的異味。這兩個特點，與早期學者記錄“窮邊無紙墨，土人以徑尺皮紙搗煤汁拓之”的情況相符合，表明拓本的年代要早些。

再次，看拓本碑面的石花和界格。由于拓工的捶拓技藝不一，用墨的特點各異，早期拓本總會保留有縱向的界格，而且文字周邊有很多碑上的石花，墨跡斑斑點點。這一點與更早的雙鉤本、雙鉤加墨本以及后來的石灰涂抹本不同，雙鉤本僅是將宣紙鋪在碑面或拓本上，通過光照或按壓，再用毛筆描出文字輪廓，并非嚴格意義上的捶拓本。雙鉤加墨本是直接從金石文字上描出字形，然后用墨水廓填，有的還經過輕輕地捶打，由于墨水廓填的原因，基本不存在碑面的石花和界格。同樣石灰涂抹后的拓本，由于碑面過于平整，文字間很少有石花，墨色也較均勻，縱向的界格保留得很少，偶爾有的也斷斷續續。而此拓本文字間的石花十分明顯，文字縱行之間的界格比較明顯，與雙鉤類本子和石灰涂抹后的拓本明顯不同。

第四，看裂痕。眾所周知好太王碑裂痕是由于火焚除苔的原因導致的，早期的拓本的裂痕面積較小，由于多年的反復捶拓和風霜雨露，尤其是后期石灰涂抹造成的腐蝕損壞，中后期的拓本碑面裂痕面積逐漸變大。所以根據拓本碑面裂痕的大小也能夠初步判斷拓本年代的早晚。本文的拓本裂痕的尺寸較后來拓本比較要小些，傷損的文字相對較少。

第五，看文字。主要是看文字的整體狀況，文字的可辨識程度(不能以清晰與否為標準)，更重要的是要看文字、石花、界格等整個碑面的狀況，因為不同時期的拓本碑面是有區別的。本文的拓本從文字和整體碑面看，具有早期拓本的文字特點；從細節看，個別文字出現了扭曲的情況，這說明由于碑面不平，捶拓時用力拽拉紙張，使得文字變形，從這一點看應是灰前本，與雙鉤本和石灰涂抹后的拓本文字狀況明顯不同。

4.拓本的分類和分期

通過長時間對拓本的接觸，并閱讀相關著述，筆者對拓本的分類和分期有了一定的了解。這些知識是認識和研究好太王碑拓本的前提，也是好太王碑研究及其學術史的重要組成部分。好太王碑拓本的分類和分期是兼容并存的，通過分類可以初步界定拓本的年代，反之通過拓本年代的分期也基本可以界定不同的拓本類型。根據以往學者的研究，并進行比較分析。目前已知的好太王碑拓本可大致分為以下幾種類型：雙鉤本、雙鉤加墨本、拓本（石灰土涂抹前的拓本、涂抹石灰的拓本、石灰脫落后的拓本）。雙鉤本與雙鉤加墨本前文已述，此處不贅；拓本（原石拓本）顧名思義，就是將紙張直接貼在碑面上，并用墨進行捶拓后的本子。拓本由于捶拓時期不同基本又可分為三種類型，即石灰土涂抹前的拓本，這類拓本又被稱為原石拓本，這類本子價值較高，本文中所探討的拓本便屬此類；涂抹石灰的拓本，又被稱為石灰補字本，是指碑面被人為用石灰涂抹修補文字后拓出的拓本；石灰脫落后的拓本，就是指石灰脫落基本干凈后所拓出的本子。當然這一分類是較為籠統的，國內外學者對此有著較為詳盡的研究。水谷悌二郎將拓本分為三個時期：雙鉤廓填本制作期（1884年-）、原石拓本制作期（1887年-）和石灰拓本制作期（1889年-）[2]；李進熙拓本編年方案：（1882年-）雙鉤加墨本制作期 （第一次石灰加工）、（1887年-）真正拓本制作期 （石灰未全面涂抹）、（1899年-）石灰拓本制作期（石灰涂抹作戰實施期）、石灰拓本制作期稍后不久（第三次石灰加工）、石灰開始剝落期（第三次石灰加工后不久）[3]。王健群將拓本變遷分為五期：光緒初年至光緒十三年（1887年）雙鉤加墨本流行期、光緒十三年左右至光緒十五年（1889年）雙鉤本和正式拓本并行期、光緒十五年左右至光緒二十八年（1902年）左右，正式拓本流行期、光緒二十八年（1902年）至1937年左右涂石灰后的拓本流行期、1963年開始石灰脫落后拓制期[4]；武田幸男先生提出更為詳盡的分期：A型拓本（包括A1-4型）、B型拓本、C型拓本 （包括C1-1/2/3型、C2/C2-2/3型、C4-1/2型、D型、E型、F型）[5]；還有白崎昭一郎[6]、樸真奭[7]、耿鐵華[8]、徐建新[9]等先生的分類和分期。好太王碑拓本編年的研究是很有意義的，對于拓本價值的判斷和文字的厘定大有幫助。

總之，通化師范學院藏好太王碑拓本是一份不可多得的早期拓本，價值意義極大。紙張、用墨、捶拓和碑面及文字都顯示了早期的特征，尤其是碑文的新釋讀，對過去尚存疑惑的文字予以了確定，同時還新識讀出幾個文字，這對好太王碑碑文的進一步研究提供了幫助。初步研究成果的出版發行，有力的宣傳了拓本，也更好的促進了學術交流。

[1]耿鐵華,李樂營.通化師范學院藏好太王碑拓本[M].長春：吉林大學出版社，2014.

[2]水谷梯二郎.好太王碑考[J].書品，1959（100）.

[3]李進熙.廣開土王碑陵的研究[M].東京：吉川弘文館，1972.

[4]王健群.好太王碑研究[M].長春：吉林人民出版社，1984.

[5]武田幸男.《廣開土王碑》墨本的基礎研究[J].東方學，2004（107）.

[6]白崎昭一郎.廣開土王碑文的研究[M].東京：吉川弘文館，1993.

[7]樸真奭.好太王碑拓本研究[M].牡丹江：黑龍江朝鮮民族出版社，2001.

[8]耿鐵華.好太王碑一千五百八十年祭[M].北京：中國社會科學出版社，2003.

[10]徐建新.高句麗好太王碑拓本的分期與編年方法[J].古代文明，2009（01）.

（責任編輯：徐星華）

《通化師范學院學報》“高句麗·渤海歷史文化研究”特色欄目征稿啟事

“高句麗·渤海歷史文化研究”欄目是《通化師范學院學報》最具地域、學科特色的欄目，目前已經成為我國高句麗、渤海歷史文化研究成果的重要學術交流平臺和園地之一。2014年成功入選“全國高校社科期刊特色欄目”。欄目特邀主持人：高句麗史研究專家耿鐵華教授、李樂營教授。為進一步提高本欄目的學術質量，擴大本欄目的社會影響力，特向從事該領域研究或相關研究的專家、學者征集稿件。具體要求如下：

1.論文選題：高句麗·渤海歷史文化研究（涵蓋好太王碑，高句麗古墓壁畫，古城瓦當，文化遺跡考古，高句麗及渤海歷史、文化、社會、經濟、軍事等研究領域）。選題具有一定的學術研究價值，史料準確翔實，論述有理有據，文筆通暢凝練。

2.論文形式：單篇文章或一組有主題的文章皆可，7000字以上為宜。

3.投稿方式：請將電子版文稿投電子信箱thsywk@126.com。

收稿后一個月之內回復，文稿一經錄用即支付相應的稿酬。

歡迎專家學者賜稿！

本刊編輯部

K289

A

1008—7974(2014)06—0029—05

2014-09-02

朱尖（1986-）安徽蕭縣人，東北師范大學歷史文化學院在讀博士。研究方向：東北民族民俗。

國家社會科學基金項目。項目編號：10BZS014；吉林省高校人文社科重點研究基地——高句麗與東北民族研究中心項目成果。