民國時期文獻酸化及保護的地域差異性研究

［摘要］測試、公布并比對南京圖書館、重慶圖書館館藏民國時期圖書酸化數(shù)值，通過對國內(nèi)兩個較有代表性的民國時期文獻收藏機構(gòu)的民國文獻酸化研究，顯示地域差異性對民國時期文獻酸化及保護的影響，為實現(xiàn)民國時期文獻規(guī)模化整體脫酸提供數(shù)據(jù)分析。

［關(guān)鍵詞］民國時期文獻；酸化；地域；差異

［中圖分類號］G255.9 ［文獻標志碼］B ［文章編號］

民國時期文獻面臨的嚴重酸化問題，已經(jīng)在業(yè)內(nèi)形成普遍共識，并越來越受到國家和社會各界的重視，成為民國時期文獻保護工作急需研究解決的重要課題。目前國內(nèi)在這方面的研究也已經(jīng)由酸化情況調(diào)研逐步向規(guī)模化脫酸設(shè)備研制邁進。規(guī)模化脫酸的研制，要充分考慮到各種因素對民國時期紙張酸化的影響，除紙張原料、印刷方式、裝幀形式、年代時間等外，地域差異性對民國時期文獻酸化的影響也要充分考慮，才能對規(guī)模化脫酸的各項標準進行較為準確的把握。

1 民國時期文獻酸化地域差異性調(diào)研究背景

近年來，國內(nèi)已有一些民國時期文獻收藏機構(gòu)和相關(guān)研究單位如國家圖書館、南京圖書館、中國第二歷史檔案館等，開始對民國時期文獻紙張酸化情況進行較為系統(tǒng)的測試，掌握了第一手的實驗數(shù)據(jù)資料；同時也有不少地區(qū)和機構(gòu)如南京博物院、金陵科技學(xué)院、廣東中山大學(xué)圖書館等，對國內(nèi)外脫酸技術(shù)開展調(diào)研，研制民國時期文獻脫酸設(shè)備，并取得一定的進展。其中，民國時期文獻酸化測試調(diào)研以2011年南京圖書館參與的國家文化科技提升計劃項目——“近現(xiàn)代文獻脫酸關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”的子課題《近代文獻酸化情況調(diào)研》為代表，共測試館藏民國時期文獻15 000余冊（件），首次較為全面、系統(tǒng)地形成了民國時期文獻紙張酸化數(shù)值表，為脫酸設(shè)備的研制及實際操作提供了數(shù)據(jù)和分類基礎(chǔ)［1］。但是我國地域廣闊，自然條件差異極大，并且由于民國時期文獻收藏機構(gòu)和單位眾多，不同地區(qū)的民國時期文獻保護工作因為歷史文獻、地區(qū)差異性而開展很不平衡，這些因素是否會對同類型民國時期文獻酸化產(chǎn)生影響，除理論性研究外，幾乎沒有具體的實例數(shù)據(jù)說明，不利于各地區(qū)開展更進一步的、具有地域特點和針對性的保護工作。2012年，南京圖書館再度承擔了江蘇省文化科研課題“民國時期文獻生存狀態(tài)研究”（課題編號：12YB07），在課題中提出進行不同地區(qū)民國時期文獻酸化與保護的調(diào)研與比對，得到了重慶圖書館的大力支持，特藏文獻中心副主任袁佳紅組織進行了重慶圖書館民國圖書酸化測試，提供了114種重慶圖書館館藏民國圖書的紙張酸化值。本文即在此課題研究的基礎(chǔ)上，對兩館所測的90種相同的民國圖書酸化數(shù)值進行了更進一步的提煉與比對，并結(jié)合了兩館民國時期保管條件、整理開發(fā)等情況，對民國圖書紙張酸化的共性與差異性進行了分析。

2 南京圖書館與重慶圖書館民國時期圖書紙張酸化表現(xiàn)與比對

2.1 測試對象與比對標準

南京圖書館在2012年共測試民國時期圖書12 796種。為保護數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和準確性，在實驗開始前曾對測試標準、測試方法、測試取點、抽樣分類、測試設(shè)備、測試規(guī)范、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、測試環(huán)境做了明確的規(guī)定與要求，并在實驗過程中嚴格執(zhí)行［1］。為做好與重慶圖書館民國時期文獻酸化數(shù)值的比對，南京圖書館從所測的數(shù)據(jù)中按1912-1949年每個年份3-4種的數(shù)量，選取出120種書目，由重慶圖書館在本館館藏中找出相同或相似的民國圖書進行測試。而后共測試重慶圖書館民國圖書114種，其中與南京圖書館完全相同的圖書樣本達90種。為盡可能保證在相同背景條件下比對結(jié)果的客觀性和準確性，所用測試儀器為南京圖書館提供的相同的測試儀，測試方法、步驟、標準均借鑒南京圖書館實驗操作過程，數(shù)據(jù)比對也以兩館完全相同的90種民國圖書酸化數(shù)值為基礎(chǔ)。

2.2兩館民國時期圖書樣本測試結(jié)果

測試結(jié)果顯示，南京圖書館114種樣本平均pH值為4.395，其中90種樣本平均pH值為4.324；重慶圖書館114種樣本平均pH值為4.465，其中90種樣本平均pH值為4.511，如表1、表2所示。

表1南京圖書館民國圖書樣本平均pH值

封面平均pH值4.547

籍中間葉中間位置平均pH值4.458

書籍邊緣位置平均pH值4.181

114種樣本平均值4.395

90種樣本平均值4.324

表2重慶圖書館民國圖書樣本平均pH值

封面平均pH值4.495

籍中間葉中間位置平均pH值4.548

書籍邊緣位置平均pH值4.353

114種樣本平均值4.465

90種樣本平均值4.511

2.3 南京圖書館與重慶圖書館90種樣本測試數(shù)據(jù)比對

2.3.1兩館民國時期圖書同屬重度酸化

一般情況下，pH值越低，說明紙張中累積的酸越多。而酸越多，紙張的老化速度越快。pH值在5以下的，已經(jīng)達到重度酸化標準［2］。從表1和表2可以看出，相同的90份樣本，南京圖書館酸化平均值為4.324，重慶圖書館為4.511，兩館樣本檢測數(shù)據(jù)均低于這個標準，屬于重度酸化狀態(tài)。其中南京圖書館pH值在5以下的民國圖書占所測比例的95%，重慶圖書館pH值在5以下的民國圖書占所測比例的87%。可以看出民國文獻酸化應(yīng)該屬于普遍現(xiàn)象，總體酸化表現(xiàn)不受地區(qū)的影響，并且酸化比例相當驚人，民國文獻保護迫在眉睫。

2.3.2重慶圖書館民國圖書酸化現(xiàn)象相對好于南京圖書館

重慶圖書館民國圖書平均pH值比南京圖書館高出4.32%。根據(jù)測試數(shù)據(jù)顯示，在1911-1949年的37個年份中（1911年和1913年未選到相同樣本），南京圖書館只有14個年份的平均pH值高于同年份重慶圖書館，可以說重慶圖書館民國圖書酸化程度略好于南京圖書館。但由于平均pH值為4.511，也屬于重度酸化狀態(tài)，同樣需要引起高度重視。

3 兩館地域性差異的分析

因兩館選取了完全相同的測試樣本，因此紙張本身的結(jié)構(gòu)是共性的。相同樣本出現(xiàn)酸化值不同的情況，應(yīng)該深入研究客觀因素對紙張酸化的影響，主要是不同地區(qū)自然氣候、保管條件、流通開發(fā)等地域差異性表現(xiàn)的影響。

3.1 地域條件

重慶與南京同屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)，重慶年平均氣溫在18℃左右，冬季最低平均氣溫在6-8℃，夏季七月至八月氣溫最高，多在27℃-38℃之間，極端氣溫最高43℃，最低-2℃，年降雨量為1 000-1 100毫升［3］。南京平均氣溫約15℃，年平均溫度15.4℃，年極端氣溫最高39.7℃，最低-13.1℃，年降水1 200毫米［4］。兩地氣候條件較為接近，從兩館所測試的90種樣本圖書的酸化值比對結(jié)果來看，對民國文獻酸化影響的差異性不大。

3.2 保管條件

3.2.1南京圖書館民國時期文獻保管情況。2006年以前，南京圖書館館藏曾分為古籍、民國文獻和現(xiàn)代文獻（以1949年為界）分別保存于三處。民國時期文獻作為特藏文獻曾藏于南京龍蟠里陶風(fēng)樓（原惜陰書院舊址），2004年因特藏部和古籍部合并為歷史文獻部，民國文獻也遷入清涼山古籍樓［5］。2006年，南京圖書館新館建設(shè)時，把民國時期文獻的保護提高到與古籍保護同等的高度，建設(shè)了面積達750平方米、恒溫恒濕的民國時期文獻專用庫房，并配備了樟木隔板的智能型密集書架。2008年，民國文獻遷入新館，結(jié)束了普通庫房管理的歷史。由于民國時期文獻機器紙酸性較高、裝幀結(jié)構(gòu)偏弱，裝訂材料不合理等問題，破損情況較為嚴重。

3.2.2重慶圖書館民國時期文獻保管情況。作為民國時期文獻的收藏重鎮(zhèn)，重慶圖書館也非常重視民國時期文獻保護工作。重慶圖書館新館于2007年建成開放，設(shè)立有獨立的民國時期文獻庫房，建設(shè)標準等同于古籍庫房，恒溫恒濕，并配備密集書架。在此之前，民國時期文獻也一直存放于普通書庫和書柜。受到環(huán)境、流通等因素的影響，也存在不同程度的酸化與破損。

3.3 文獻整理開發(fā)狀況

南京圖書館在民國時期文獻的復(fù)制以及整理開發(fā)上做了積極的努力與嘗試。作為全國縮微中心的第一批成員館，自1985年起即開始縮微拍攝工作，共拍攝館藏民國報紙148種36萬拍、民國期刊292種30萬拍。2007年以來，嘗試進行民國時期文獻數(shù)字化工作，對館藏民國時期文獻書刊進行全文掃描。目前共完成5 000余種近10萬冊民國時期文獻的數(shù)字化掃描任務(wù)，搶救了不少瀕臨消亡的珍貴民國時期文獻。同時，南京圖書館也是較早開始民國時期文獻整理開發(fā)的機構(gòu)之一，整理開發(fā)的形式主要分為編撰、影印出版、數(shù)據(jù)庫制作，形成了一批較有影響的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品的出現(xiàn)，為讀者提供了較為便利的服務(wù)，為民國時期文獻的原本提供了很好的替代品，對民國時期文獻原本起到了較好的保護作用。

重慶圖書館同樣在民國時期文獻的保護與整理開發(fā)上做了大量工作，也是國內(nèi)較早參加全國縮微工作的單位。尤其在數(shù)字化工作方面，是較早開展民國時期文獻數(shù)字化的收藏機構(gòu)之一。在重慶市政府的專項支持下，開展了全面的館藏民國時期文獻數(shù)字化項目，走在了全國民國時期文獻收藏機構(gòu)的前列。據(jù)了解，重慶圖書館已完成總藏量90%的民國時期文獻全文掃描加工，只有約1萬種孤本因掃描加工難度較大，需要進一步論證加工。數(shù)字化項目全部完成后，重慶圖書館計劃進行網(wǎng)上發(fā)布，屆時讀者將能夠在重慶圖書館下載到民國時期文獻的電子書，而且可以進行作者、關(guān)鍵字和出版時間等方面的查詢［6］。所有民國時期文獻原本將不再流通，在歷史文獻中心恒溫恒濕庫房永久保存。

4 頻繁流通是影響民國圖書酸化的重要因素

通過比對兩館民國時期文獻地域差異性表現(xiàn)，可以看出，在氣候條件、保管條件等基本等同的情況下，流通使用情況成為影響民國文獻酸化的重要因素。

調(diào)研顯示，重慶圖書館民國時期文獻數(shù)字化工作已基本全覆蓋，所有已加工成掃描件的民國圖書，已經(jīng)不再向讀者提供原本閱覽，全部提供掃描件文檔閱覽服務(wù)，因此大大降低了民國圖書原本使用以及流通的頻率，很多珍貴的民國時期文獻已處于基本不挪動的狀態(tài)，封閉保存。而南京圖書館因所藏民國時期文獻數(shù)量巨大，已掃描數(shù)字化的民國時期文獻不到總量的15%，因此相應(yīng)的替代品比例較少，很多時候必須提供歷史文獻原本給讀者使用，頻繁的挪動使用以及受光照、塵埃等因素的影響，酸化程度會比較高。這也成為相同條件下，重慶圖書館90份樣本圖書紙張pH值高于南京圖書館的重要原因。

5 結(jié)語

對民國時期文獻和近代文獻酸化問題的研究，美、德、法等發(fā)達國家遠遠走在了我們前列。可喜的是自2011年國家實施民國時期文獻保護計劃以來，開展了許多及時有益的工作，其中對民國文獻酸化情況的調(diào)查以及脫酸技術(shù)的研制也成為重點工作之一。可以預(yù)見，實現(xiàn)民國時期文獻整體化大規(guī)模脫酸工作，已為時不遠。但是民國時期文獻酸化雖然是整體現(xiàn)象，卻因影響酸化的因素很多，會造成酸化結(jié)果和表現(xiàn)的許多不同，因此在脫酸前要充分考慮到各種相關(guān)因素的影響，設(shè)立科學(xué)的文獻分檢標準，以為今后民國文獻大規(guī)模整體性脫酸提供科學(xué)的參照依據(jù)。

［參考文獻］

［1］陳緒軍.南京圖書館館藏民國時期文獻酸化情況調(diào)查的實踐與思考［J］.縮微與影像資料，2013（3）：4-7.

［2］田周玲.文獻用紙脫酸方法之分析［J］.圖書館工作與研究，2009（9）：72-74.

［3］重慶氣候特點［EB/OL］.［2014-03-17］.

http://wenku.baidu.com/view/6d75936baf1ffc4ffe47ac4b.html.

［4］南京氣候特點［EB/OL］.［ 2014-03-17］.

http://wenku.baidu.com/view/c7f88ad6050876323112126d.html.

［5］全勤.南京圖書館館藏民國文獻源流、建設(shè)及特色［J］.國家圖書館學(xué)刊，2013（3）：91-96.

［6］劉曉景.重慶圖書館民國文獻數(shù)字化實踐［J］.圖書館界，2012（4）：65-67.

［收稿日期］2014-03-06

［作者簡介］陳立（1977-），女，本科，副研究館員，南京圖書館歷史文獻部。

［說明］本文系2011年國家文化科技提升計劃項目“近現(xiàn)代文獻脫酸關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”和2012年江蘇省文化科研課題“民國文獻生存狀態(tài)研究”（項目編號：12YB07）階段性研究成果。