烏克蘭的地緣文明的沖突

薛美芳

摘要：自從烏克蘭危機爆發以來，克里米亞危機持續不斷，烏克蘭的政治命運并沒有掌握在本國人手中。是美俄大國之間博弈，是北約東擴的結果，是中東戰爭的繼續；克里米亞的特殊地緣因素加劇了局勢，烏克蘭政變事關美國，俄羅斯，歐盟的三角利益。也是美俄圍繞歐盟的大棋局。

關鍵詞：核心利益；大棋局；北約東擴

一、從地緣政治分析

根據地緣政治學的歷史法則，人民必須通過征服空間來擴展，否則就會滅亡。 烏克蘭對于俄羅斯來講具有重要的戰略意義，是任何獨聯體所不可替代的。它身為俄羅斯西部的鄰國，是連接歐亞大陸的真正紐帶，也是俄羅斯重獲一個跨歐亞強大帝國的主要資本。其次，克里米亞半島位于黑海北部，烏克蘭南部，黑海艦隊是俄羅斯其核心利益之所在；自古以來黑海出海口就是幾代沙皇夢寐以求的咽喉要道，克里米亞半島一旦失控就意味著俄羅斯將喪失這一天然良港，俄羅斯將會壓縮為一個內陸國家。再次，烏克蘭一旦加入北約，俄羅斯的緩沖地帶將消失殆盡，不再具有帝國崛起的地理條件，而且這種蝴蝶效應將波及其他中歐，這種多米諾骨牌效應變得一發不可收拾。最后，在國內統治上普京——“給我20年，還你一個奇跡般的俄羅斯”，倘若普京喪失了政治上的主動權，他在國內統治的地位將處于尷尬境地。為了維護國家地緣的安全，他在克里米亞問題采取了不妥協態度。正是這種地緣國家核心利益與國內領導上的鞏固雙重性質使現任的普京與西方國家直接對抗的原因所在。

二 、從國家安全層面

美國前國家安全顧問布熱津斯基在《大棋局：美國的首要地位及地緣戰略》一書曾指出“烏克蘭是歐亞棋局上一個新的重要地帶。它作為一個獨立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是地緣政治之軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。 ”北約東擴的強勁使俄羅斯的地緣緩沖地區與防御區受到了威脅。烏克蘭中立最符合俄羅斯的利益，一旦發生戰爭，能夠爭取更多的時間進行戰爭動員、加強防衛、戰略戰術部署。這是最切實的國土安全因素。如果該地帶成為了以美國為首的北約的政治之所在， 烏克蘭的俄羅斯通往地中海的港口將會受到牽制，唇亡齒寒， 普京之克里米亞保衛戰猶如毛主席的朝鮮保衛戰。為了保持俄羅斯邊境上的戰略緩沖地帶的存在，防范多面受敵的不利局面。

三、烏克蘭內部的民族性格

烏克蘭東與俄羅斯接壤南接黑海，大約擁有5400萬人口，東部的俄羅斯語種人口比重較大，且具有濃厚的親俄傾向。東西部的民族有著不同的宗教信仰，東部信奉東正教與俄羅斯的宗教文化密不可分，而西部卻持有天主教信仰，受歐洲國家的文化影響至深。不同的宗教意識形態同時了造成了兩個地區不同的政治認同。這些觀點在塞繆爾·亨廷頓中的《世界文明秩序的重建》中有著文化斷裂層這一定義的體現。其中烏克蘭就處于文明斷裂層地帶，這種斷裂地帶極易發生地區沖突，類似于地震多發于板塊交界處一般。他認為在未來的發展過程中，文明的沖突將會加劇，不同的民族傳統、宗教信仰、政治制度與意識形態將會加劇這一趨勢。

四、“昔日的科索沃”

1999年，北約以“人權高于主權”的口號未經安理會同意，悍然對南聯盟進行了持續為期78天的狂轟亂炸。最終科索沃從南聯盟獨立出來，并對俄羅斯的地緣政治造成了不利局勢，今年3月，克里米亞獨立以民意的90%的支持率獲得勝利。歷史具有驚人的相似。在普京看來這是一種民族自決權的維護，也是西方一味追求的人權高于主權的體現。在此情況下，西方發現了“人權”的內在矛盾性。

五、俄烏“天然氣”斗氣

俄羅斯國土遼闊物產豐富，其原油出口量僅此于沙特阿拉伯，位居世界第二，天然氣出口居世界排名第一。俄羅斯是歐洲最大的能源供應商，“歐盟所需的天然氣有15%從俄羅斯進口，其中一半通過烏克蘭的管道輸送。如果俄方“斷氣”，歐盟也難以承擔后果。在2006年和2009年，俄羅斯中斷天然氣供應，導致歐洲經濟一度出現混亂局面。為避免再次出現這樣的局面，歐盟竭力斡旋，力促俄烏雙方就天然氣價格達成一致。 表面表現為天然氣價格和供應的經濟博弈，其實質是針對烏克蘭東部的局勢的政治博弈。二者之間相互依賴相互制約。歐盟加快了能源進口多元化的步伐，為了進一步擺脫對俄羅斯天然氣過多的依賴。 缺口能從其他國家得到補充。但是目前來看還沒有一個巨大的能源出庫能夠將俄羅斯取而代之。不然，這個巨大的共同體是不忍心失去如此重要的貿易伙伴，俄羅斯更是同樣如此。

六、黑海的意義

自古以來獨聯體國家由于沒有合適的出海口，導致其經濟命脈不得不依附于大國。因此出海口不論對于大國還是小國都至關重要。如果俄羅斯失去了黑海，將難免會壓縮為一個內陸國家，其發展余地大大減少。黑海這一出海口，是俄羅斯重新進入歐亞大陸的樞紐，這對于俄羅斯來說是有關國家生死存亡的大事。克里米亞的獨立，使之成為了遠離俄羅斯本土的一塊“飛地”，對俄國具有戰略意義。

七、烏克蘭的發展局勢

2008，8，8俄羅斯和格魯吉亞因南奧塞梯的控制權問題爆發了戰爭。一個親西方的烏克蘭的出現是俄羅斯難以容忍的，為了保衛俄羅斯國家安全和周邊穩定，俄羅斯走出了以美國為首西方制定的國際秩序， 美國自身單單從軍事和經濟直接阻遏俄羅斯是不現實的，由于相互排斥的意識形態進而疏遠了美俄的經濟貿易。但是歐盟卻制約著俄羅斯的經濟發展，俄歐之間利益的相互交織；亞努科維奇下臺后，5月波羅申科上臺，烏克蘭東部的政府軍與民間組織戰亂不止，由于復雜的背后大國政治的交織，烏克蘭的后續發展很難樂觀。歐盟則會選擇在保證其能源進口安全的前提下，與俄羅斯進行磋商談判。在能源進口多元化政策還未成熟前，歐盟是不會采取極端做法。隨著斗爭的角逐，東西部文明沖突的加劇，最終難逃以權利界定利益的普遍使用的原則 ，烏克蘭被分解的可能性逐漸增強。endprint