骨折后關節僵硬患者的臨床護理體會

郭獻淑

骨折后關節僵硬患者的臨床護理體會

郭獻淑

目的 探討綜合護理在骨折后關節僵硬患者的治療過程中的重要應用作用。方法 71例骨折后關節僵硬患者,對其一般資料、護理臨床資料做回顧性分析。觀察統計運用不同護理方法的骨折后關節僵硬患者的護理良好率、患者滿意度等情況。以此來明晰綜合護理在骨折后關節僵硬患者的治療過程中的重要應用價值。結果 綜合護理的實驗組護理良好率為100.00%, 對照組為72.73%。實驗組患者滿意度100.00%, 對照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關節僵硬患者在護理良好率與患者滿意度方面相比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論 在骨折后關節僵硬患者的治療過程中, 運用綜合護理不但可以促進骨折后關節僵硬患者關節功能的恢復, 還可以改善患者的焦慮心理, 顯著提高患者滿意率, 值得臨床大力推廣使用。

綜合護理；骨折后關節僵硬；應用價值

本次實驗, 作者對本院骨科收治的71例骨折后關節僵硬患者的一般資料、護理臨床資料做回顧性分析。綜合護理比傳統護理方式能夠更好的緩解患者關節僵硬現象, 顯著提高護理有效率與患者滿意度。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將本院骨科于2013年1月1日～2014年1月1日收治的71例骨折后關節僵硬患者作為研究對象。將運用傳統護理方法的33例骨折后關節僵硬患者設為對照組,其中男18例, 女19例, 年齡為1～7歲, 平均年齡為(4.2±0.7)歲。將38例運用綜合護理的骨折后關節僵硬患者設為實驗組。其中男20例, 女20例, 年齡為1～6歲, 平均年齡為(4.1±0.9)歲。所有骨折后關節僵硬患者其他一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 將本院骨科于2013年1月1日～2014年1月1日收治的71例骨折后關節僵硬患者作為研究對象。對其一般資料、護理臨床資料做回顧性分析。將運用傳統護理方法的33例骨折后關節僵硬患者設為對照組, 將38例運用綜合護理的骨折后關節僵硬患者設為實驗組。觀察統計兩組運用不同護理方法的骨折后關節僵硬患者的護理良好率、患者滿意度等情況。以此來明晰綜合護理在骨折后關節僵硬患者的治療過程中的重要應用價值。

1.3 統計學方法 用SPSS18.0統計軟件進行統計分析, 對于計數資料的比較用 χ2進行檢驗, 以P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

綜合護理的實驗組護理良好率為100.00%, 對照組為72.73%。實驗組患者滿意度100.00%, 對照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關節僵硬患者在護理良好率與患者滿意度方面相比較差異具有統計學意義(P＜0.05), 見表1。

表 1 兩組患者相關情況對比［n(%)］

3 討論

骨折患者受傷部位骨頭完全或者部分斷裂, 甚至出現粉碎性斷［1］。在治療過程中, 需要長時間固定患者受傷部位,直到骨折患者骨裂縫愈合。對于大腿、髖部等部位骨折患者, 需要長時間臥床。當石膏、支架等外部固定物拆除后,因長時間無法自由活動, 患者很可能出現關節僵硬［2］。兒童或老年人骨密度較低, 是骨折的易發人群, 且恢復能力較弱,外固定時間更長, 骨折后關節僵硬的現象十分普遍。傳統護理通常只注重定時指導患者活動僵硬關節。而綜合護理, 在傳統護理的方法上加強了多方面護理：①指導活動方式。傳統護理對所有類型患者都只單純提醒活動關節。而綜合護理方式要求護理人員, 針對患者骨折部位不同、年齡段不同進行有針對性的活動指導。②針對患者年齡段不同進行心理護理：針對老年患者, 要積極鼓勵其盡早活動, 出現僵硬情況后,向患者講明原因, 闡述清楚可恢復情況。針對較小年齡段骨折患者, 不可一味的催促患兒盡早活動, 以防骨折部位再次崩裂。向患兒家屬傳授注意事項, 形成家庭-醫院共同體護理模式, 更好的加快患兒關節僵硬現象消失。

綜合護理的實驗組護理良好率為100.00%, 對照組為72.73%。實驗組患者滿意度100.00%, 對照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關節僵硬患者在護理良好率與患者滿意度方面相比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 在骨折后關節僵硬患者的治療過程中, 運用綜合護理不但可以促進骨折后關節僵硬患者關節功能的恢復, 還可以改善患者的焦慮心理, 顯著提高患者滿意率, 值得臨床大力推廣使用。

［1］ 王紅琴.骨折后患者關節僵硬的臨床護理體會.吉林醫學, 2013, 34(16):3253-3254.

［2］ 沈利.骨折后關節僵硬的護理體會.求醫問藥(下半月刊), 2013, (6):218-219.

2014-05-19］

455000 安陽市人民醫院骨一科