李曉瑜
(福建省漳浦縣城關中心學校,福建 漳浦 363200)
基于課堂提問之策略
李曉瑜
(福建省漳浦縣城關中心學校,福建 漳浦 363200)
課堂提問是語文課堂教學中一種常用的較簡便的教學手段,更是一種教學藝術。但是,不是所有的提問都能提高語言訓練的實效,目前課堂教學中盛行的“一問一答”式提問,雖然占用了大量的教學時間,但是效果并不佳。好的課堂提問,可以引發學生的積極思維,促使他們饒有興趣地深入理解語言文字。好的課堂提問,可以使學生在愉悅、激動、興奮的情緒中品味和體會語言文字的深刻內涵和無窮奧秘。有效的課堂提問是各種語文基本功訓練的出發點,是進行語言訓練的有效載體。
課堂提問;語文課;教學藝術
全程優化課堂提問是提高語言訓練實效的關鍵。我認為,要講究課堂提問,提高語言訓練的實效,必須著力把握以下幾點。
課堂提問應該以誰為主?這是一個令人深思的問題。在目前的閱讀教學中,很少見到教師針對講讀課文時學生提出的問題調整自己的教學過程,也很少有教師在講讀結束時問學生還有什么不懂的問題。這種教師一人主宰課堂提問、學生被動應答的現象在目前的小學語文教學中具有普遍性。我們常常見到這樣的課堂教學情景:教師講完課題后,便指名讓學生一段一段地讀課文,每讀完一段課文,教師便一個接一個地提問,讓學生回答,學生匆忙從課文中尋找只言片語當作答案。教師為了使學生的回答與自己預先設計好了的所謂“標準答案”相一致,便實行煩瑣而又膚淺的“疲勞轟炸”式的提問。顯然,這種課堂提問既不利于落實語言訓練,又不利于提高學生的語文素質。為了解決這個問題,課堂提問要注意多向性。在課堂教學中,可以是教師向學生發問,也可以是學生向教師質疑。通過多向性的課堂提問,讓全體學生都能積極主動地參與到語言訓練過程中,只有這樣,才能大面積地提高語言訓練實效。
愛因斯坦說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要?!痹诮虒W過程中,教師要根據教學目標,精心設計一個或幾個中心問題,其他所有的問題都要圍繞這個中心問題來展開,這樣能夠保證課堂教學的效率。為了使提問具有一定的向心性,教師在教學過程中要深入研讀教材,可以抓住教材中的關鍵詞、關鍵句、重點段落來設計問題。同時也要注意發揮學生的主體性,引導學生扣題質疑,圍繞關鍵詞句質疑。也可以讓學生自由地提出問題,教師引導學生從所提問題中梳理出幾個關鍵問題。學生學習語言的過程是一個特殊的認識過程,任何有序的結構都是有層次的。
因此,我們在進行語言訓練時,在訓練程序的安排上,要讓學生經歷“感知語言→理解語言→積累語言→運用語言”和“語言—思維—語言”這個完整的認識過程。也就是要由表及里、由淺及深、由具體到抽象、由感性到理性逐步深化,循序漸進,提問也應該如此。如在教學《再見了,親人》的第一自然段,可提出這樣的問題:(1)志愿軍和誰告別?(2)大娘為志愿軍做了哪些事?(3)大娘為什么送打糕?是怎么送的?(4)歸途中大娘怎樣了?當危險同時降臨到志愿軍和小孫孫身上時,大娘救下了誰?這又說明了什么?這樣有層次的提問,使學生深刻地領會了文章蘊含的濃厚的階級情感。
陶行知先生有云:“發明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。”在課堂教學中,很多教師習慣于信手拈來、信口開河。提問瑣碎是目前課堂提問的一個突出問題。例如《月光曲》的第二自然段是這樣寫的:有一年秋天,貝多芬去各地旅行演出,來到萊茵河邊的一個小鎮上。一天夜晚,他在幽靜的小路上散步,聽到斷斷續續的鋼琴聲從一所茅屋里傳出來,彈的正是他的曲子。就這么一個自然段,有一位教師在講課時竟然提了六個問題,下面看一看師生是如何一問一答的。師:貝多芬來到了什么地方?生:萊茵河邊的一個小鎮上。師:貝多芬在那兒干什么?生:在散步。師:那么,他是在什么時候散步呢?生:有一年秋天的夜晚。師:貝多芬聽到了什么?生:他聽到斷斷續續的鋼琴聲。師:這聲音是從什么地方傳來的?生:是從一所茅屋里傳出來的。師:彈的是誰的曲子?生:彈的是貝多芬的曲子。
從上面的教學事例不難看出:教師的提問,不僅多余而瑣碎,而且是學生在課文中都能夠找到的現成答案,這樣學生就不會自己思考,缺乏一定的啟發性和思維價值,這既浪費了語言訓練的時間,又嚴重壓抑了學生語言和思維的發展。甚至有不少教師在課堂上喜歡提出“是不是”、“對不對”、“好不好”之類問題讓學生回答。表面看來,學生興致勃發,課堂氣氛熱烈。但要使學生的語言和思維得到發展,教師在設計課堂提問時,必須在啟發性上下一番功夫。例如,有一位教師在教《草船借箭》一課時,在學生初步理解課文內容的基礎上,教師提問:從全文內容來看,應該是諸葛亮騙曹操的箭,為什么課題要用“借箭”呢?類似這樣的有一定啟發性和思維價值的問題,學生如果不仔細閱讀、積極思考是無法回答的。學生正是通過潛心閱讀和積極思考,才能促進自身語言和思維的發展。
對于同一班級的學生,由于他們所具有的知識基礎不同,環境對他們的影響不同,因而語言和思維發展的水平也不可能相同,因此,我們在課堂提問時,要注意這種差異性,充分考慮學生語言的個性心理。
如教《麻雀》一文,教師提問學生:老麻雀明明知道自己會被眼前的怪物吃掉,為了親生骨肉,它選擇了死亡,難道它真的不想活了嗎?這說明了什么?提出這樣的問題,不但引申了課文內容,而且加強了對學生的品德教育。
總之,正確把握語文教學的提問藝術,對于提高語文教學質量起著非常重要的作用。只有在教學中注意課堂提問的方式方法,使學生對語言文字有深入的理解,學生的認識才會實現從現實到本質的飛躍,使得語言訓練收到良好的效果。
G632.0
A
1674-9324(2014)21-0051-02