王傳濤
近日,網(wǎng)友爆料稱在K1063次列車(蘭考—鄭州段)上,一群大媽在車廂內(nèi)互飆廣場舞,氣氛很熱烈,乘客紛紛掏出手機拍攝,一片歡樂場景。網(wǎng)友驚呼:遇到了“亞洲女子天團”,人類已無法阻止廣場舞了。
看到這一類新聞,就等于看到了廣場舞接受“全民審判”的結果。不出所料,在“有圖有真相”的網(wǎng)絡世界里,“廣場舞占領火車”的話題足夠勁爆,也很容易被炒起來。繼廣場舞跳到盧浮宮廣場和在美國被驅(qū)趕并遭到處罰之后,廣場舞似乎又多了一塊新的公共領地——公共交通工具。繼而,“板磚”飛來,罵聲不絕于耳。
但對這則新聞,我有幾個疑問:一是,一個火車車廂里,為何有如此之多的大媽?二者,如果這節(jié)車廂里的大媽,都是素昧平生,她們還能夠用廣場舞占領火車嗎?三是,放眼全社會,廣場舞占領火車的幾率到底有多大?廣場舞真有占領火車、飛機,把紅旗插到世界各個角落,包括火星和月球上的架勢嗎?
我寧愿相信,這應該是一些非常熟悉的人組團旅游的照片。在乘車過程中,不過是因為導游或者組織者發(fā)動而有了這樣一場跳舞娛樂活動。而且,從視頻和照片來看,我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場也沒有人去制止,許多人都享受這一過程。
當下,“廣場舞新聞”已然和廣場舞一樣有席卷全球之勢。但是,對于有些廣場舞的真相,卻經(jīng)不起推敲。就拿前幾天媒體熱炒的“大媽征服盧浮宮”新聞而言,最后就證明了存在過度解讀和起哄的嫌疑。據(jù)4月29日《法制晚報》報道,當時拍照的羅小姐說,她當時去盧浮宮,只看到了這些中國大媽在“擺拍”,而且玩得很嗨,而并沒有跳廣場舞,只是因為她們穿著艷麗,才拍了照片并放到了網(wǎng)上。……