外交語言講究多

英國外交家尼科爾森、法國外交家加登及德國國際法學家馬爾藤斯都認為，在狹義上，“外交是談判的科學或藝術”。而語言是談判的主要工具，因此，也是外交的主要工具。在談判中，外交家通過語言闡述本國的立場、看法，通過語言說服談判對手，通過語言向對方施加壓力，通過語言達成協議。顯然，在外交上，語言的作用不可低估。

《燭之武退秦師》辭令賞析

《左傳》工于記言，許多外交辭令簡而精，曲而達，婉而有致。前人將《左傳》的這個特點稱之為“行人辭令之美”！“行人”即指“外交特使”。《燭之武退秦師》就是其中的一篇代表作。

燭之武的說辭，舉重若輕，他能揣度時事，抓住矛盾的焦點，深入秦伯的內心，把握其心理；字辭端正委婉，既坦言事實，又不刺激秦伯，也不喪失本國尊嚴，不卑不亢，理由充分，分寸得當，使“辭令”呈現出雄辯的邏輯力量和強烈的感染力量，充分顯示了“行人辭令之美”。詳細分析如下：

“若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。”“敢”這個作狀語的詞語表述，非常適合于先秦外交語言情境，在《左傳》中使用頻率極高。

“焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。”這是燭之武分化秦晉聯盟的手段，先以設問句式吸引秦國，再自答出秦非但不得利，反而損利的結論，深入淺出，釋理透徹，振聾發聵。應該說設問句式的使用起到了極大的說服作用。

“闕秦以利晉，唯君圖之。”這個句子運用了連詞“唯”與動賓結構“圖之”構成一組固定句式。表示聽命于對方的態度，但實際上卻表示出勸阻的意愿，這種句式婉約，含義強硬的固定句式也是說服對方的辭令手段之一。

（摘編自《婉約有致、辭強不激的語體風格——〈左傳〉外交辭令探究》，作者：王立）

周恩來的外交故事

首先，周恩來在外交活動中體現了文明古國政治家的君子氣質，如友好、正直、謙遜、耐心、優雅、體諒他人和講求信用等，給各國政治家、外交家留下了深刻的印象。在另一方面，周恩來的風格還表現了他在革命生涯中鍛煉出來的非凡的政治家素質，如敏銳、冷靜、堅韌、驚人的記憶力和高超的談判藝術。

有一次記者招待會上，有位記者提出了一個涉及國家機密的問題要周恩來回答。他問：“請問總理閣下，中國人民銀行有多少資金？”這句話的實質是在譏笑中國的貧窮，而周恩來看了這位記者一眼，然后回答：“中國人民銀行的貨幣資金嘛……有18元8角8分。”這一回答，使全體在場記者為之愕然！場內頓時鴉雀無聲了！只聽周恩來接著解釋道：“中國人民銀行發行面額值為10元、5元、2元、1元、5角、2角、1角、5分、2分、1分的主輔10種人民幣，合計18元8角8分。”他又說：“中國人民銀行是中國人民當家做主的金融機構，信譽卓著，幣值穩定。”

這段巧妙的回答，令在場的記者給予熱烈的掌聲，皆是佩服。

習近平外交精彩語錄

學習時報刊文解析稱，習近平善于用講故事、舉事例、擺事實的方式同頻共振、凝聚共識；善于用大白話、大實話和群眾語言深入淺出、解惑釋疑；善于用聊天式、談心式的語氣娓娓道來、觸及心靈；善于用極其凝練、高度概括的話語提綱挈領、大開大合；善于用問題開刀，拿現象作靶開誠布公、振聾發聵；善于用古今中外的優秀文化元素廣征博引、縱橫捭闔；善于用詩一般的語言抒發大情懷、展現真性情；善于用可親可敬、平易和藹又從容淡定、沉穩大氣的肢體語言和語態眉宇傳神、靈動善融。

習近平接任國家主席后的首次出訪辭令選摘：

1.世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。要跟上時代前進步伐，就不能身體已進入21世紀，而腦袋還停留在過去，停留在殖民擴張的舊時代里，停留在冷戰思維、零和博弈老框框內。

2.對待非洲朋友，我們講一個“真”字。真朋友最可貴。開展對非合作，我們講一個“實”字。加強中非友好，我們講一個“親”字。解決合作中的問題，我們講一個“誠”字。

3.中國有句古話，志合者，不以山海為遠。我們來自世界四大洲的五個國家，為了構筑伙伴關系、實現共同發展的宏偉目標走到了一起，為了推動國際關系民主化、推進人類和平與發展的崇高事業走到了一起。求和平、謀發展、促合作、圖共贏，是我們共同的愿望和責任。

（摘編自“新華網”）

因此說，外交語言的特色主要表現在以下幾個方面：

一、用詞準確恰當、沒有歧義。

二、說話委婉有力、恰到好處。

三、含蓄模糊、話中有話，留有弦外之音。

四、幽默詼諧，巧妙回避。

五、多采用雙重否定的句式。

外交無小事。外交語言的運用對一個國家外交戰略的成敗起著重要的作用。用得好容易贏得國際輿論的好評和世界各國的尊敬，也有利于更好地解決國際爭端。用得不好則可能激化矛盾，造成在國際關系上的被動，對國家利益造成損害。