220 kV自紅甲線8811南北刀閘技術升級論述

余芃汐

摘要油田熱電廠220 kV刀閘是原沈高廠20世紀80年代產品，運行二十多年，經常出現開、合不到位，操作機構卡澀、三相觸頭不同期問題，刀閘桿破損等現象。調整較困難，機構變形、銹蝕嚴重，且不能實現遠方操作，只能就地手動操作，給安全生產帶來威脅，存在隱患。

關鍵詞安全運行；刀閘老化；技術升級；安全發電、平穩供熱

中圖分類號：TM63 文獻標識碼：A 文章編號：1671-7597（2014）12-0194-01

1技術升級的必要性

1.1 現狀調查

油田熱電廠220 kV系統隔離開關運行已經20多年，是原沈陽高壓開關廠20世紀80年代的產品，運行中經常出現開、合不到位，操作機構卡澀、三相觸頭不同期問題，刀閘桿破損等現象。調整較困難，機構變形、銹蝕嚴重，且不能實現遠方操作，已嚴重影響設備的安全運行。

1.2 運行中發現的問題

1.2.1 發生的故障

近年來，由于刀閘老化導致操作中出現的問題頻發，如2012年6月12日北母電壓互感器8818刀閘合閘時就發生機構卡澀導致合閘時齒輪斷裂；自紅甲線8811刀閘合閘機構變形導致合刀閘時三相不同期的現象發生；2012年6月18日母聯兼旁路8810旁刀閘操作桿由于變形致使刀閘合不到位的現象。近年來類似情況時有發生，給運行和倒閘操作帶來極大的安全隱患。

1.2.2 操作中的安全隱患

由于機構變形、卡澀、電動不好使，在每次倒閘操作過程中發電分廠都要組織男值班員到就地進行操作，并且使出渾身力氣去手動搖操作把手，即使這樣依然不能保證一次、兩次就能將刀閘合到位。給運行人員停、送電帶來的極大不便和安全隱患。輕則我廠220 kV送不出電，嚴重會造成#2、3機主變接列，我廠220 kV系統全部失電。

2技術升級的可行性

2.1 設備選型

為了保證油田熱電廠220 kV系統隔離開關的安全可靠運行，廠決心加大電氣一次設備升級改造力度。2010年伊始，在對國內幾家高壓開關廠進行了走訪調研后，最終將江蘇如高高壓開關廠的GW6B-252D型戶外高壓交流隔離開關確定為我廠220 kV系統隔離開關的技術升級產品。

2.2 產品介紹

GW6B-252D型戶外高壓交流隔離開關是三相交流額定頻率50Hz、額定電壓252kV的戶外高壓輸電設備，用于在無載情況下斷開或接通高壓線路，以便對高壓線路進行轉換，改變運行方式，以及對檢修的母線與斷路器等高壓電器設備實行安全的電氣隔離，也可以分合一定數值的電感和電容電流，并具有開合母線轉換電流的能力。

該產品為單柱雙臂垂直伸縮式結構，適宜于用作母線隔離開關，可布置在母線的正下方，其靜觸頭懸掛在架空母線上。分閘后形成垂直方向的絕緣斷口，特別適用在“雙母線帶旁路母線”接線的變電所中。以上特點也正符合我廠220 kV系統的實際情況，因此使用它作為我廠220 kV系統隔離刀閘的技術升級產品是可行的。

2.3 升級改造后的效果

2012年上半年，在油田熱廠生產技術部門的指導下，運用電氣分廠路徑分析法對油田熱電廠220 kV系統自紅甲線8811南、北刀閘進行升級改造。升級改造后一并解決了原有的開、合不到位，操作機構卡澀、三相觸。

3采取的處理方案

通過對以上問題的分析，現在提出以下方案。

方案一：將母聯8811的南北閘刀斷開，讓其停電，讓南北母線分列來運行。讓電氣分配班來調整母聯8811的連桿，通過調整，讓南北刀閘的動靜觸頭緊密接觸。此方案因220 kV北母線帶電而具有一定的危險性，而調度不同意220 kV南北母線進行分列運行，要求單母線運行且需要在北母線及母聯8811開關停電后才能進行處理。

方案二：先利用220 kV旁路7220開關來代替母聯8811開關進行運行，將母聯8811開關停電后再進行處理。需要這樣進行具體操作：合上旁路7220北刀閘及丙刀閘，合上旁路7220開關對旁路母線充電良好后，將旁路7220開關暫時拉開，合上南母線上的任何線路上的的丙刀閘，合上旁路7220開關，此時的南北母線則可以通過旁路7220開關聯絡運行，將北母線元件倒南母線運行，將北母線電壓互感器停止運行，拉開旁路7220開關及其北丙倒閘和線路丙刀閘，拉開母聯8811開關及其南北刀閘，停止母聯8811開關及北母線，終止它們的運行。

方案三：經過專門的部門研究，需要對重新7、9、12號等三個發電機的負荷進行調整：將2南母線所在的7號發電機的有功功率由原來的110 MW減至80 MW、9號發電機有功功率由原來的135 MW減至115 MW，而將北母線所在的12號發電機的有功功率由原來的145 MW增至185 MW?？梢宰尡蹦妇€進行停電操作，沒有任何異常。在拉開南北母線最后一條跨接兩條母線元件的北刀閘前，先退出北母線電壓互感器后，再拉開熱玉乙線7204北刀閘，用母聯開關將北母線停電。

通過對以上這三種方案的比較和討論，最終發現方案三是最為合適的方案，而且對工作人員來說在操作上比較靈活，而且安全，適用性高，可以根據現場的實際情況進行正確地適用，并且能夠有效地避免因為操作不當而造成的諧振過電壓的可能性，甚至是其他的一些壞的情況。因此采取方案三的做法是比較科學和符合實際情況的。

4結論

油田熱電廠220 kV系統自紅甲線8811南、北刀閘技術升級改造后達到了預期的效果，對220 kV系統的安全、可靠運行起到了很好的效果，但是目前自紅乙線8812南、北、旁刀閘，北母電壓互感器8819刀閘，南母電壓互感器8818刀閘，#2主變220 kV側8802南、北刀閘，#3主變220 kV側8803南、北刀閘，都還存在著類似技術升級改造前的一些問題，這些問題不解決，在今后的生產運行中隨時都會發生刀閘桿斷裂、機構卡澀等現象。一旦發生事故將嚴重影響我廠的安全發電、平穩供熱。為避免發生不必要安全事故，建議盡快對其它設備進行升級改造。

參考文獻

[1]大慶油田熱電廠200MW機組電氣設備檢修規程[M].

[2]戶外高壓交流隔離開關安裝使用說明書[M].

endprint