從武術與跆拳道的對比探尋武術發展之路

陳曉婭+蘇力博+王晶

【摘要】武術作為我國優秀的傳統文化，其發展承載了許多人的期待，在現階段，武術不管是在國內還是在國際上，其普及程度還不及跆拳道，這就需要我們探求內部的原因，剖析這兩者之間的異同，找出既符合中國國情有適合在國際推廣的武術發展道路。從無數和跆拳道的文化背景、實戰演練和競技性比較二者的共性和差異，分析制約了武術發展的原因，并提出針對性的建議。

【關鍵詞】武術；跆拳道；國際化；武術發展

武術在中國有著悠久的歷史，最初產生在祖先的勞動之后，是祖先在和猛獸的爭斗中，積累起來的搏擊經驗。武術無論從其悠久的歷史、博大的思想體系，深厚的文化底蘊、豐富的技藝技能，都優于跆拳道，但實際上在國際上的推廣程度明顯不如跆拳道，子的我們深入思考。

一、武術與跆拳道的比較

1.文化屬性

中國的武術具有深奧的文化和哲學內涵，無論是“五行學說”，金、木、水、火、土相生相克，還是陰陽學說的陰陽轉化、對立統一的哲學原理，還是內家、外家、武藝、道藝的聯系與區別，神、行、意、力的展示與體現都別具風格，讓人感覺神秘莫測又博大精深。同樣的，跆拳道作于一國的國計，也有著太白、金剛、平原、十進、地跆、天拳、漢水、一如等精神內涵，但是與武術的內涵相比之下相距甚遠，跆拳道的推廣者具有較高的市場運作的水平，將耳目一新的配套設施以簡潔的表現形式塑造和彌補了文化底蘊不足的缺點，這點值得借鑒。

2.實戰性與道德修養

武術和跆拳道，都是傳承久遠的搏擊術，戰爭屬性是其不可避免的。武術逐漸形成“武以德立”的武術理論和倫理觀，講究“尚武崇德”。跆拳道也推崇“以禮始，以禮終”的尚武精神，從這種意義上說，兩者的實戰性服從于社會道德和禮儀，進而展現競技性和休閑性。

3.市場推廣與國際化

在20世紀60年代，韓國人就開始推廣跆拳道，并迎合市場做出了相應的改革，引入了道服和段位制等等，在國際上，韓國的跆拳道已經登上了奧運會的比賽項目。相比之下，我國的武術發展沒有適應時代的發展，遠遠沒有展現出我國的文化魅力，多數的項目市場推廣起步太晚，細分不夠，并且沒有明確的評分標準，國際化還處于嘗試的階段。

二、武術發展的不足及原因分析

1.武術的哲學基礎是把雙刃劍

通俗化的事物容易流行，因為它沒有過高的門檻，但是武術的哲學基礎太過于博大精深，因而造成了它的曲高和寡。例如學習“心法”的時候，就會力不從心，因此國際推廣有一定的困難。

2.武術的招式繁多

武術和跆拳道都有一定的套路和招式，但是跆拳道的招式簡單，武術的卻很繁雜，要想參加武術的套路比賽，訓練者需要付出很多的努力，這都增加了它的推廣難度。除了項目和流派，中國武術的打法、練法和演法也有區別，各自訓練的重點不同，加大了武術規范化的難度。

三、中國武術的發展戰略

1.根植傳統武術，發展競技武術

武術有著傳統武術和競技武術之分，傳統武術為競技武術提供了發展基礎，而競技武術吸收了科學技術與時代發展的營養，又為傳統武術注入了新的活力。因此，一方面需要繼續發揚傳統武術的特色和精華，整理武術攻防的技術資料，使其系統化，深化武術內家心法的學習，借助現代科學詮釋武術的內家心法，通過實驗進行創造，并將這些內容良好的融入競技武術。

2.改進比賽內容和評分標準

改革武術比賽的評分標準和比賽內容是武術能夠可持續發展的關鍵，評分標準在一定程度上制約了競技武術的發展，武術應當借鑒先進的積分技術，例如擊劍中的計分形式，在兩個人的競技中把有效的擊打對方的打擊點作為積分的得分點，通過電子積分的技術來提高比賽的公正、公平程度。

3.賦予傳統武術時尚的元素

賦予傳統武術時尚的元素，就是在挖掘傳統武術內涵的同時，對于其表現形式加以創新，包括改革和創新表演形式、武術器械、武術服飾和佩帶護具等，跟隨時代的潮流創新技術和演繹形式。年輕的人們喜歡時尚元素，這一點可以考慮借鑒跆拳道對于學齡前兒童的推廣方式。

4.改革武術的教學形式

中國武術的項目大多都是攻擊性比較強，搬上熒屏之后，更是增加了幾分神秘感和虛化感，這讓許多的青少年很有興趣，但是武術的教學首先是套路，缺乏實戰的演練，這讓許多初學者看不到其技擊特點。實用功能是大多數青少年學習技擊類項目的主要原因，但是傳統武術在教學上喪失了本有的屬性，如果不進行有效的改革，人們就會認為武術表演性強，實戰不行。

四、結語

武術是中國的國粹，融合了我國儒家、道家和釋家等重要的古代哲學思想，融合了中華民族的優良傳統，具有深厚的文化底蘊，我們有理由并有責任將其發展壯大，這需要每個武學愛好者的努力，不斷的發展和創新武術，讓武術更加的國際化和普遍化，讓世界看到中國的文化魅力，讓中國在世界上大放異彩。

參考文獻：

[1]王國雄，鄭逢敏.武術國際化推廣的現狀和對策研究[J].內蒙古體育科技，2009(03)

[2]龔茂富.新中國武術發展的演進與思考[J].成都體育學院學報，2009(08)

[3]栗勝夫，趙紅波.傳統武術流失與發展的現代闡釋[J].體育科學，2008(01)

endprint