張小敏
空心加壓螺紋釘是由瑞士AO學派所研究設計的一種內固定材料[1],以其操作簡便,損傷小,適用年齡范圍廣而成為各類股骨頸骨折的有效方法。本研究對我院2007年10月~2008年10月采用空心加壓螺紋釘治療的患者療效進行分析,對其在不同分型股骨頸骨折患者中的可行性進行再論證,現報道如下。
1一般資料本組男性32例,女性46例; 年齡33~75歲,平均(56.8±15.1)歲。致傷原因: 摔傷35例,道路交通傷22例,高空墜落傷16例,壓砸傷5例; 均為新鮮骨折。Garden分型: Ⅰ型9例(11.54%),Ⅱ型23例(23.48%),Ⅲ型35例(44.87%),Ⅳ型11例(14.10%)。骨折類型: 頸中骨折49例(62.82%),頭下骨折15例(19.23%),基底骨折14例(17.95)。
2手術方法患者入院后常規檢查,根據床邊X線片結果給予適宜的重量牽引,有移位股骨頸骨折先手法復位,盡量達到解剖復位或基本解剖復位后立即行內固定手術。手術在牽引床上進行,將患肢牽引復位固定在外展25°,內旋10°~15°位,C型臂X線機按Garden復位指數對復位情況進行觀察,證實骨折解剖復位后,于大粗隆外側頂點下縱形切入,擰入長度適合的加壓空心螺釘,釘尾加壓膨大部緊貼股骨外側皮質,旋緊。縫合創口。術后次日功能鍛煉。
3觀察指標術后12~18個月,對骨折恢復情況進行評價。優: 患者恢復或基本恢復傷前狀態,髖關節活動恢復,無疼痛; 良: 步態正常,髖關節活動恢復,偶有輕度疼痛或不適,不影響行走、下蹲; 可: 輕度跛行,能半蹲,髖關節活動輕度受限,行走疼痛,生活基本自理; 差: 跛行,需扶拐行走,疼痛,髖關節活動明顯受限,生活需要人協助[2]。
4結果術后18個月評價患者骨折功能恢復情況,Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型患者優良率分別為100%、91.3%、74.29%、54.55%,分型越高,骨折功能恢復越差(表1)。

表1 不同Garden分型患者術后骨折功能恢復情況比較(例,%)
股骨頭以下至股骨頸基底部之間的骨在臨床統稱為股骨頸骨折[2]。該骨折是臨床最常見的骨折之一,在全身骨折的構成比例約為3.6%,女性的發病率略高于男性。傳統的治療方法為石膏固定臥床非手術治療,骨折愈合率僅在30%左右[3-4]。加壓空心螺釘是由瑞士AO學派所研究設計的一種內固定材料,具有強有力的加壓作用。從本組78例股骨頸骨折患者采用加壓空心螺釘治療近期效果顯示,總優良率為79.49%,取得了較好的效果。其中Ⅰ型、Ⅱ型優良率分別為100%、91.3%,結果顯示Garden分型越高,骨折功能恢復越差。總體來看,加壓空心螺釘對Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型股骨頸骨折的治療效果顯著,而對Ⅳ型骨折患者效果欠佳,此類患者的治療方案還需要根據患者情況而定,可考慮選擇其它手術方式,如全髖關節置換術。
加壓空心螺釘之所以能獲得較滿意的療效,其主要在于在股骨頸骨折內固定中,3枚加壓空心螺釘位置分別在高位張力骨小梁和低位壓力骨小梁,并呈品字分布,構成類衍架結構,增強了防旋能力,擴大了可控面積,使產生的應力更接近縱軸,對促進骨折愈合具有積極的作用。由于加壓空心螺釘內固定牢固,患者術后很快即可進行功能練習及部分負重,有利于骨折的愈合,同時由于內固定牢固,患者的疼痛癥狀可迅速緩解,而且可在較短的時間內下床和進行功能鍛煉。
參考文獻:
[1] 付硯祿.加壓空心螺釘內固定股骨頸骨折52例臨床分析[J].中國基層醫藥,2009,16(11):2079-2080.
[2] 馮立科,楊文斌.閉合復位加壓空心螺釘內固定治療股骨頸骨折[J].中國骨傷,2009,22(9):712-713.
[3] 任延軍.加壓空心螺釘內固定在股骨頸骨折中的臨床觀察[J].中國醫藥科學,2013,3(7):195-196,199.
[4] 馬力軍,王鋼,何元宗,等.股方肌骨瓣移植加壓空心螺釘內固定治療股骨頸骨折臨床分析[J].中國當代醫藥,2013,20(9):52-53.