Mtwo根管預備系統在磨牙根管預備中的效果分析

陸慧芳

[摘要] 目的 探討Mtwo根管預備系統進行磨牙根管預備的效果。 方法 選取需進行根管治療的74顆磨牙，隨機分為兩組，實驗組采用Mtwo根管預備系統預備根管，對照組采用不銹鋼K銼預備根管。比較兩組根管預備時間和根管預備術后疼痛反應及根管充填質量。 結果 實驗組根管預備時間（5.89±0.85）min/根明顯低于對照組（13.65±0.74）min/根（P<0.05）；實驗組根管預備術后疼痛發生率2.70%明顯低于對照組21.62%（P<0.05）。實驗組根管恰填率94.59%高于對照組75.68%（P<0.05）。 結論 與不銹鋼K銼相比，Mtwo根管預備系統在根管預備中不但能節省時間，而且能降低根管預備術后疼痛的發生率和提高根管充填質量，值得臨床推薦使用。

[關鍵詞] Mtwo根管預備系統；根管預備；不銹鋼K銼；磨牙

[中圖分類號] R781.05 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）22-0116-03

[Abstract] Objective To explore the effects of molar root canal preparation with Mtwo NiTi rotary system. Methods A total of 74 molars were randomly divided into two groups， the experiment group was treated with Mtwo NiTi rotary system， while the stainless steel K-files were applied in the control group. The time for root canal preparation， the postoperative pain after root canal preparation and obturated quality were compared between the two groups. Results With regard to the time for root canal preparation， the experiment group was significantly shorter than the control group（P<0.05）. After root canal preparation， the experiment group had fewer postoperative pain than the control group（P<0.05）. With respect to the accuracy rate for root canal obturation， the experiment group was higher than the control group（P<0.05）. Conclusion Mtwo NiTi rotary system in root canal preparation can save time， reduce postoperative pain， improve root canal filling quality， and has been worth application in the clinic.

[Key words] Mtwo NiTi rotary system； Root canal preparation； Stainless steel K-files； Molar

根管治療是牙髓病和根尖周病的基本治療方法和最佳選擇，根管治療術的成功與否很大程度上取決于根管預備的質量[1]。曾經手用不銹鋼K銼在根管預備中占主導地位，但是隨著科技的發展，機用鎳鈦器械的出現逐漸代替了它，其彈性和柔韌性是手用不銹鋼K銼無法比擬的。近年來，機用鎳鈦器械層出不窮，常見的有ProFile器械、ProTaper器械、K3器械、Mtwo器械及TF器械，但它們的共同優點是不但提高了根管預備的效率而且提高了臨床療效。我科自2010年臨床開展使用Mtwo根管預備系統以來，體會頗深，筆者對收集的需做根管治療的74顆磨牙進行分組，采取不同的根管預備方法進行根管預備，對比效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2011年1月～2013年1月來我科就診需要進行根管治療的患者74例，年齡20～45歲，其中男40例，女34例，共74顆患牙，隨機分為實驗組37顆與對照組37顆。納入標準：①臨床診斷為牙髓病或根尖周病的恒磨牙；②X線片顯示根尖孔發育完全，根管內無鈣化影像，無明顯根折；③無根管治療史；④患者簽署根管治療同意書。剔除標準：①患嚴重全身系統性疾病無法耐受治療過程；②張口受限；③重度牙周炎；④牙體缺損嚴重無法保留。兩組性別、年齡及牙位構成無統計學差異（P>0.05），有可比性。

1.2 材料

Raypex5根尖定位儀（VDW，德國），EDTA（META，韓國），Mtwo根管預備系統（VDW，德國），不銹鋼K銼（登士柏，美國），AH-plus糊劑（登士柏 ，美國），大錐度牙膠尖（登士柏，美國）。

1.3 治療方法

常規開髓，揭髓室頂，建立直線通路，拔髓（牙髓炎需局麻下進行），先用8號或10號不銹鋼K銼探查根管，并疏通根管至15號，用Raypex5根尖定位儀確定根管工作長度。實驗組用Mtwo器械中的基本器械進行根管預備：依次使用Mtwo鎳鈦根管銼0.04錐度/10號、0.05錐度/15號、0.06錐度/20號、0.06錐度/25號并采用標準技術進行根管預備。對照組采用逐步后退技術，用不銹鋼K銼預備到40號。根管預備過程中輔以EDTA保持根管潤滑，并用大量1%次氯酸鈉和0.9%生理鹽水交替沖洗，根管預備結束后，常規大錐度牙膠尖（對照組用普通牙膠尖）示蹤看是否預備到位。紙尖干燥根管，根管內封氫氧化鈣紙尖，丁氧膏暫封。記錄根管預備時間和預備術后的疼痛反應。觀察1周，滿足根管充填指征（無自覺癥狀，根管內無滲出，檢查無異常所見），進行根管充填（根管內導入AH-plus糊劑，牙膠尖冷側壓充填），通過X線評定根管充填效果并記錄。以上操作及記錄均由同一醫生完成。endprint

1.4 療效評定標準

參照Ceorgopoulou疼痛評定標準，分為4級：0級-無疼痛；1級：輕度不適，不需要藥物治療或局部處理；2級：發生疼痛，口服止痛藥即能緩解；3級：疼痛嚴重和（或）有局部腫脹，止痛藥不能緩解，需局部處理，進行根管換藥或開放引流[2]。根管預備術后疼痛發生率（%）=（2級顆數+3級顆數）/總顆數×100%。

根管充填質量參考X線片[3]。恰填：充填物到達距根尖0.5～2mm，欠填：不足或充填物不致密者；超填：超出者。根管恰填率（%）=恰填顆數/總顆數×100%。

1.5 統計學處理

采用SPSS18.0統計軟件處理數據，根管預備時間用t檢驗比較，根管預備術后的疼痛反應和根管充填質量用χ2檢驗比較。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 根管預備時間比較

實驗組根管預備時間平均為（5.89±0.85）min/根，對照組為（13.65±0.74）min/根，兩組差異有統計學意義（t=-41.946，P<0.01）。

2.2 預備術后的疼痛反應比較

兩組預備術后的疼痛反應比較見表1。

2.3 根管充填質量比較

兩組根管充填質量比較見表2。

3 討論

患有牙髓病和根尖周病的牙齒需要清除根管內的感染才能恢復使用功能，根管治療術是這一治療最有效和常用的方法。仔細的根管預備和根管充填是根管治療術成功的關鍵，而且最終的根管充填在很大程度上依賴于此初始預備的仔細和準確[4]。根管預備一直在根管治療中占有舉足輕重的位置，從手用到機用，從不銹鋼材質到鎳鈦材質，器械的不斷更新給根管預備帶來了許多便利和好處。近年來研究表明，機動鎳鈦器械較手動不銹鋼具有更好的清理成形效果、更短的預備時間以及更少的根管偏移[5]。本研究結果同樣表明Mtwo根管預備系統無論在預備時間還是術后反應、充填質量，都比不銹鋼K銼效果明顯，并減輕患者和醫生的疲勞程度。

Mtwo器械是一種鎳鈦器械，使用的是標準技術（也稱單一工作長度技術）預備根管，它的基本器械由0.04錐度/10號、0.05錐度/15號、0.06錐度/20號、0.06錐度/25號這4支常用器械組成。對于根尖孔粗大的，另有0.05錐度/30號、0.04錐度/35號、0.04錐度/40號可以選擇。對于熱牙膠充填根管的需要用0.07錐度/25號。本研究主要采用Mtwo根管預備系統的4支基本器械進行磨牙的根管預備。本研究中實驗組根管預備時間平均為（5.89±0.85）min/根，對照組為（13.65±0.74）min/根，實驗組的預備時間明顯縮短，這主要是因為該鎳鈦銼擁有“S”形橫截面，切削刃尖銳、螺旋凹面低深、2個特殊的切削刃等特點，而且切削方向幾乎垂直于牙本質，增加了器械對根管內牙本質的切割能力，在有效地切割牙本質的同時避免器械的分離，還能使根管尖部的預備更精細，并減少了器械使用的數量和操作步驟[6，7]。因此，Mtwo根管預備系統的臨床應用有效縮短了椅旁操作時間，提高了工作效率，同時緩解了醫生與患者的疲勞。

過去臨床上常常會用手用不銹鋼K銼配合逐步后退技術進行根管預備，在預備過程中，先用小號器械對根尖段進行預備，冠部2/3未進行充分的預備，沖洗液不能充分作用于根尖段根管，易造成碎屑的堆積；同時提拉式擴大根管所產生的“活塞”效應，易將碎屑和沖洗液推出根尖孔外[8]。造成根管預備術后疼痛的原因很多，但碎屑的堆積和被推出是比較重要的因素，本研究中實驗組根管預備術后疼痛發生率低于對照組可能與此有關。從尖到柄增大的切削刃間距，每根銼不同的錐度，特別是其冠部切割刃間距較大螺旋角也大，Mtwo器械的這一獨特設計可以減少根管預備中碎屑的堆積，與此同時Mtwo器械在根尖預備時已對根管上中段完成清理和擴大，可有效減少殘屑的推出[9]，Mtwo器械根管預備系統對根管上中段的充分預備，使得沖洗液能充分作用于根尖，也減少了碎屑的堆積，從而在降低患者術后疼痛率發生的同時，也更好地緩解了醫患糾紛。

為利于嚴密根管充填，達到滿意治療效果，往往需要根管預備維持根管原有走向，形成冠方到根方逐漸縮窄的連續錐度。與不銹鋼器械不同的是，鎳鈦器械具有較大錐度，可預備出從根管口到根尖的具有連續錐度的根管形態，器械錐度即是預備后根管的錐度[10]，不會將彎曲根管拉直。Mtwo鎳鈦根管銼的又一亮點是銼與銼之間遞增的錐度和可選擇性環周擴銼操作等特點，實現了狹窄彎曲根管的成功預備，這一特性降低了器械的應力，降低了器械分離的概率[11]，Mtwo器械擴大根管口時不需要改變根管的原本形態就擴大了根尖部的1/3，也維持了根管的原有形態和走向，便于根管的下一步嚴密充填。另外，Mtwo鎳鈦器械銼的平面切割刃口減弱了器械對根管彎曲部位外側面的切削，使得器械能夠維持根管走向，保持工作長度，也為恰填奠定了基礎。郭惠杰等[12]用Mtwo器械預備老年人彎曲根管時發現預備后90%的根管根尖止點沒有被破壞，這可能與Mtwo獨特的設計方式有關。而在彎曲根管中，手用不銹鋼K銼由于材質較硬，彈性不佳，在根管預備的時候，隨著號數的不斷增大，有時無法沿根管形態彎曲下行，造成不同程度的根管偏移，導致臺階或是側穿，從而影響根管充填的質量，這可以考慮為本研究中對照組根管充填效果出現欠充的原因。

Mtwo銼的尖端設計為引導尖，沒有切割力，雖然可以避免臺階的形成，但是與此同時根管的通暢就顯得尤為重要。在使用Mtwo根管預備系統前，必須先疏通根管，不銹鋼K銼可以用來尋找、疏通根管，因此Mtwo根管預備系統和不銹鋼K銼的巧妙結合應用更能給臨床工作帶來許多便利。

Mtwo根管預備系統預備根管效果好，省時、省力，操作步驟簡單，僅需要4根銼就可以完整預備根管，且保持根管原有形態及走向，預備術后疼痛反應小，充填滿意，值得臨床推薦使用，但設備和耗材成本高，器械使用多次后會出現疲勞和磨損，因此為了避免器械分離的發生，我們應該記錄使用次數，定期更換新器械。endprint

[參考文獻]

[1] 王曉儀，朱亞琴. 現代根管治療學[M]. 第2版.北京：人民衛生出版社，2008：26.

[2] 韓俊力，何宏，朱亞琴. Mtwo根管預備系統根管治療約診間痛的臨床分析[J]. 上海口腔醫學，2011，20（4）：398-400.

[3] 樊明文，周學東. 牙體牙髓病學[M]. 第4版.北京：人民衛生出版社，2013：317.

[4] John I.Ingle ，Leif K.Bakland. 牙髓病學[M]. 西安：世界圖書出版西安公司，2009：348.

[5] Gluskin AH， Brownd C，Buchanan LS. A reconstructed computerized tomographic comparison of NiTi rotary GT files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators[J]. Int Endod J，2001，34（6）：476-484.

[6] 張健，葛久禹，孫衛斌. Mtwo鎳鈦器械的研究進展[J]. 國際口腔醫學雜志，2009，36（5）：607-609.

[7] 吳記文，洪青梅. Mtwo機動鎳鈦器械兩種預備方法對彎曲根管根尖成形和封閉效果的比較[J]. 廣東醫學，2013，34（15）：2303-2305.

[8] 趙英姿. Mtwo機用鎳鈦銼根管預備的臨床效果觀察[J]. 廣東牙病防治，2010，18（4）：215-217.

[9] Plotion G，Grande NM，Sorei E，et al. Influence of a brushing working motion on the fatigue life of NiTi rotary instruments[J]. Int Endod J，2007，40（1）：45-51.

[10] Buchanan LS. The standardized taper root canal preparation：part 1.concepts for variably tapered shaping instruments[J]. Int Endod J，2000，33：516-529.

[11] 薛萬林，莫增貴. Mtwo鎳鈦根管預備系統的2年臨床療效分析[J]. 中外醫療，2012，8：51-52.

[12] 郭惠杰，高承志. 新型旋轉鎳鈦器械Mtwo在老年人根管治療中的應用[J]. 實用口腔醫學雜志，2010，26（2）：255-256.

（收稿日期：2014-02-17）endprint

[參考文獻]

[1] 王曉儀，朱亞琴. 現代根管治療學[M]. 第2版.北京：人民衛生出版社，2008：26.

[2] 韓俊力，何宏，朱亞琴. Mtwo根管預備系統根管治療約診間痛的臨床分析[J]. 上海口腔醫學，2011，20（4）：398-400.

[3] 樊明文，周學東. 牙體牙髓病學[M]. 第4版.北京：人民衛生出版社，2013：317.

[4] John I.Ingle ，Leif K.Bakland. 牙髓病學[M]. 西安：世界圖書出版西安公司，2009：348.

[5] Gluskin AH， Brownd C，Buchanan LS. A reconstructed computerized tomographic comparison of NiTi rotary GT files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators[J]. Int Endod J，2001，34（6）：476-484.

[6] 張健，葛久禹，孫衛斌. Mtwo鎳鈦器械的研究進展[J]. 國際口腔醫學雜志，2009，36（5）：607-609.

[7] 吳記文，洪青梅. Mtwo機動鎳鈦器械兩種預備方法對彎曲根管根尖成形和封閉效果的比較[J]. 廣東醫學，2013，34（15）：2303-2305.

[8] 趙英姿. Mtwo機用鎳鈦銼根管預備的臨床效果觀察[J]. 廣東牙病防治，2010，18（4）：215-217.

[9] Plotion G，Grande NM，Sorei E，et al. Influence of a brushing working motion on the fatigue life of NiTi rotary instruments[J]. Int Endod J，2007，40（1）：45-51.

[10] Buchanan LS. The standardized taper root canal preparation：part 1.concepts for variably tapered shaping instruments[J]. Int Endod J，2000，33：516-529.

[11] 薛萬林，莫增貴. Mtwo鎳鈦根管預備系統的2年臨床療效分析[J]. 中外醫療，2012，8：51-52.

[12] 郭惠杰，高承志. 新型旋轉鎳鈦器械Mtwo在老年人根管治療中的應用[J]. 實用口腔醫學雜志，2010，26（2）：255-256.

（收稿日期：2014-02-17）endprint

[參考文獻]

[1] 王曉儀，朱亞琴. 現代根管治療學[M]. 第2版.北京：人民衛生出版社，2008：26.

[2] 韓俊力，何宏，朱亞琴. Mtwo根管預備系統根管治療約診間痛的臨床分析[J]. 上海口腔醫學，2011，20（4）：398-400.

[3] 樊明文，周學東. 牙體牙髓病學[M]. 第4版.北京：人民衛生出版社，2013：317.

[4] John I.Ingle ，Leif K.Bakland. 牙髓病學[M]. 西安：世界圖書出版西安公司，2009：348.

[5] Gluskin AH， Brownd C，Buchanan LS. A reconstructed computerized tomographic comparison of NiTi rotary GT files versus traditional instruments in canals shaped by novice operators[J]. Int Endod J，2001，34（6）：476-484.

[6] 張健，葛久禹，孫衛斌. Mtwo鎳鈦器械的研究進展[J]. 國際口腔醫學雜志，2009，36（5）：607-609.

[7] 吳記文，洪青梅. Mtwo機動鎳鈦器械兩種預備方法對彎曲根管根尖成形和封閉效果的比較[J]. 廣東醫學，2013，34（15）：2303-2305.

[8] 趙英姿. Mtwo機用鎳鈦銼根管預備的臨床效果觀察[J]. 廣東牙病防治，2010，18（4）：215-217.

[9] Plotion G，Grande NM，Sorei E，et al. Influence of a brushing working motion on the fatigue life of NiTi rotary instruments[J]. Int Endod J，2007，40（1）：45-51.

[10] Buchanan LS. The standardized taper root canal preparation：part 1.concepts for variably tapered shaping instruments[J]. Int Endod J，2000，33：516-529.

[11] 薛萬林，莫增貴. Mtwo鎳鈦根管預備系統的2年臨床療效分析[J]. 中外醫療，2012，8：51-52.

[12] 郭惠杰，高承志. 新型旋轉鎳鈦器械Mtwo在老年人根管治療中的應用[J]. 實用口腔醫學雜志，2010，26（2）：255-256.

（收稿日期：2014-02-17）endprint