淺析封建主對西歐中世紀城市的影響

孫志慧

摘要：在西歐中世紀城市興起的過程中，封建主為了自身的需要參與支持了城市的興建活動，隨著城市經濟的發展，封建主從中獲得了大量的好處和經濟收入，于是在作出

有限的讓步后，封建主頒發了一系列城市經濟特許狀，封建主和城市之間形成一種相互依存的關系，客觀上促進了城市經濟的發展。封建領主作為城市中手工業消費品和奢侈品的最主要消費群體，直接

地刺激和促成了商人階級的興起，從而拉動了城市經濟的發展。所以，西歐中世紀城市與封建主并不是始終互相排斥、互相敵視，在資本主義興起之前，封建主對中世紀城市有一定的積極影響，在某些

方面甚至直接促進了中世紀城市的發展。

關鍵詞：西歐；中世紀城市；封建主；影響

中圖分類號：K13文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2014）02-0000-01

城市是作為鄉村的對立物出現在歷史上的，是多種因素綜合作用的結果。雖然城市作為“封建海洋中的非封建島嶼”，在腐蝕著自然經濟，然而封建主作為自然經濟的主導者，在城市興起和發展之初，

二者并不是嚴格意義上的絕對斗爭與敵對狀態，反而受到了封建主的一些經濟和政治庇護及支持。封建主在城市的演進發展過程中起著重要作用。

一、封建主對中世紀城市興起的影響

西歐中世紀城市興起于封建割據最為嚴重的時候。當時西歐全境已被各級教俗封建主瓜分殆盡，在這樣一個全是封建主領地的土地上想要建立城市，不得不得到封建主的同意和支持，從某種意義上可以

說封建主在中世紀城市的興起過程中起著重要作用，最重要的是當時興建城市也符合封建主的利益，出于經濟、政治及安全因素的考慮，封建主在一定程度上參與了城市的興建過程。

從經濟上來說，從11世紀開始，由于社會生產力的發展，原來自給自足的封建莊園已經不能滿足封建主的需要，城市的建立方便了他們就近獲得大量豐富的物質產品。另外，他們也可以從城市貿易中獲

得不菲的收入，如歷代西西里王國通過征收各種港口捐稅和商品進出口稅，收益十分可觀，據說，光是巴勒摩一城的稅收，即超過了英國國王從整個王國內收到的一年的稅收。

從政治上來說，建立城市在一定程度上有利于加強封建主的實力，從而對抗王權和其它封建主。加洛林帝國崩潰后，整個西歐陷入一片紛爭之中，各個封建主極力地擴充自己的實力，從而與王權和其它

封建主對抗，因此封建主們此時為城市提供政治庇護，支持工商業的發展，以便加強自己的經濟實力。

從安全上來講，中世紀城市是設防的城市，封建領主將其建在自己的領地內有利于加強軍事防御。例如在外敵入侵時，需要有避難之處，以便求得暫時的保護。同時還有為庇護周圍居民而修筑的城市，

這樣隨著人口的增加，城墻的修筑和道路的俢辟，在寺院和城堡、關隘和渡口產生了新興的中世紀城市。

二、封建主與中世紀城市之間的相互依存關系

城市興起之初，封建主常常在城市里享有一系列經濟特權，如佛蘭德爾地區的主教羅伯特下令，沒有圣特隆德修道院長的允許，禁止任何人在流經威拉培姆伯特河和其它屬于該院長的河流上捕魚，違者

將受到開除教籍的等嚴厲的處罰。封建主的這些經濟特權嚴重地阻礙了城市工商業的發展，城市的發展受到了極大的限制，城市便展開了同各級封建主的斗爭。

然而此時封建主和城市之間并不是單純的對立關系，而是一種相互依存的，互惠互利的關系，可以說城市是在封建主的一種“妥協”與“保護”之下發展起來的。

由于城市的興起，方便了商品經濟的活躍和發展。封建主從城市的經濟活動中獲得了大量的好處和經濟收入，這些收入刺激了封建主的欲望，使他們在保有對城市的統治權的基礎上，做出有限的讓步，大

力地促進城市工商業的發展，以謀取更多的利益。盡管城市與封建主之間存在著經濟矛盾，但是他們之間不是不可調節的對抗和較量，此時城市并沒有完全排斥封建主，他們從封建主處申請免稅權，保證自

己獲得經濟發展的必要利潤，而封建主在對城市進行剝削時，也考慮到城市經濟活動的連續性，因此他們也從各方面對城市經濟的發展提供條件，以獲得相對穩定的經濟收入。所以在資本主義在歐洲出現之

前，二者之間一直是一種相互依存的關系。比如，在歐洲封建主向城市頒發一系列城市特許狀，允許其建立自治城市。席勒·斯旺森認為特許狀授予城市居民各種特權是為了使市民們更好地從事商業交

易，與城市外的居民相比，城市市民在經濟活動上有很多的經濟優勢和優先權。

雖然封建主頒發這些城市特許狀的本意是要更方便于剝削城市，獲取更多的經濟收入，但是卻在客觀上促進了城市工商業的發展。盡管這些城市并未在政治上完全獲得自由，但是在經濟上得到長足的發

展，為真正爭取自由，建立自由獨立自治的城市打下了堅實的經濟基礎。

三、封建主刺激和促進了城市經濟的發展

莊園經濟融生產和消費于一體，是一個基本的自然經濟單位，但是，由于莊園經濟在生產結構上的矛盾，封建領主不能從莊園中直接取得所需要的許多手工業消費品以及奢侈品，為了彌補莊園經濟的不足

，便誕生了與之相適應的城市經濟。

封建領主作為城市中手工業消費品和奢侈品的最主要消費群體，為拉動城市經濟作出了巨大的貢獻。首先，為了滿足封建主對從自己莊園不能獲得的手工業消費品的需求，出現了職業的商人，在各個地

區之間從事商品的售賣活動。城市的建立，為這些商人提供了一個集中聚居和交易的場所，這些商人在城市中集中和聚居，從而帶動了城市經濟的發展。其次，隨著商品經濟的發展，封建主之間社會交

往活動的發展，人們對奢侈品的需求增加，這樣為了滿足封建主對衣食住行各個方面以及西歐和東方的奢侈品的需求，出現了從事全國和國際貿易的大商人。他們專門從事奢侈品貿易，如香料、綢緞、

呢絨以及皮革等等。

封建主對手工業品及奢侈品的需求，壯大了商人階級隊伍，再加上封建主頒發的一系列城市經濟特許狀，有更多的手工業者及商人聚居到城市中，促進了城市工商業經濟的的發展。

總的來說，封建主為了自身的需要參與支持了城市的興建活動，但是隨著商品貨幣經濟的發展，封建主們所能提供的政治和經濟空間已經不能滿足城市發展的需要。因此基于雙方利益的考慮，封建主們

作出有限的讓步，頒發了一系列城市經濟特許狀，允許其建立自治城市，封建主和城市之間為維持著一種相互依存的關系，這種關系隨著資本主義的興起，城市經濟的不斷發展逐漸地無法維持，二者真

正地站在了對立的立場上。此時即使封建主已經無法對城市施加政治經濟影響，但是他們作為一個龐大的消費群體，無時無刻不在刺激和促進著城市經濟的發展。因此在城市的演進過程中，封建主起著

不可忽視的作用。

參考文獻：

[1]馬克垚.西歐封建城市初論[J].歷史研究，1985（1）.

[2]比利時：亨利·皮雷納.中世紀的城市[M].北京：商務印書館，1985.

[3]法： 布瓦松納.中世紀歐洲生活和勞動[M].北京：商務印書館，1985.

[4]金志霖.試論西歐中世紀城市與封建主的關系[J]. 歷史研究，1990（4）.

[5]Swanson.Medieval British Towns[M].New York：St Martin Press，1999.

[6]劉景華.西歐中世紀城市新論[M].湖南：湖南人民出版社，2000.