央廣《新聞晚高峰（后峰）》節目分析

宋秋怡

摘要：《新聞晚高峰》后峰階段于周一至周六19：00至20：00以及周日19：00至19：30于中央人民廣播電臺中國之聲頻道播出。節目為配合中國之聲頻道半

小時一檔新聞資訊的頻道布局，在19：00和19：30的 “此時此刻”板塊播報滾動實時更新的新聞資訊，其余時間則以觀察員對具體新聞事件進行權威解讀。每一期節目主持人和觀察員會針對4至5個熱點

新聞事件進行解讀（周日版為半個小時的一周新聞事件盤點）。從欄目的結構可以看出該欄目重點打造評論環節，評論是節目的表達手段，同時在《中國之聲》這樣一個總體策劃常態化，以板塊式的輪

播為表達方式的頻道，評論也是《新聞晚高峰》的亮點所在。基于以上諸多因素，本文只針對周一至周六節目的評論部分進行分析。

關鍵詞：《新聞晚高峰》；廣播評論；評論分析

中圖分類號：G252. 7文獻標識碼：A文章編號：1006-026X（2014）02-0000-02

一、關于廣播評論節目

評論節目與新聞資訊節目最大的區別在于，前者所傳播的內容不僅是告訴受眾這里發生了一件什么事，同時也要有通過解析這一新聞事件來闡述它會對社會及個人會產生什么樣的影響，這種影響能為社

會帶來正能量還是負能量，如果是正能量我們應該如何把它傳承下去；如果是負能量，我們（上到政府下至百姓）應該如何抵制它，又該如何把它轉化為正能量。而后者，只要做到把相關的信息內容是

什么告訴受眾便足矣。所以說評論節目是一種有目的的新聞活動，它的基本要素應該包括信息含量和思想含量兩個方面。

廣播評論節目，在內容上滿足以上要求的同時，還必須考慮廣播的線性傳播方式，以及其唯一的傳播手段——聲音等限制性因素。所以主持人和觀察員在對新聞事件進行解析及評論或是給予指向性建議

的時候，要考慮到自己所使用的語言是否符合廣播傳播的規律。

二、確定目標受眾

確定一檔廣播欄目的目標受眾，首先要了解四大媒體（報紙、廣播、電視、網絡）中廣播的主體受眾是哪些人。根據《當代廣播有聲語言的創新空間》一書對廣播受眾的總結來看，生活在農村的人，老

人以及“有車族”是廣播這一大眾傳播媒介的受眾主體。那么具體到《新聞晚高峰（后峰）》這檔欄目時，從欄目名字以及其播出時間我們能夠看出這一時段正是社會的“上班族”下班的時間，這部分

人也是“有車族”的主要群體，根據目前中國居民的工作和居住模式，以及交通狀況，尤其是在北上廣這樣的大城市，每天上下班的早晚高峰同時也是城市擁堵的高峰期，“有車族”花在路上的時間基

本能夠與《新聞晚高峰（后峰）》的播出時間吻合。所以這一檔節目的主要受眾群體為城市中的“有車族”。另外，根據傳播學中的“使用與滿足”理論（是一種關于大眾傳播中受眾行為的理論。該理

論認為，受傳者是有著特定需求的個人，他們的媒介接觸活動是基于特定需求動機來“使用”媒體，從而獲得個人“滿足”的過程。）各大高校學習新聞學、傳播學及相關專業的學生能夠在這檔欄目中

學習到相關領域的知識，從各位權威觀察員的見解中間接學習專業知識，因此大學生也會是這檔欄目的主要目標受眾群體。

三、選題與立論

新聞評論在具有新聞性的同時，要有鮮明的針對性和指導性。所以一檔廣播評論節目在根據新聞的時效性來確定選題范圍的同時還要針對自己的目標受眾來縮小選題的范圍，再根據這些選題的社會價值

來最終敲定具體某一期節目的選題。

《新聞晚高峰》以“新聞事中新聞人”為標語，可以看出欄目的講述與解析是以人為立足點和出發點，關注的不僅是事件本身，更是新聞事件對其涉及的人有哪些利與弊的影響。

2012年10月29日《新聞晚高峰（后峰）》的選題有：

1、后續報道：鄭州的祈福中華小區五證不全違規銷售經適房；

2、24券網站停止運營休長假，用戶擔心預存款最后打了水漂，團購行業的問題和隱患該如何防范；

3、網民停用寬帶遭遇高價賠償調制解調器，電信用戶質疑上網的“貓”到底值多少錢！

4、最美新聞人：為搶救車禍受傷者，30多名路人靠扛起了9噸重的公交車，危難時刻的真情感動著你我。

5、晚高峰新聞調查：清華大學發布的最新報告提出：查酒駕的時候如果遇到一些經勸說后仍然拒絕打開車窗車門進行檢查的司機，執法部門必要的時候可破車窗查酒駕。

從新聞貼近性看，這一期每一則新聞都與老百姓的生活息息相關。買房在目前的中國是一件大事，又是家家都要面對的小事兒！正在選房的，準備買房的人都會被這則新聞吸引。而社會的中堅力量（青

壯年，多為“有車族”）以及準中堅力量（大學生）都是房地產領域的潛在消費者。而團購在大學生以及年輕的上班一族當中相當受歡迎，24券也是中國團購起步較早的商家，之前在網民心中的地位頗

高，這樣的選題很容易抓住聽眾的耳朵！對酒駕的相關處罰與 “有車族”的關聯度就更是不言而喻了！每一期的“最美新聞人”都是正面新聞，與之前引起全國關注的小月月的不幸和那一時期人們對社

會冷暖的探討相比較，這則新聞的一系列數字（1人受傷、30多名路人、9噸重的公交車）很容易引發新一輪的全民弘揚美德熱！

而論點貴在“發現”。本期觀察員曹保印在對“網民停用電信寬帶遭遇高價賠償調制解調器”進行評述的時候能夠將之前兩條新聞整合在一起，點出這三條新聞的共同之處：三個“不良商家”都是在做

一錘子買賣，用的都是生米做成熟飯這一招（43'10〞）。不知道是不是節目編導在選題是有意將這三個有共同點的選題放在一期節目，但從一個觀眾的角度來講，如果觀察員沒有將這三個選題的這一

共性提煉出來，聽眾至少筆者本人不會想到這一點，廣播線性傳播的特點讓聽眾在聽節目的過程中幾乎沒有思考的時間，大部分是在接收信息與觀點。觀察員進行總結分析之后，從某一個角度來說它是

一個社會現象，不同領域的商家用著大同小異的手段為自己榨取最高利益！也許能夠得到一時的高效益，但從長遠來看這一錘子終會砸在自己的頭上。24券就是一個例子！對那些準備或正在運用“聰明

”手段牟私利的人何嘗不是一劑預防針！

但在發現問題時也不要過于“敏感”，在對第一條新聞“鄭州祈福集團五證不全違規銷售經適房”進行評論時，觀察員認為記者報道中祈福集團董事長的話是“模棱兩可”的，認為這位董事長在為自己

說的話找一條“后路”。如“不再催收可并不等于不再收……交不交由你，可是如果你要不交也許你要承擔其他的一些后果……”（11'7〞）。之后又列舉出一系列可能的后果，意思是這位董事長所說

的“不再催收”是在玩文字游戲。筆者個人認為這樣的觀點多少有些強詞奪理，畢竟沒有事實依據能證明他列舉的那一些“可能”。這在一傳播過程中，觀察員其實就是各位聽眾的意見領袖，雖然沒有

說肯定會是以下列舉的種種情況，但很容易讓人誤以為如果不交房款以下的種種列舉就發生在自己身上。我們每個人心里可能都會衡量一下董事長的話，但媒體要做到公平公正客觀，不要有太過明顯的

傾向性。另外，節目中沒有提到是否把已經交了房款的業主錢退還，記者采訪的錄音里沒有提及，節目現場解析時也沒有談到，那收音機前的已付款的業主豈不是沒有得到有效信息？

四、有聲語言表達藝術

廣播語言不同于文字語言，它的線性傳播方式注定了它不能使用過于書面化的語言，受眾沒有時間去推敲它的深層含義，通俗易懂是它的基本要求。廣播語言也沒有電視語言那么多的副語言來輔助有聲

語言進行傳播，所以它要抓住聽眾的耳朵就必須善于藝術地進行表達。

在《新聞晚高峰》里以觀察員的評述為主，欄目有多個觀察員，2012年10月29日這一期的觀察員是中國之聲特約觀察員，資深媒體人曹保印。他的語言妙趣橫生，能從小切口論證大道理，用大白話講明

大道理。這樣能夠很好的提升節目的可聽性。以10月29日的節目為例，新聞里提到的是五證不全違規建造經適房，針對五證不全進行解析時，用“五毒齊全”來回應（9'17〞）。兩個“五”的一致，“

不全”與“齊全”的對立，這樣的語言表達形象生動，能給聽眾留下更深刻的印象，有助于提升廣播的傳播效果。這一期節目另一個語言亮點在于觀察員擅用比喻。對電信公司在用戶停用寬帶時雙方發

生的爭執與沖突一則新聞進行評論時，將用戶與電信公司的關系比作一對戀人，“談戀愛的時候大家都很高興，一旦分手的時候可能就成仇人了！”（41'57〞）比喻恰當又形象，而且曹保印老師說話

的狀態讓人聽起來很放松。不論事情多么重大，他都能很輕松的表達出來，同時形象生動的表述又能達到發人深醒效果！

為了使表達取得創新性、趣味性、簡潔性，實效性等特殊效果，人們往往變異地使用字、詞、句等語言要素，這使得語言中廣泛存在著超常變異表達現象，導致產生了很多修辭意味濃厚的新表達形式。

同樣是在“電信公司在用戶停用寬帶時雙方發生的爭執與沖突”的新聞事件當中，觀察員點評電信公司行為時巧妙地把大家耳熟能詳的一句古詩“醉翁之意不在酒，在乎山水之間也”替換為“中國電信

之意不在貓，在乎逼著用戶使用他的寬帶之間”。雖然聽上去不像古詩詞那樣整齊有韻律，但是非常詼諧幽默地對電信進行了諷刺。

對于節目主持人來說，其實在這樣一檔談話式的評論欄目當中主要是在不同新聞事件之間擔負起承上啟下的作用，以及對觀察員的口誤進行及時的更正。在10月29日的節目中，評論員將2010年9月口誤說

成2012年9月，“我們這個新聞中這個貓，2012年9月開始用，到了今天10月，這個貓都已經兩歲了”。主持人這時并沒有打斷觀察員，只是及時將補了一句“2010年9月”（46'47〞）。這樣即不會打斷

觀察員的思路，也即時糾正了錯誤信息。另外，根據欄目的自身的定位與結構，主持人不過多的參與點評是受聽眾歡迎的，畢竟聽眾還是想聽觀察員的解讀，而且下意識的認為觀察員的話要比主持人的

更具有權威性。如果主持人可以完全點評的任務，也就沒有必要請欄目的特約觀察員來到節目現場了。這一點雨亭做得很好。同時在需要他進行總結的時候也能適時的完全好自己的任務。欄目有與聽眾

通過微博進行互動的環節，主持人要在相關環節對聽眾的微博進行選擇性地播報。雨亭能夠很好的提煉微博內容，并且能夠與觀察員的解讀相吻合。

在《新聞晚高峰》中，由于節目的結構不是吸引受眾的主力，節目的感召力大部分來自于主持人及觀察員的個人魅力以及兩人在直播狀態下配合的默契程度。他們的有聲語言創作以及對節目中新聞事件

的態度觀點和對新聞解析過后的意見與建議直接影響到整個欄目的命運！這一期主持人雨亭和觀察員曹保印的配合能夠完成廣播傳播與評論的任務，同時可聽性很強，能夠很好的抓住聽眾的耳朵！

本期節目總體上中規中矩，選題貼近群眾，觀察員語言風趣但不低俗，主持人駕馭節目能力強，角色把握適當，不搶話，也不會無話可說！整期節目很好的體現了新聞性，貼近性，可聽性！

參考文獻：

[1]仲富蘭.廣播評論——功能、選題與語言藝術[M].復旦大學出版社，1997年版.

[2]柴璠.當代廣播有聲語言的創新空間[M].中國傳媒大學出版社，2006年版.

[3]郭慶光.傳播學教程[M].中國人民大學出版社，2011年4月第2版.

[4]孟艷華.傳媒語言中“團出精彩”類表達的特點與認知運作[J].現代傳播，2012（09）.