淺談網(wǎng)絡(luò)媒體中的著作權(quán)問題

【摘 要】新媒體時代人們已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)媒體耳熟能詳，互聯(lián)網(wǎng)在與大家分享信息與知識的同時卻存在著侵犯他人著作權(quán)的隱患。便捷性、開放性與匿名性等互聯(lián)網(wǎng)自身的特性，更加重了網(wǎng)絡(luò)媒體著作權(quán)紛爭。文章從互聯(lián)網(wǎng)特性出發(fā)，分析了網(wǎng)絡(luò)媒體著作權(quán)問題的現(xiàn)狀及形成原因，同時結(jié)合傳播學(xué)理論與相關(guān)資料考察，針對網(wǎng)絡(luò)媒體著作權(quán)問題提出相應(yīng)合理化建議。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)媒體；著作權(quán)

隨著現(xiàn)代技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)傳播這一新媒體形式在信息的傳播和交流方面發(fā)揮著越來越重要的作用。網(wǎng)絡(luò)是信息的匯聚點，internet是一個龐大的數(shù)據(jù)庫。為了實現(xiàn)更多人的資源共享，網(wǎng)絡(luò)平臺就必然要承載大量的信息內(nèi)容。而現(xiàn)在大多數(shù)的網(wǎng)站都是免費(fèi)的，所以公眾能夠很容易的就閱讀到別人的作品，甚至可以隨意對別人的作品進(jìn)行復(fù)制與轉(zhuǎn)載。

對于普通公眾來說，這種免費(fèi)的資源是一種便利，但是對于著作人來說，他們的著作權(quán)益則受到了嚴(yán)重的侵害。由于網(wǎng)絡(luò)信息大量迅速傳播和免費(fèi)下載等特性，作者著作權(quán)受侵害的現(xiàn)象已經(jīng)普遍存在。而作為一個新興的媒體形式，網(wǎng)絡(luò)傳媒在有關(guān)著作權(quán)方面的法律法規(guī)尚不夠完善。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳媒，作者著作權(quán)益的保障問題應(yīng)值得關(guān)注。

一、網(wǎng)絡(luò)傳媒中著作權(quán)易受侵害的原因

網(wǎng)絡(luò)傳媒相比傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢就是提供信息的便捷形式，傳統(tǒng)媒體發(fā)布信息都有各自的特定渠道和特定時間，而網(wǎng)絡(luò)媒體在網(wǎng)上的信息可以時刻搜到并獲取。公眾如果想復(fù)制傳統(tǒng)媒體的信息，需要一定的成本和精力，相對來說較麻煩。但是對于網(wǎng)絡(luò)媒體復(fù)制和轉(zhuǎn)載幾乎是彈指之間的事情，非常簡易方便。再加上網(wǎng)絡(luò)是一個相對虛擬的空間，匿名發(fā)表言論的現(xiàn)象很普遍。所以網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了大肆的轉(zhuǎn)載并且不加注作品來源的現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)篡改作品、據(jù)為己有的惡劣行為。

另網(wǎng)絡(luò)資源的免費(fèi)下載已成為大眾普遍認(rèn)可的一種習(xí)慣，從傳統(tǒng)媒體中獲得信息很多是需要付費(fèi)的，但是網(wǎng)絡(luò)媒體則有很多同樣內(nèi)容的免費(fèi)下載。這是網(wǎng)絡(luò)媒體對傳統(tǒng)媒體的一大沖擊，而對于受眾來說，零成本的獲取他人勞動成果是一個很誘人的。在沒有相應(yīng)法律約束的情況下，公民當(dāng)然會大量傳閱和引用他人的作品。

最后，網(wǎng)絡(luò)信息平臺的龐大混雜和敏感，使得著作人對自己的作品控制能力大大削弱。作品一旦被投入網(wǎng)絡(luò)，就會迅速被傳閱和轉(zhuǎn)載。由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和全時性，一條信息可能在瞬間就會普及到世界不同的角落。著作人根本無法控制所有的閱讀者，更不能控制自己的作品。所以就出現(xiàn)了作品一旦進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，就會“任人宰割”的無奈現(xiàn)象。于此同時，多重的轉(zhuǎn)載也為終端讀者找尋作品的初始來源造成了很大困難。雖然法律明文規(guī)定“支付報酬注明出處可以在網(wǎng)上進(jìn)行轉(zhuǎn)載和傳播，但是很多人表示自己想支付卻已經(jīng)找尋不到作品的初始著作人。這種著作者和受益者之間的阻斷，更增大了作者著作權(quán)益被侵害的可能。

二、著作權(quán)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)傳媒事業(yè)發(fā)展之間的權(quán)衡

根據(jù)上文的分析可以看出，著作權(quán)的被侵害是建立在網(wǎng)絡(luò)傳媒的優(yōu)勢上的。很多人認(rèn)為著作權(quán)畢竟是個人的權(quán)益，而發(fā)表精良作品的公眾畢竟占少數(shù)，大多數(shù)的公民還都是“受益者”。網(wǎng)絡(luò)傳媒使得公眾更容易更方便的獲取大量信息，這的確是有利于知識文化的傳播，也是網(wǎng)絡(luò)傳媒事業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力之一。

但是從長遠(yuǎn)利益上看，著作權(quán)的侵害絕非只是個人利益損害那么簡單。如果網(wǎng)絡(luò)長期大量轉(zhuǎn)載復(fù)制著作人的作品，而喪失了對著作人的激勵機(jī)制，那會大大降低著作人的創(chuàng)作熱情。作者苦心專研的成果，一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的傳播就“石沉大海”，很少有人會知道這是他的杰作。著作者付出大量的努力，卻沒有得到相應(yīng)的認(rèn)可，甚至很有可能勞動成果被別人竊取，他們自然會失去創(chuàng)作的信心和興趣。另外，網(wǎng)絡(luò)上的隨意轉(zhuǎn)載使作品失去了權(quán)威性和專屬性，專家也失去了研究的意義。這就阻礙了高質(zhì)量高水平的經(jīng)典作品的問世，對于整個社會文明的發(fā)展都是一大損失，而任何不有利于文明發(fā)展的運(yùn)營機(jī)構(gòu)都是不能支撐長久的。

著作權(quán)的侵害除了對作者再創(chuàng)作的熱情有所削減外，對作者已有的作品的價值也有了一定的沖擊。網(wǎng)絡(luò)公信力的降低是網(wǎng)絡(luò)傳媒的一大弊端，大量沒有來源的作品使得公民對網(wǎng)上的信息失去了信心。本來是一部很有研究價值的作品，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的轉(zhuǎn)載瘋傳甚至篡改而在公眾心中大大貶值。這是文化傳播的一種流失，更簡介導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)媒介趨于膚淺化，阻礙網(wǎng)絡(luò)傳媒的進(jìn)一步發(fā)展。

故從長遠(yuǎn)利益講，著作權(quán)的維護(hù)不但不會沖擊到網(wǎng)絡(luò)事業(yè)的發(fā)展，相反還會為網(wǎng)絡(luò)事業(yè)提高核心質(zhì)量，為其進(jìn)一步發(fā)展奠定基礎(chǔ)。當(dāng)然保護(hù)著作權(quán)也不能過于極端，否則就會把文化禁閉在小范圍內(nèi)而得不到傳播。我們應(yīng)該權(quán)衡好兩個方面，在保證著作權(quán)一定的權(quán)威性的同時，也要確保文化信息能夠順利的傳播，這才是最為理想的效果。

三、如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳媒中的著作權(quán)

談及網(wǎng)絡(luò)傳媒中著作權(quán)的保護(hù)，筆者綜合一定的文獻(xiàn)整理與考察，認(rèn)為應(yīng)該從法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)兩個方面入手。

首先，網(wǎng)絡(luò)傳媒中關(guān)于著作人著作權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)幾近于空白。國際上對于著作權(quán)保護(hù)方面的研究也尚處于起步階段，沒有推出什么具體明確、可操作性的法規(guī)。只是適當(dāng)?shù)膶χ鳈?quán)有所擴(kuò)展，從原來的作品、表演等層面擴(kuò)展到計算機(jī)、數(shù)字層面，算是和網(wǎng)絡(luò)有了一定的關(guān)系。

而我國也沒有專門的著作權(quán)保護(hù)法，不過在《著作權(quán)法》中有提到網(wǎng)絡(luò)這一詞語，如第四十八條規(guī)定第一條：“未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外，應(yīng)承擔(dān)一定法律責(zé)任。”這里有提到信息網(wǎng)絡(luò)，但是縱觀這個法律，網(wǎng)絡(luò)傳媒方面的規(guī)定是被弱化的。

如此看來，我們在網(wǎng)絡(luò)傳播方面的法律法規(guī)很欠缺，這給司法部門執(zhí)法帶來一定困難，同時公民們也沒有了一定的遵守準(zhǔn)則。所以，制定明確的網(wǎng)絡(luò)傳媒方面的著作權(quán)保護(hù)法成為當(dāng)務(wù)之急。

除了法律上的加強(qiáng)，我們也可以從技術(shù)上挖掘解決的辦法。控制作品的大量復(fù)制就要從傳播的最頂端開始，著作人要使自己的作品發(fā)表于網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中就會和特定的網(wǎng)站簽訂合約，收取一定的報酬。接下來傳播的責(zé)任落在了各個網(wǎng)站，如果作者想把自己作品的全部內(nèi)容展現(xiàn)，那網(wǎng)站可以直接貼出作品。如果作者只想透露作品的簡要，那網(wǎng)站只需把作品簡要和搜索到原作品的具體發(fā)放地址貼出來。

廣告是網(wǎng)絡(luò)傳媒的主要收入來源，所以很多網(wǎng)站要的是點擊量，他們一般都會采取免費(fèi)下載的方式獲取點擊量，從這里開始就出現(xiàn)了有序傳播的缺口。所以網(wǎng)站可以適度采取收費(fèi)的形式來控制信息的大量流失，所得收入由網(wǎng)站和著作人共同擁有。現(xiàn)在付費(fèi)的網(wǎng)站已經(jīng)日漸增多，而我們通常下載學(xué)術(shù)論文都要付費(fèi)其實就是這種運(yùn)營方式的初始模型。

另外，除了和著作人直接簽訂合約的網(wǎng)站外網(wǎng)絡(luò)上還有很多盜版網(wǎng)站，公眾還是可以從這些網(wǎng)站免費(fèi)淘取信息。針對盜版網(wǎng)站，大型搜索引擎起著重要的作用，它們應(yīng)盡量把正版網(wǎng)站提到靠前的位子，使盜版網(wǎng)站不能周轉(zhuǎn)而自生自滅。最后，還需要相關(guān)部門有組織、有計劃地對網(wǎng)絡(luò)上的盜版網(wǎng)站進(jìn)行監(jiān)察和清除。

四、結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)媒體著作權(quán)問題自互聯(lián)網(wǎng)誕生之日起就一直存在，互聯(lián)網(wǎng)的便捷性、開放性與匿名性增大了其著作權(quán)被侵犯的可能性。我們應(yīng)從法律與技術(shù)兩個主要方面突破，在明確相關(guān)法律法規(guī)的同時，提升網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)，并逐步實施收費(fèi)制度。公民著作權(quán)意識和綜合素質(zhì)的提高也算是一個重要的方面，但是這需要長期的宣傳教育。公眾應(yīng)發(fā)揮自覺性，抵制盜版，堅決不剽竊他人的作品。如此三管齊下，方有利于在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)媒體中著作人著作權(quán)。

但是，我們在倡導(dǎo)保護(hù)著作權(quán)的同時也不要過于絕對化，過分強(qiáng)調(diào)著作權(quán)只能限制信息與知識的流通與傳播，對于整個社會文明的發(fā)展非常不利。這就需要傳媒從業(yè)者在信息共享與著作權(quán)保護(hù)之間把握好一個平衡，如何既能發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢達(dá)到有效的信息共享，又能保護(hù)好作者的著作權(quán)，是網(wǎng)絡(luò)傳媒急待思考與解決的問題。

參考文獻(xiàn)

[1] 許超.評一起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2000，07.

[2] 陳日新.淺談對信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)[M].中國電子商務(wù)研究中心，2010，05.

[3] 中華人民共和國著作權(quán)法[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2001.

作者簡介：張萌（1989.06- ），女，中國傳媒大學(xué)傳播學(xué)在讀碩士，研究方向：理論傳播與傳播史。endprint