郭 晶,張民偉,陳 菁,寧耀貴
隨著抗生素的應用,多重耐藥菌廣泛出現。鮑曼不動桿菌為條件致病性需氧菌,廣泛存在于醫院環境,可感染人體的任何組織和部位,通過污染的環境、醫療器械以及帶菌醫護人員的手等環節在醫院內傳播及流行。鮑曼不動桿菌耐藥機制復雜,主要是通過產生各種質粒介導的β-內酰胺酶如TENT-1TEM-2CARB-5、產生氨基糖苷鈍化酶gryaparC基因的突變以及外膜通透性降低等方式而對β-內酰胺類、喹諾酮類以及氨基糖苷類抗菌藥物產生耐藥[1]。鮑曼不動桿菌因為其顯著的獲得性耐藥能力及較強的生存能力,成為院內感染的主要病原菌之一[2-3]。因為鮑曼不動桿菌對多種抗生素具有耐藥性,目前臨床缺乏有效的治療措施[4-5]。碳青霉烯類抗生素曾經是治療鮑曼不動桿菌感染的選擇,但隨著臨床應用增多,出現越來越多的鮑曼不動桿菌對碳青霉烯類抗生素耐藥[6]。耐藥菌的出現限制臨床抗生素的選擇,同時增加住院時間及住院費用[7]。替加環素是第一個被批準的新型靜脈注射用甘氨酰四環素類抗生素,具有廣譜抗微生物活性,對革蘭陽性菌、革蘭陰性菌(除銅綠假單胞菌外)、厭氧菌及耐甲氧西林金葡菌(MRSA)和甲氧西林敏感金葡菌(MSSA)均敏感[8]。替加環素是治療耐碳青霉烯類鮑曼不動桿菌(CRAB)感染的新選擇。但作為新藥,其對治療CRAB的療效仍無定論。目前國內對替加環素治療多重耐藥鮑曼不動桿菌(MDRAB)療效的研究尚少,故本研究的目的是回顧性分析替加環素對MDRAB導致的感染其微生物學及臨床療效。
1.1 病例來源 我院重癥醫學科 2011年9月至2013年5月收治的26例確診為MDRAB感染的患者。
1.2 診斷標準 參考衛生部制定的醫院感染診斷標準[9],肺部感染診斷:患者痰量較前明顯增多,肺部出現啰音,痰培養連續2次檢出同一細菌,并有以下情況之一:①發熱;②白細胞總數和(或)中性粒細胞比例增高;③影像學提示肺部有炎性浸潤。血流感染診斷:發熱,體溫>38 ℃或低體溫<36 ℃,可伴有寒戰,血培養檢出細菌,同時滿足以下情況之一:①有入侵門戶或遷徙病灶;②有全身中毒癥狀而無明顯感染灶;③有皮疹或出血點,肝脾腫大、血液中性粒細胞增多伴左移,且無其他原因可以解釋;④收縮壓低于90 mmHg,或較原收縮壓下降超過40 mmHg。26例患者均確診肺部感染和(或)血流感染,同時檢出MDRAB,年齡>18歲。若培養出MDRAB,但不滿足感染診斷標準,則考慮定值。
1.3 排除標準 年齡<18歲;替加環素治療<5 d;診斷為鮑曼不動桿菌定植。
1.4 數據收集 年齡、性別、住ICU時間、原發感染部位、1個月內有無使用碳青霉烯類抗生素、使用時間、藥敏試驗結果、是否14 d死亡、是否醫院死亡。臨床治療有效(影像學顯示肺部炎癥范圍較前縮小,同時其臨床表現如痰量較前減少、體溫正常、白細胞總數較前有所下降)或失敗(無改善或惡化的感染癥狀)。微生物清除(當抗生素治療之后未再培養出細菌,除銅綠假單胞菌外)或失敗(連續培養陽性)。
1.5 藥敏試驗 采用美國BD 公司生產PHOENIX-100型全自動細菌鑒定和藥敏測試系統細菌鑒定和藥敏測試板條。參考相關文獻定義[10],把替加環素MIC<2 mg/L定義為敏感;MIC≥2 mg/L而≤8 mg/L為中介;MIC>8 mg/L為耐藥(參考四環素的折點)。在所有病例初始治療時替加環素MIC值均<2 mg/L。
1.6 用藥方法 替加環素(輝瑞公司,商品名:泰閣,規格:50 mg/瓶)首劑100 mg,隨后每12 h 50 mg靜脈滴注,療程≥5 d。
1.7 統計學方法 統計學描述患者治療有效率、細菌學清除率。應用SPSS 11.0統計軟件進行統計分析。
2.1 一般資料 本組患者全部按替加環素的標準方案治療。療程為5~14 d。平均年齡(53±15)歲。23~83歲,其中男17例,女9例。APACHEII評分25.5±6.6。住ICU時間為(33.2±21.8)d。14例患者存在相關誘發因素,包括糖尿病、皮肌炎、營養不良、癌癥、肝硬化、急性肝功能衰竭、骨髓增生異常綜合征(MDS)、慢性腎衰竭等。
26例患者中17例診斷為肺部感染,10例診斷為血流感染(其中1例為肺部合并血流感染)。26例患者中22例用替加環素單一抗菌治療,2例聯用頭孢吡肟,2例聯用頭孢哌酮-舒巴坦。26例患者除培養鮑曼不動桿菌外,3例同時培養出銅綠假單胞菌,另有混合感染陰溝腸桿菌、糞腸球菌、屎腸球菌、產氣腸桿菌和金葡菌各1例。
2.2 既往使用抗生素情況 11例(42.3%)患者既往1個月內使用過碳青霉烯類抗生素。
2.3 臨床和細菌學療效 從肺部感染或(和)血流感染患者培養得到的鮑曼不動桿菌大多對環丙沙星(22/26)、慶大霉素(21/26)、亞胺培南(21/26)、頭孢哌酮-舒巴坦(24/26)和哌拉西林-他唑巴坦(25/26)等藥物耐藥而對替加環素均顯敏感。
對26例鮑曼不動桿菌感染患者應用替加環素治療后,17例(17/26,65.4%)臨床治療有效,22例(22/26,84.6%)微生物清除(培養結果陰性)。4例(15.4%)因臨床和細菌學反應差而在2周內死亡。其中血流感染9例中微生物學清除8例,臨床治療有效5例;肺部感染16例中微生物清除13例,臨床治療有效11例;1例血流感染合并肺部感染微生物和臨床反應均成功。詳見表1。在使用替加環素之后,有2例患者培養出鮑曼不動桿菌對替加環素耐藥,9例患者培養出銅綠假單胞菌。

表1 患者一般情況、微生物、臨床療效及預后
在ICU中,危重患者常有嚴重感染,導致碳青霉烯類抗菌藥物使用次數增多。本研究發現,納入實驗中的患者均為多重耐藥菌,其中CRAB占80.8%,42.3%的患者既往(1個月內)使用過碳青霉烯類抗生素,由此帶來了碳青霉烯類暴露的問題[11]。碳青霉烯類暴露是指既往90 d使用過碳青霉素類藥物、碳青霉素初始治療無效、使用碳青霉烯有效需轉換其他抗生素。碳青霉烯類暴露會導致二重感染、篩選誘導出多重耐藥。其主要特點是碳青霉烯類抗生素耐藥非發酵菌明顯增加,導致臨床治療的困難。CHINET 監測發現2010年不動桿菌屬(其中鮑曼不動桿菌占86.8%)對亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別為57.1%和58.3%[12]。2011年不動桿菌屬細菌(鮑曼不動桿菌占88.6%)對亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別上升到60.4%和61.4%,其耐藥率已經超過一半[13]。有報道,CRAB導致的呼吸機相關性肺炎(VAP)具有很高的死亡率,是VAP高死亡率的一個危險因素,這給臨床治療帶來極大的困難[14]。替加環素已被批準用于復雜性腹腔感染、復雜性皮膚和軟組織感染、社區獲得性細菌性肺炎[15]。替加環素在VAP的作用是不確定的,在多重耐藥菌導致VAP治療上替加環素被認為是一種選擇(除了銅綠假單胞菌外)。然而其他抗生素對CRAB沒有明確的療效(除多粘菌素E外),但多粘菌素E的腎毒性及神經毒性限制其應用,故替加環素被認為是治療CRAB為數不多的選擇之一[16]。
替加環素在MDRAB感染中有較好的療效。2008年報道系統回顧顯示,MDRAB感染使用替加環素治療成功率為76%[17]。而替加環素治療VAP的研究顯示臨床有效率是69%~88%及80%微生物學清除[7,18-19],這與本研究結果相近。相比其他抗生素[20-21],在MDRAB感染上,使用碳青霉烯聯合氨芐西林-舒巴坦病死率為30.8%,碳青霉烯類聯合阿米卡星病死率為50%,單獨碳青霉烯類病死率為58.3%。國內龔裕強等[17]報道,大劑量的頭孢哌酮/舒巴坦治療MDRAB有效率為61.9%。而本研究結果顯示,應用替加環素治療病死率為15.4%,治療有效率為65.4%,優于其他藥物。
替加環素在血流感染中亦有較好的效果。因替加環素在血液中的濃度低(平均Cmax為0.63~0.87 μg/mL),故血流感染使用替加環素治療仍存在爭議。但是血流感染一般為組織中的細菌入血所致,如導管相關性感染、肝膿腫等,而替加環素在組織中的濃度極高,故其能清除組織中的細菌,血液中細菌也可逐步清除。許多文獻均有報道替加環素在血流感染中的療效良好,如Neuner等[22]報道,替加環素對耐碳青酶烯類的肺炎克雷伯菌血流感染的成功率能達94%;Poulakou等[7]報道,替加環素在血流感染中的臨床成功率為80%,細菌清除率為80%。在本研究中,替加環素治療血流感染的成功率達55.6%(本研究中血流感染的例數較少)。
為了進一步提高療效,Anthony等[23]指出,替加環素折點應選在MIC 1 mg/L,這樣會有更好的臨床反應。另外,Scheetz等[10]提出,替加環素可能需要更高的劑量,以提高血液中的濃度,這對CRAB或中介的鮑曼不動桿菌(CIRA)導致的血流感染有更好的療效。更改折點、提高藥物濃度可能進一步提高替加環素的療效。
雖然替加環素在MDRAB感染中的療效良好,但仍存在一些問題。本研究結果顯示,替加環素的微生物清除率高于臨床療效,這可能與二重感染有關。34.6%(9/26)患者使用替加環素后,培養出銅綠假單胞菌,Shin等[24]在研究中也發現,銅綠假單胞菌感染發生率為29.6%。銅綠假單胞菌對替加環素天然耐藥,如將其應用在經驗性抗感染治療中,可能需加用針對銅綠假單胞菌的抗菌延誤聯合用藥。另外出現了2例替加環素耐藥的鮑曼不動桿菌,推測除碳青霉烯類暴露外,還存在替加環素暴露的問題。Reid等[25]認為,這可能是由外排泵機制導致。國內鄧梅等[26]報道,活性外排泵AdeABC的出現在鮑曼不動桿菌耐替加環素中起重要作用,其主要原因是無性復合體92(CC92)的傳播。當然這一機制仍需進一步闡明。還有其他報道指出[27],未使用替加環素的患者也可能出現耐替加環素的鮑曼不動桿菌,可能是其他抗生素的選擇壓力所造成的,其中使用碳青霉烯的患者出現的比例更高。
替加環素是治療鮑曼不動桿菌感染的一種新選擇,更是治療CRAB為數不多的選擇之一,其臨床療效優于其他藥物,但是如果更改其折點或增加藥物劑量,同時在經驗性治療上聯合用藥,可能能進一步提高其療效。
參考文獻:
[1] 葉惠芬,陳惠玲,周小棉,等.廣州地區鮑曼不動桿菌產β-內酰胺酶基因型調查[J].中國感染與化療雜志,2007,8(4):303-310.
[2] Peleg AY,Seifert H,Paterson DL,et al.Acinetobacterbaumannii:emergence of a successful pathogen[J].Clinical microbiology reviews,2008,21(3):538-582.
[3] 李裕軍,潘楚芝,趙子文,等.鮑曼不動桿菌常用藥物敏感性試驗方法之間的差異比較[J].實用醫學雜志,2013,29(1):119-121.
[4] 張雪良,徐子琴,陳揚芳,等.2007-2009年鮑曼不動桿菌的耐藥性變遷及臨床對策[J].中華醫學感染學雜志,2010,20(20):3214-3216.
[5] 瞿嶸,郭智,凌云,等.替加環素聯合美羅培南治療廣泛耐藥鮑曼不動桿菌感染的臨床分析[J].中國醫藥,2013,8(8):1173-1174.
[6] Chin BS,Han SH,Choi SH,et al.The characteristics of metallo-β-lactamase-producing gramnegative bacilli isolated from sputum and urine:a single center experience in Korea[J].Yonsei Med J,2011,52(2):351-357.
[7] Poulakou G,Kontopidou FV,Paramythiotou E,et al.Tigecycline in the treatment of infections from multi-drug resistant gram-negative pathogens[J].J Infect,2009,58(4):273-284.
[8] 趙建平,周秀嵐.耐甲氧西林與甲氧西林敏感金黃色葡萄球菌對復方新諾明耐藥性的對比分析[J].中國醫藥,2013,8(7):998-1000.
[9] 中華人民共和國衛生部.醫院感染診斷標準(試行)[J].中華醫學雜志,2001,81(5):314-320.
[10]Scheetz MH,Qi C,Warren JR,et al.In vitro activities of various antimicrobials alone and in combination with tigecycline against carbapenem-intermediate or resistant Acinetobacterbaumannii[J].Antimicrobial Agents Chemother,2007,51(5):1621-1626.
[11]Corbella X,Montero A,Pujol M,et al.Emergence and rapid spread of carbapenem resistance during a large and sustained hospital outbreak of multi-resistant Acinetobacterbaumannii[J].Clin Microbiol,2000,38(11):4086-4095.
[12]朱德妹,汪復,胡付品,等.2010年中國CHINET細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志,2011,11(5):321-329.
[13]胡付品,朱德妹,汪復,等.2011年中國CHINET細菌耐藥性監測[J].中國感染與化療雜志,2012,12(5):321-329.
[14]Gurjar M,Saigal S,Baronia AK,et al.Carbapenem-resistant Acinetobacter ventilator-associated pneumonia:Clinical characteristics and outcome[J].Indian J Crit Care Med,2013,17(3):129-134.
[15]Pankey GA.Tigecycline[J].Antimicrob Chemother,2005,56(22):470-480.
[16]Gordon NC,Wareham DW.A review of clinical and microbiological outcomes following treatment of infections involving multidrug-resistant Acinetobacterbaumannii with tigecycline[J].Antimicrob Chemother,2009,63(4):775-780.
[17]Karageorgopoulos DE,Kelesidis T,Kelesidis L,et al.Tigecycline for the treatment of multidrug-resistant(including car bapenem-resistant)Acinetobacter infections:a review of the scientific evidence[J].Antimicrob Chemother,2008,62(1):45-55.
[18]Schafer JJ,Goff DA,Stevenson KB,et al.Early experience with tigecycline for ventilator-associated pneumonia and bacteremia caused by multidrug-resistant Acinetobacterbaumannii[J].Pharmacotherapy,2007,27(7):980-987.
[19]Curcio D,Fernandez F,Stevenson KB,et al.Late onset ventilator-associated pneumonia due to multidrug-resistant Acinetobacterspp:experience with tigecycline[J].Chemother,2009,27(7):58-62.
[20]Garnacho MJ,Amaya VR.Multiresistant Acinetobacter baumannii infections:epidemiology and management[J].Curr Opin in Infects Dis,2010,23(4):332-339.
[21]龔裕強,林麗娜,魏大臻,等.21例泛耐藥鮑氏不動桿菌肺炎治療分析[J].中華醫院感染學雜志,2011,2(21):264-265.
[22]Neuner EA,Yeh JY,Hall GS,et al.Treatment and outcomes in carbapenem-resistant Klebsiellapneumoniae bloodstream infections [J].DiagnMicrobiol Infect Dis,2011,69(4):357-362.
[23]Anthony KB,Fishman NO,Linkin DR,et al.Clinical and microbiological outcomes of serious infections with multidrug-resistant gram-negative organisms treated with tigecycline[J].Clin Infect Dis,2008,46(4):567-570.
[24]Shin JA,Chang YS,Kim HJ,et al.Clinical outcomes of tigecycline in the treatment of multidrug-resistant Acinetobacterbaumannii infection[J].Yonsei Med J,2012,53(5):974-984.
[25]Reid GE,Grim SA,Aldeza CA,et al.Rapid development of Acinetobacterbaumannii resistance to tigecycline[J].Pharmacotherapy,2007,27(8):1198-1201.
[26]Deng M,Zhu MH,Li JJ,et al.Molecular epidemiology and mechanisms of tigecycline resistance in clinical isolates of Acinetobacterbaumannii from a Chinese university hospital[J].Antimicrob Chemother,2014,58(1):297-303.
[27]Sun JR,Chan MC,Chang TY,et al.Overexpression of the adeB gene in clinical isolates of tigecycline-nonsusceptibleAcinetobacterbaumannii without insertion mutations in adeRS[J].Antimicrob Chemother,2010,54(11):4934-4938.