論我國檢察權的職權配置

孫明澤，李玉晶

(1.西南政法大學法學院，重慶 401120;2.蘇州大學王健法學院，江蘇 蘇州 215006)

一、檢察權配置的理論基礎

檢察權的配置是同時具有借鑒外國檢察制度和我國古代御史制度的結晶，同時具有了古今與中外的因素，檢察權的配置也具有其特有的理論基礎。這主要表現在以下幾個方面的內容中。

第一，檢察權的存在受到分權制衡理論的影響。分權制衡理論是產生于西方資本主義社會政治制度中的一種理論，以美國為代表，主要體現了立法權、司法權和行政權的分立與制衡，這是一種以權力制約權力的典型的憲政構建模式。［1］雖然我國現階段實行的是人民代表大會制度，絕對的摒除西方資本主義國家的三權分立制度，但是我國的權力配置模式在一定程度上也受到了三權分立制度的影響。只不過我國實行的是一種在全國人民代表大會監督下的權力制約模式。檢察權的存在就是這種權力制約模式的體現，我國憲法賦予檢察機關法律監督權，目的是通過檢察機關的監督制約其他國家機關，防止權力的過分膨脹，但是，這種在人民代表大會監督下的法律監督權的存在是否造成了資源的浪費，也是一個需要進一步探討的問題。同時，我國的這種全國人民代表大會監督下的法律監督權的行使所產生的一種詬病是司法腐敗的加劇與司法資源的浪費，給予檢察機關的權力過多也不見得一定能夠產生比人大監督更好的效果。……