蔣介石眼中的抗戰第一功臣

任風

長期以來，在民國政客中，曾任國民政府行政院長、財政部長等職的孔祥熙（1880-1967，字庸之），其政聲輿論，實可謂“臭名昭著”。然而當1967年8月孔祥熙在紐約病逝時，在臺灣的蔣介石卻親撰悼文《孔庸之先生事略》，贊譽其在“國家環境最為險惡，與軍民生計最感困窘之際”臨危受命，“屢使革命大業轉危為安，抗戰軍事轉敗為勝”。

《事略》概括出了孔祥熙的四大歷史功勛：“其一，為統一全國幣制。其二，為統一各省財政。其三，為維護教育經費。其四，為充實軍隊餉糧。”

蔣介石在《孔庸之先生事略》中以交通建設為例，稱贊孔祥熙在抗戰準備方面“貢獻為最大”：“在日本軍閥向我大陸侵略之前，（孔庸之）協同交通等部，將粵漢鐵路、浙贛鐵路、湘桂黔鐵路，以及隴海鐵路……如期完成；另并籌建成賓等重要干路，以及西南之粵、桂、湘、贛、黔、滇與西北之豫、陜、甘、晉、綏、寧、青，暨隴新各公路，均依照戰略交通計劃，一一完成，其對于抗戰成敗關系之大，尤足稱道。使敵人在我大陸，不得不深陷泥淖，達八年之久，而無法僥幸得逞，并使我國以時間換空間，積小勝為大勝之戰略，獲得最后勝利者，實當時主持行政與財經責任之庸之先生之貢獻為最大。”

而對于抗戰，蔣介石則高度肯定了孔祥熙在抗戰期間努力維系軍需供給方面所做的努力：“當日本軍閥侵華之初，我國陸海交通與貿易與國外完全斷絕，迨至太平洋戰爭既啟之后，國際交通路線仍在封鎖之中，而我前方軍需，后方民生，皆無匱竭之虞，更為其對國家貢獻最堪紀錄之時期，所謂‘興國者必于多難之時，治國者必于至危之地，先生實足以當之。”

抗戰結束后，孔祥熙受到輿論鋪天蓋地的攻擊而被迫辭職。但后來蔣介石認為孔祥熙辭職是國民黨丟失大陸的一大重要原因：“及至第二次世界大戰告終……企圖推倒我國民政府者，必先推倒我財經當局……于是其（輿論）矛頭乃集中于庸之先生之一人，使其無法久安于位，而不得不出于辭職之一途。……然當其辭職以后，國家之財政經濟與金融事業，竟皆由此江河日下，一落千丈，卒至不可收拾。”

蔣介石一生只為孔祥熙與戴笠親自寫過悼文，可見孔祥熙在蔣介石心目中的位置。蔣介石甚至在悼文中質問：“其為貪污乎？其為清廉乎？其為無能乎？其為有能乎？”并宣稱，“先生一身之進退，對國家之安危，其關系之重大如此！當此蓋棺論定之際，世人與歷史，自有其公正之論斷。”

不過蔣介石所說的也并非全部出于個人感情，孔祥熙在抗戰時期為籌措軍費可謂殫精竭慮。以1939年為例，國民政府全年財政預算，支出需28億元，而收入只有2.9億元，缺額全須由孔祥熙籌措到位，其艱難程度可想而知。因此，當傅斯年于1939年攻擊孔祥熙時，胡適卻竭力勸說傅斯年不要如此，理由是搞掉孔祥熙，其他人上臺接手行政院長，國勢會更糟糕。

盡管如此，將孔祥熙盛譽為抗戰第一功臣，也僅僅是蔣介石的個人看法，并非公論。endprint