《水滸》難說是“農民起義”

吳閑云

在語文教材中，《水滸傳》一直都被定義為“講述農民起義”。可是，在梁山108條好漢中，究竟又有多少好漢是“農民”呢？答案是：只1個農民。

這個人，名叫陶宗旺，“莊家田戶出身，慣使一把鐵鍬”，在梁山排名第75位。因為只有他一個人是真正的農民，而他的排名又太低，所以，梁山的路線，是絕不可能以他這個農民為中心來發展的。那么，和農民比較接近的、近似的階層，還有哪些呢？還有漁民和獵戶。把打魚的和打獵的和種田的，歸為同一個階層，應該不會錯吧。如此一來，就有了6個人。漁民：阮小二、阮小五、阮小七；獵戶：解珍、解寶；農民：陶宗旺。

這6個人加起來，還抵不上零頭，在梁山的分量依然太輕。所以，梁山的路線，也是絕不可能以他們這個農民階層為中心來發展的。

我們再看歷史上農民起義的口號綱領，無非都是些“分田地”“均貧富”“免雜稅”之類。都是些實實在在的、與自身生活息息相關的東西。而梁山的口號，則與此相去甚遠。他們要“替天行道”，是與自身的生活毫不相關的東西。且表達得含糊其詞，這替天行道的“天”，究竟是指“上天”呢？還是“天子”呢？或是“天下”呢？不清楚。

到了宋江時期的梁山，新加盟的好漢越來越多。人員的階層結構，也在悄然變化。梁山的主流階層，大致可以分為這么幾種：朝廷降將、政府公務人員、地方名流、莊園財主，等等。他們逐漸占為大多數。高于“小吏”這個層次以上的人員，至少占到了70%以上。

這樣一比較，我們不難發現，宋江領導的梁山義軍，其實很難與“農民起義”扯得上邊。endprint