B超對不同分期宮頸癌宮旁浸潤和淋巴結轉移的診斷價值

尤丹曄 陶靜西 梁 喜

B超對不同分期宮頸癌宮旁浸潤和淋巴結轉移的診斷價值

尤丹曄 陶靜西 梁 喜

目的 探究B超在診斷不同分期宮頸癌宮旁浸潤和淋巴轉移中的意義。方法 將212例宮頸癌患者根據術前檢查方式不同分為CT組和B超組，每組106例。對2組患者在術前的宮旁浸潤和淋巴結轉移的檢出結果與術后病理結果進行比較。結果 CT組檢查患者有無宮旁浸潤的靈敏度為69.2%，特異性為89.2%，Youden指數為0.585，CT檢查患者宮旁浸潤有19例呈陽性，而病理檢出13例，高估6例；B超組檢查患者有無宮旁浸潤的靈敏度為63.6%，特異性為95.8%，Youden指數為0.594，病理檢查與B超檢查結果一致。CT組檢查患者淋巴結轉移的靈敏度為69.2%，特異性為95.0%，Youden指數為0.642，CT檢出22例，病理檢出26例，低估4例，20例重合；B超組檢查患者淋巴結轉移的靈敏度為39.3%，特異性為96.2%，Youden指數為0.354，B超檢出14例，病理檢出28例，低估14例。結論 B超在診斷不同分期宮頸癌患者宮旁浸潤時檢出率高，臨床應用價值高。

宮頸癌；宮旁浸潤；淋巴結轉移；B超

(ThePracticalJournalofCancer,2014,29:1691～1693)

宮頸癌是全世界女性生殖系統中最常見的婦科腫瘤疾病[1]，全球每年約有50萬宮頸癌新發患者，而每年死于宮頸癌的患者又約有20萬，而發展中國家占大多數。根據國際婦產科聯盟的相關報道顯示，宮頸癌的發病年齡趨向年輕化，全世界有越來越多的年輕人患有并因宮頸癌死亡[2]。隨著醫學技術的發展，對宮頸惡性腫瘤的診斷提供了大量科學手段，但是病理診斷仍然是惡性腫瘤確診的最佳標準。目前，影像學技術的不斷發展更為在術前對患者進行宮頸癌是否存在宮旁浸潤和淋巴結轉移提供了影像學輔助。目前，能夠進行判斷宮頸癌是否有淋巴結轉移的影像學技術有超聲檢查、CT、MRI、淋巴結造影以及PET-CT[3]，在我院臨床實踐中多使用CT和B超進行檢查，并取得一定研究成果，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院于2013年3月至2014年3月收治的經過手術治療的212例宮頸癌患者進行回顧性研究，按照檢查方式分為CT組(106例)和B超組(106例)。納入標準：患者臨床病歷資料完整；患者入院時接受活檢病理診斷為宮頸癌，與術后病理診斷相同；患者癌癥分期為ⅠB至ⅡA期，腫瘤半徑≤4 cm；患者術后病理診斷有宮旁浸潤或者淋巴結轉移；患者術前未進行任何放射性治療；患者入院接受治療以CT和B超檢查結果為準。2組患者年齡為25～45歲，平均年齡33.4歲。2組患者的年齡、病理分期和腫瘤半徑無統計學差異(P>0.05)。

1.2 檢查方法

1.2.1 CT檢查 CT組檢查采用Philipsbriliance bigbore六十四排螺旋CT掃描機，對該組患者行全腹盆腔平掃及增強掃描，在檢查前2 h要求該組患者口服2%泛影葡胺500～700 ml以使小腸及膀胱充盈。序列應為連續容積，層厚10 mm后，重疊5 mm，矩陣為512×512。使用非離子型對比劑進行增強掃描，在注射45 s后開始掃描，掃描速率為2.5～3.0 ml/s，用量50～300 ml。

1.2.2 B超檢查 B超組檢查采用Squoia512和Philips IU22彩色多普勒超聲診斷儀對B超組患者進行檢查，檢查時，腹部探頭的頻率為3.5 MHz，患者在掃描前要適當的充盈膀胱，經過腹部對患者子宮進行縱向、橫向檢查，檢查時注意測量該組患者的宮頸大小，子宮內膜、宮體變化、B超回聲是否均勻，并詳細檢查患者雙側附件。

1.3 認定標準

1.3.1 宮旁浸潤 CT檢查有宮旁浸潤以患者的宮頸邊緣不光滑、毛糙，并在檢查時結果提示患者宮頸周圍的血管、神經、淋巴管等是否有宮旁組織浸潤，患者宮旁脂肪密度增高，還可明顯看見患者軟組織節影，患者主韌帶及骶子宮韌帶等有不規則的增厚，且末端輸尿管管壁增厚擴張，有積液，宮頸周圍脂肪間隙不清或者無間隙。

B超檢查有宮旁浸潤的標準為患者正常的宮頸結構比正常小，患者的宮頸處腫塊有豐富血流，且回聲低，患者的宮旁組織明顯增厚呈現結節狀。

1.3.2 淋巴結轉移 CT檢查患者是否存在淋巴結轉移標準為：患者的淋巴結最短橫徑超過10 mm，或者患者淋巴結內有低密度區域，在增強掃描后，出現淋巴結邊緣形強化，但低密度區域沒有明顯的強化掃描后現象；或者患者淋巴結的包膜模糊不完整；或者患者的淋巴結聚集，淋巴結的同一層面或者相連層面出現3個以上淋巴結聚集?；颊叱霈F上述1種現象即可判斷為出現淋巴結轉移。

B超檢查患者是否存在淋巴結轉移標準為：患者盆腔內淋巴結出現增厚、腫大現象。淋巴門移至一側，且淋巴結周圍血流豐富，皮質與髓質沒有明顯界限，有上述情況的考慮患者出現淋巴結轉移。

1.3.3 陽性判斷標準 若有1例宮頸癌患者，檢查時發現至少有1枚淋巴結則符合淋巴結轉移標準。

1.4 觀察標準

根據2組患者的完整病歷資料，回顧性研究CT組和B超組在術前與術后的病例診斷結果進行比較，對2組術前檢查的宮頸癌宮旁浸潤和淋巴結轉移的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值進行比較研究。采用Youden指數作為評價指標，比較觀察靈敏度、特異度、陽性預測值和陰性預測值，以淋巴結病理學檢查為金標準。

1.5 統計學方法

以A代表真陽性例數，B代表假陰性例數，C代表假陽性例數，D代表真陰性例數，則靈敏度=A/(A+B)，漏診率=B/(A+B)，誤診率=C/(C+D)，特異性=D/(C+D)，Youden指數=靈敏度-誤診率(越接近1，診斷價值越大)。

2 結果

2.1 患者術前CT檢查宮頸癌宮旁浸潤與術后病理診斷結果

與術后病理診斷結果比較，術前CT檢查的靈敏度為69.2%(9/13)，漏診率為30.8%(4/13)，誤診率為10.8%(10/93)，特異性為89.2%(83/93)，Youden指數為0.585，陽性預測值為47.4%(9/19)，陰性預測值為95.4%(83/87)。見表1。

表1 患者術前CT檢查宮頸癌宮旁浸潤與術后病理診斷結果比較/例

2.2 患者術前B超檢查宮頸癌浸潤與術后病理結果

與術后病理診斷結果比較，術前B超檢查宮頸癌宮旁浸潤靈敏度為63.6%(7/11)，漏診率為36.4%(4/11)，誤診率為4.2%(4/95)，特異性為95.8%(91/95)，Youden指數為0.594，陽性預測值為63.6%(7/11)，陰性預測值為95.8%(91/95)。見表2。

表2 患者術前B超檢查宮頸癌浸潤與術后病理結果比較/例

2.3 患者術前CT檢查宮頸癌淋巴結轉移與術后病理結果

與術后病理結果比較，術前CT檢查宮頸癌淋巴結轉移的靈敏度為69.2%(18/26)，漏診率為30.8%(8/26)，誤診率為5.0%(4/80)，特異性為95.0%(76/80)，Youden指數為0.642，陽性預測值為81.8%(18/22)，陰性預測值為90.5%(76/84)。見表3。

表3 患者術前CT檢查宮頸癌淋巴結轉移與術后病理結果比較/例

2.4 患者術前B超檢查宮頸癌淋巴結轉移與術后病理結果

與術后病理結果比較，術前B超檢查宮頸癌淋巴結轉移的靈敏度為39.3%(11/28)，漏診率為60.7%(17/28)，誤診率為3.8%(3/78)，特異性為96.2%(75/79)，Youden指數為0.354，陽性預測值為78.6%(11/14)，陰性預測值為81.5%(75/92)。見表4。

表4 患者術前B超檢查宮頸癌淋巴結轉移與術后病理結果比較/例

3 討論

宮頸癌是常見婦科疾病惡性腫瘤之一，在婦女中宮頸癌的發病率僅次于乳腺癌[4]。其發病的主要原因一般認為是由于過早性生活、性生活不規律、早婚未生育、生殖道病毒感染等原因導致[5-6]。隨著近年來，人口老齡化的發展趨勢，宮頸癌的發病年齡在趨向年輕化的同時趨向老齡化。在臨床實踐中，臨床醫師通常通過對患者進行婦科檢查輔助影像學檢查來對患者進行確診，從而制定一個最適合患者的治療方案。而影像學檢查的主要內容則是在了解宮頸癌患者的腫瘤分期狀況，同時還要掌握宮頸癌患者是否有宮旁浸潤和淋巴結轉移情況，主要因為女性生殖器官的特殊性，其與其他相鄰器官的致密性導致在患者早期宮頸癌時可能已經有宮旁浸潤出現，同時淋巴結轉移也是嚴重影響患者治療效果的一個重要因素，如果能夠在術前準確地掌握宮頸癌患者有無宮旁浸潤現象和淋巴結轉移情況，對了解患者病情和完善治療方案都有重要意義[7-8]。

B超在婦科疾病檢查中得到廣泛運用，主要是因為其價格便宜，患者能夠接受，且在檢查中操作簡單，結果檢查時間較短等優點，同時，B超能夠直觀地幫助臨床醫師掌握患者的病變范圍，了解患者宮頸癌的進展，腫瘤有無轉移，彌補了在婦科檢查中不能夠直觀檢查患者宮頸病變的缺陷。在我院此次研究中，采用B超與CT回顧性研究方式，對106例B超檢查和106例CT檢查宮頸癌患者進行比較研究結果發現：采用CT檢查患者有無宮旁浸潤的靈敏度為69.2%，特異性為89.2%，Youden指數為0.585，CT檢查患者宮旁浸潤有19例呈陽性，而病理檢查有13例，高估6例，而采用B超檢查患者有無宮旁浸潤的靈敏度為63.6%，特異性為95.8%，Youden指數為0.594，病理檢查與B超檢查結果一致，CT組與B超組比較而言，采用B超方式檢查患者有無宮旁浸潤的價值高；采用CT檢查患者淋巴結轉移的靈敏度為69.2%，特異性為95.0%，Youden指數為0.642，CT檢查22例，病理檢查26例，低估4例，18例重合，而采用B超檢查患者淋巴結轉移的靈敏度為39.3%，特異性為96.2%，Youden指數為0.354，B超檢查14例，病理檢查28例，低估14例，采用CT方式檢查患者淋巴結轉移的臨床實踐價值更高。導致上述結果的原因可能是，隨著B超技術的普及，檢驗醫師的技術較成熟，且B超的視野清晰，操作簡單，能夠準確地幫助醫師快速診斷，同時由于B超運用回聲技術，能夠檢查出患者是否存在腫大的淋巴結，但是在檢查淋巴結是否轉移上，仍然是盲區，才導致檢出率較低[9-10]。所以，在臨床實踐中，檢查患者術前是否存在淋巴結轉移，建議結合患者CT的檢查結果進行判斷。

綜上所述，B超在診斷不同分期宮頸癌患者宮旁浸潤時，檢出率高，價格便宜，檢查簡單快速，具有一定的實踐價值，而在檢查宮頸癌患者淋巴結轉移方面，比較CT檢查，檢出率較低，建議臨床應用時，結合CT檢查結果進行判斷。

[1] 李春芳.腹腔鏡下手術治療早期宮頸癌的療效及其影響因素分析〔J〕.實用癌癥雜志，2013，28(5)：530-533.

[2] 魏華莉，向 陽.宮頸癌手術治療進展〔J〕.中國醫刊，2010，45(10)：26-29.

[3] 孫愛玲.B超及不同方法檢測不同分期宮頸癌患者宮頸大小與生存率的關系〔J〕.中國保健營養(上旬刊)，2014，24(4)：2346-2346，2347.

[4] 鄭 航，陳錦章，羅榮城，等.18F-FDG PET/CT顯像對宮頸癌診斷及治療的影響〔J〕.實用癌癥雜志，2009，24(5)：494-497.

[5] 唐 晨，涂開家，李隆玉，等.125例宮頸癌患者治療后性功能狀況的臨床分析〔J〕.實用癌癥雜志，2014，29(5)：525-527.

[6] 楊 娟，胡 萍，楊 芬，等.人乳頭瘤病毒與宮頸癌易患性的研究進展〔J〕.醫學綜述，2014，20(14)：2547-2549.

[7] 周彥杰，周純芝，曹味純，等.彩色多普勒超聲在宮頸癌盆腔淋巴結轉移診斷中的應用〔J〕.實用預防醫學，2011，18(10)：1920-1921.

[8] 周天民，李 勇.CT與B超在診斷婦科盆腔腫瘤中臨床價值〔J〕.醫學影像學雜志，2010，20(4)：526-528.

[9] 劉焱秋，湯榮光，楊 媚，等.婦科特殊位置腫瘤27例臨床分析〔J〕.實用醫院臨床雜志，2011，8(2)：163-164.

[10] 鄒紅玲，陳歷排，傅文紅，等.不同分期宮頸癌術前B超測量宮頸大小值觀察〔J〕.海南醫學，2011，22(24)：106-107.

(編輯：甘 艷)

Diagnostic Value of B Ultrasound in Different Stages of Parametrial Infiltration and Lymph Node Metastasis in Cervical Cancer

YOUDanye，TAOJingxi，LIANGXi.

WuxiMaternalandChildHealthHospital，Wuxi，214000

Objective To investigate the significance of B ultrasound in the diagnosis of different stages of parametrial infiltration and lymph node metastasis in cervical cancer.Methods 212 cases of cervical cancer patients，according to the preoperative examination methods，were divided into the CT group and the B ultrasound group，106 cases in each group.The preoperative parametrial infiltration and lymph node metastasis detection results and pathological results of the 2 groups were compared.Results In CT Group，sensitivity of parametrial infiltration was 69.2%，specificity was 89.2%，Youden index was 0.585，CT examination showed that 19 cases were positive in parametrial infiltration，and 13 cases were confirmed by pathological examination，6 cases were overestimated；in B ultrasound group，sensitivity of parametrial infiltration was 63.6%，specificity was 95.8%，Youden index was 0.594，pathological examination and B ultrasound examination results were consistent；In CT Group，sensitivity of lymph node metastasis was 69.2%，specificity was 95.0%，Youden index was 0.642，CT detected 22 cases，26 cases by pathological examination，4 cases were underestimated，and 20 cases of coincidence，in B ultrasound group，sensitivity of lymph node metastasis was 39.3%，specificity was 96.2%，Youden index was 0.354，B ultrasound detected 14 cases，28 cases by pathological examination，underestimated in 14 cases.Conclusion B ultrasound in the diagnosis of different stages of parametrial infiltration has high detection rate，it has high clinical value.

Cervical cancer；Parametrial infiltration；Lymph node metastasis；B ultrasound

214000 江蘇省無錫市婦幼保健院

10.3969/j.issn.1001-5930.2014.12.059

R737.33

A

1001-5930(2014)12-1691-03

2014-10-24

2014-11-24)