“反腐規(guī)律”失效凸顯鐵律回歸

曹林

喜歡用民間總結(jié)出來的各種“反腐規(guī)律”分析中國反腐現(xiàn)實(shí)的人，可能越來越看不懂中國的反腐敗了，因?yàn)槟切胺锤?guī)律”在現(xiàn)實(shí)面前失效了，根本解釋不了當(dāng)下的反腐現(xiàn)實(shí)。

比如，按照一些人總結(jié)出來的“反腐規(guī)律”，一個(gè)官員（尤其是高官）退休了，等于就是“安全著陸”，即使有問題，也不會追究了。但中央紀(jì)委的消息打破了這個(gè)“規(guī)律”：湖南省政協(xié)原黨組副書記、副主席陽寶華涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。而到6月19日，陽寶華正式退休恰滿一年。此前已有多位退休高官被調(diào)查。只要屁股不干凈，退休照樣會被追究，人退休了，問題不會自動(dòng)清零和洗白，掌權(quán)時(shí)權(quán)力留下的痕跡不會被抹去，沒有可以免于調(diào)查和追究的豁免權(quán)。

“專家”喜歡總結(jié)各種“反腐規(guī)律”，熱衷于從以往紀(jì)委查處的案例中尋找一些可以分析走勢和預(yù)測未來的規(guī)律，從而對將要發(fā)生的事情作出判斷。人們總結(jié)出了很多聽起來似乎很有道理的規(guī)律：比如腐敗的59歲現(xiàn)象，哪些崗位是“腐敗高危崗位”，黨報(bào)上的公開報(bào)道可以預(yù)測官員政治生命，刑不上某級別、官做到某個(gè)級別就安全了，網(wǎng)上傳聞被官方辟謠后就代表這個(gè)官員“安全過關(guān)”了。還有，紀(jì)委干部一般都很安全，自己人不查自己人。

人們也以為，如果網(wǎng)傳某個(gè)官員被查，但官方迅速辟謠稱這官員沒問題，過去都認(rèn)為這個(gè)官員“安全過關(guān)”了。可從劉鐵男被查，到近期北京市公安局公安交通管理局原局長宋建國落馬，證明這個(gè)規(guī)律也不靠譜——兩年前宋建國曾被傳涉嫌腐敗被調(diào)查，可官方很快辟謠，兩年后傳聞成真。

再多的“反腐規(guī)律”，都比不上一個(gè)基本的反腐常識：天網(wǎng)恢恢疏而不漏，只要濫用權(quán)力亂伸手了，都會付出代價(jià)，不管什么時(shí)候，不管你是什么人，不管你是多大的官。反腐并沒有其他的規(guī)律可循，唯一的鐵的規(guī)律就是“伸手必被捉”。