黎智英或因政治獻金被判7年

本報駐香港特約記者 凌 德 本報記者 楊沙沙香港多名反對派立法會議員涉嫌收取壹傳媒集團主席黎智英捐款，卻沒有做出申報，香港各界呼吁徹查議員“政治獻金”。24日，有香港市民到廉政公署舉報，也有議員要求立法會調查此次事件。香港網絡媒體《巴士的報》24日報道說，大約20名“愛港之聲”成員和屯門區區議員當天到廉署，舉報多名反對派議員收受壹傳媒集團主席黎智英的捐款，但在選舉后并沒有申報，涉嫌選舉舞弊及“公職人員行為失當罪”。另外，工聯會5名議員聯名給立法會寫信，要求調查部分議員的“政治獻金”問題。24日早晨，10多名市民到公民黨立法會議員梁家杰辦事處抗議，不滿其收受秘密捐款。不過，被點名收受黎智英捐款的主角、反對派議員涂謹申及毛孟靜連續兩天否認收到黎智英捐款。香港《文匯報》24日報道稱，被記者追訪時要避走廁所的毛孟靜，為求自保與黎智英劃清關系，稱“同黎智英不熟”、“被抹黑”。由于事件獲公眾高度關注，立法會議員個人利益監察委員會已決定跟進，但由于捐款單據是由匿名爆料者提供，難以確認真偽，調查會有一定困難。香港《太陽報》24日引述香港城市大學專業進修學院學者宋立功的話稱，個人利益監察委員會內有不少反對派成員，若反對派決心護短，估計調查終會徒勞無功，只有希望廉署介入調查，找出事實真相。香港廉政公署前副專員郭文緯24日接受《環球時報》記者采訪時表示，在香港，政黨接受捐款不違法，除非接受的是外國人的捐款則另當別論。而作為公職人員個人接受捐款后，如果沒有如實向立法會申報，并且還幫捐款對象說話，則可能觸犯香港《防止賄賂條例》第4條。同時，行賄受賄同樣違法，不僅是反對派議員涉嫌違法，壹傳媒集團主席黎智英如果證實行賄，也可面臨最高7年的監禁。而廉政公署方面，根據法律規定，一經接到市民舉報，必須立案并跟進。香港《星島日報》24日發表社評稱，雖然香港環境難立政黨法，但是這次事件暴露的利益申報松散和申報意識低落，各方不能熟視無睹。有關機構除了跟進調查之外，還需要檢討改善現行機制，設計出有效的監察制度。香港《頭條日報》也認為，黎智英暗中向反對派議員捐款，涉及的問題遠比表面復雜，相關部門更要介入，查個水落石出。▲