英漢二語寫作連接偏誤比較分析

馮曉玲+蘇一

摘 要：連接偏誤影響著作文的連貫性和語篇的質(zhì)量。文章選取部分中外學(xué)生的英漢二語作文作為樣例，從連接缺失、連接誤用和連接冗余三方面對(duì)兩種二語寫作中的連接偏誤進(jìn)行比較，并分析成因，提出解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：連接；二語；寫作；比較；偏誤

一、引言

1976年，Halliday和Hasan在《英語的銜接》中歸納出五種語篇銜接手段：詞匯銜接、指稱、連接、省略和替代。其中連接是銜接手段中比較復(fù)雜也是比較重要的一種。連接本身并不創(chuàng)造語篇的句子關(guān)系，而是依賴于語篇句子之間本身的語義邏輯關(guān)系。當(dāng)連接銜接手段用得恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候，有助于語篇的連貫，讀者也更容易地完全理解語篇的關(guān)系；而當(dāng)連接銜接手段的使用有誤的時(shí)候，會(huì)在一定程度上影響語篇的連貫，干擾讀者對(duì)語篇信息的準(zhǔn)確理解。

在大學(xué)英語教學(xué)和對(duì)外漢語教學(xué)中，寫作一直都是困擾廣大師生的難點(diǎn)。而在眾多影響因素中，銜接手段的使用恰當(dāng)與否，直接影響了作文的連貫性和語篇的質(zhì)量。同為二語寫作，同樣問題的出現(xiàn)絕非偶然。然而，在此方面所做的研究卻并不多。

筆者在2013年CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫上，在哲學(xué)與人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)I輯和社會(huì)科學(xué)II輯范圍內(nèi)進(jìn)行了搜索。在期刊年限不限、來源類別為全部期刊的情況下，以“連接偏誤”為主題的模糊查詢結(jié)果為18條，其中10條是關(guān)于留學(xué)生漢語寫作偏誤的，1條是關(guān)于大學(xué)英語寫作偏誤的；精確查詢結(jié)果為5條，其中2條是關(guān)于留學(xué)生漢語寫作連接偏誤的，1條是關(guān)于留學(xué)生漢語語篇銜接偏誤的。以“連接偏誤”為摘要的模糊查詢結(jié)果為5條，精確查詢結(jié)果為4條。以“連接偏誤”為篇名的模糊查詢結(jié)果為7條，精確查詢結(jié)果為2條。以“連接偏誤”為關(guān)鍵詞進(jìn)行的模糊和精確查詢，結(jié)果均為0條。

為此，文章選用某高校英國(guó)來華中高級(jí)留學(xué)生的漢語作文和同年我國(guó)某大學(xué)英語一、二年級(jí)學(xué)生的同題目英語作文各40篇為樣例（題目涉及環(huán)境保護(hù)、旅游、學(xué)習(xí)、家庭；漢語字?jǐn)?shù)約15000，英語單詞約8000），對(duì)兩種二語寫作中的連接偏誤做一比較，試圖找出異同，探索規(guī)律，以期對(duì)二語寫作有所裨益。

二、英漢二語寫作連接偏誤比較

胡壯麟先生（1994）提到，連接(conjunction)，又稱邏輯聯(lián)系語，是一種運(yùn)用連接成分體現(xiàn)語篇不同成分之間具有何種邏輯關(guān)系的手段。胡先生（2008）進(jìn)一步說，連接成分往往是一些過渡性的詞語，表示邏輯上的聯(lián)系。邢福義（2001）將連接關(guān)系分為三大塊，即因果、并列和轉(zhuǎn)折。Halliday和Hasan與胡壯麟另有時(shí)間型（或時(shí)空類）之分。

文章從三方面對(duì)學(xué)生在二語寫作過程中出現(xiàn)的連接偏誤進(jìn)行比較分析：連接缺失、連接誤用和連接冗余。由于在連接銜接手段中，關(guān)聯(lián)詞語的使用是最為常見的，故而，學(xué)生在連接銜接手段方面出現(xiàn)的偏誤，也相對(duì)集中在關(guān)聯(lián)詞語上。筆者對(duì)所掌握的二語寫作樣例中學(xué)生對(duì)關(guān)聯(lián)詞語使用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)：英國(guó)來華留學(xué)生漢語寫作中，關(guān)聯(lián)詞缺失情況最嚴(yán)重，占61.72%;其次是關(guān)聯(lián)詞冗余，占21.09%；關(guān)聯(lián)詞誤用最少，占17.19%。而中國(guó)大學(xué)生英語寫作中，關(guān)聯(lián)詞誤用情況最嚴(yán)重，占53.25%;其次是關(guān)聯(lián)詞缺失，占28.13%；關(guān)聯(lián)詞冗余最少，占21.19%。

1.連接缺失

在兩種二語寫作中，因果類關(guān)聯(lián)詞缺失情況最嚴(yán)重，其次是轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞的缺失。

（1）因果類關(guān)聯(lián)詞的缺失

漢語例1：人如果想做，#肯定可以做到。

例句是表示假設(shè)關(guān)系的句子，第一小句使用了“如果”，#處應(yīng)添加“就”與之相呼應(yīng)。

漢語例2：我覺得人們應(yīng)該注重垃圾分類，#回收對(duì)保護(hù)環(huán)境有非常大的影響。

上句中，前面分句是結(jié)果，后面分句是原因。因此，在#處需添加“因?yàn)椤薄?/p>

英語例1：I dont like my dormitory,( )it is very small and crowded.

例句中前面分句是結(jié)果，后面分句是原因。因此，在處( )應(yīng)添加“because”。

英語例2：My parents worried about me.( )they came to see me.

例句中前面分句因果關(guān)系。因此，在處( )應(yīng)添加“So”。

（2）轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞的缺失

漢語例3：父親在2000年12月去世了，#他的思想和品德永遠(yuǎn)不會(huì)被忘記。

漢語例3中前后分句之間很顯然是轉(zhuǎn)折關(guān)系，因此，需在＃處添加“但是”。

漢語例4：不管孩子說什么做什么，他們＃不停下來。

此句前后分句之間為讓步關(guān)系，因此，需要在#處加“也”，來與前面的“不管”相呼應(yīng)。

英語例3：People suffer from water pollution.( )the local government didnt take pleasure.So,people became angry.

在這三個(gè)句子中，前兩個(gè)句子存在轉(zhuǎn)折關(guān)系。因此，在處( )應(yīng)添加“But”。

（3）并列類關(guān)聯(lián)詞的缺失

漢語例5：20世紀(jì)人類的一些行為a#造成了環(huán)境的破壞，b#傷害了人類自身。

上句前后分句之間，應(yīng)該是層遞關(guān)系。應(yīng)該在a#和b#處分別添加“不但”“而且”。

漢語例6：這樣生活下去，不僅自己痛苦，家人#痛苦地生活。

上句中前后分句之間是遞進(jìn)關(guān)系。因此，我們可以在＃處加“也”，來使句義表達(dá)完整。

英語例3：You drop the litter.I( )drop the litter.Our surroundings become worse and worse.

例句中的前兩個(gè)句子存在遞進(jìn)關(guān)系。因此，我們可以在( )處加“also”。

（4）時(shí)空類關(guān)聯(lián)詞的缺失

漢語例6：世界大戰(zhàn)后，一些留下來的問題不能解決，#他們發(fā)明了幾種方法以便解決這個(gè)情況。

上面句子分句之間是前后相繼的關(guān)系，因此，要在#處加“接著”“然后”等詞。

英語例4：We should try our best.( )our environment will become better.

在( )處加“Then”來表達(dá)前后承接關(guān)系。

2.連接誤用

在連接誤用中，主要集中在因果類關(guān)聯(lián)詞，其次是轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞。

（1）因果類關(guān)聯(lián)詞的誤用

漢語例7：(只要)大家明白相互的想法才可溝通和減少代溝。

例句中“大家明白相互的想法”應(yīng)該是“溝通和減少代溝”的唯一條件，而“只要”表示充足條件。因此，上句中的“只要”應(yīng)改為“只有”，組成“只有……才……”結(jié)構(gòu)。

英語例5：I didnt study hard,therefore I failed in the final exam.

“therefore”作為副詞不能連接從句，因此，句子的第二個(gè)小句應(yīng)單獨(dú)成一句。

（2）轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞的誤用

漢語例8：同樣，拿交通來說，在濟(jì)南我大部分的時(shí)間坐公共汽車，(不過)在我的國(guó)家我主要坐地鐵或有軌電車。

此句中前后分句轉(zhuǎn)折很明顯，應(yīng)使用表轉(zhuǎn)折程度重的“但是”，使句意表達(dá)更充分。

英語例6：The problem is very difficult, however I solve it at last.

“however”作為副詞不能連接從句，因此，句子的第二個(gè)小句應(yīng)單獨(dú)成一句。

（3）并列類關(guān)聯(lián)詞的誤用

從所收集的語料來看，學(xué)生在使用表遞進(jìn)關(guān)系的連詞中，出現(xiàn)的偏誤最多。

漢語例9：煙對(duì)自己的健康有害，(但)也對(duì)你的家人有害。

例句中前后分句的邏輯關(guān)系是遞進(jìn)的，應(yīng)該使用“而且”。

英語例7：More cars cause traffic jams,furthermore they pollute the air.

“furthermore”作為副詞不能連接從句，因此，句子的第二個(gè)小句應(yīng)單獨(dú)成一句。

（4）時(shí)空類關(guān)聯(lián)詞的誤用

收集的語料中，學(xué)生這部分的偏誤不多。最典型的就是“然后”和“以后”的誤用。

漢語例10：我喝了杯酒，(以后)回到了家。

應(yīng)將“以后”換成“然后”。

英語例8：She gave me her umbrella, then went away.

“then”作為副詞不能起連接作用，因此，“then”改為“and”。

3.連接冗余

在所收集到的語料中，這部分偏誤不是很多。

漢語例11：我們都考了大學(xué)（然后）成為大學(xué)生,太高興了。

例句中的“考上大學(xué)”與“成為大學(xué)生”沒有明顯的時(shí)間先后關(guān)系，應(yīng)去掉“然后”。

漢語例12：如果在不允許的場(chǎng)所抽煙(而)被發(fā)現(xiàn)了得罰款。

上句中分句之間應(yīng)該是假設(shè)關(guān)系，后面分句中可以省略與“如果”相搭配的“就”，句義仍是完整的。所以，“而”在句子中是多余的，應(yīng)該去掉。

英語例9：Although he is a boy,but he knows a lot.

“Although”單獨(dú)使用表示轉(zhuǎn)折起連接作用，不能與but連用，應(yīng)去掉but。

英語例10：Because we destroy the nature,so we are punished by the nature.

“Because”單獨(dú)使用表示因果，起連接作用，不能與so連用，應(yīng)去掉so。

綜上所述，可以看出，英漢二語寫作連接偏誤既有共性也有特殊性。它們都存在連接缺失、連接誤用和連接冗余三種情況，而且偏誤都集中在因果類與轉(zhuǎn)折類關(guān)聯(lián)詞的使用上，集中在目的語和母語內(nèi)涵外延相近但有差別的關(guān)聯(lián)詞上，但是偏誤程度不同，側(cè)重點(diǎn)也不同。

三、成因

在學(xué)習(xí)第二語言的過程中，學(xué)習(xí)者的母語會(huì)對(duì)目的語的習(xí)得產(chǎn)生干擾，這種干擾稱為語際干擾，也叫語際遷移。母語規(guī)則和目的語之間出現(xiàn)差異，影響目的語語言學(xué)習(xí)的遷移叫做負(fù)遷移。這種語際負(fù)遷移的現(xiàn)象在語料中大量存在，連接偏誤產(chǎn)生的一個(gè)非常重要的原因。

比如：漢語中存在成對(duì)使用的關(guān)聯(lián)詞組，而英語中沒有，就使得英國(guó)留學(xué)生在使用漢語成對(duì)關(guān)聯(lián)詞組時(shí)會(huì)缺失其中的一個(gè)關(guān)聯(lián)詞，而中國(guó)大學(xué)生在使用賦有漢語成對(duì)關(guān)聯(lián)詞組意義的英語關(guān)聯(lián)詞時(shí)常常出現(xiàn)冗余的情況。再如：漢語中“因此”起連接詞的作用，但是具有此意義的英語單詞“therefore”卻是副詞，所以，中國(guó)大學(xué)生把“therefore”誤用作連詞，就不足為奇了。

四、解決對(duì)策

一是進(jìn)行語篇分析。教師在對(duì)課文進(jìn)行分析講解的過程中，應(yīng)適度加強(qiáng)語篇分析，突顯語篇的銜接連貫特征，找出語篇的外在銜接形式和內(nèi)在連貫本質(zhì)，分析銜接與連貫的關(guān)系，挖掘語篇的內(nèi)在含義。

二是加強(qiáng)英漢對(duì)比方面的學(xué)習(xí)。英漢思維方式有很大不同。學(xué)生在進(jìn)行英語寫作的時(shí)候，往往不自覺地受到漢語習(xí)慣的影響。教師必須讓學(xué)生了解并英漢兩種文化的差異和表達(dá)方式上的不同，指導(dǎo)學(xué)生做英漢互譯練習(xí)，加強(qiáng)兩種語言的對(duì)比。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡立.第二語言習(xí)得中的母語負(fù)遷移[J].外語教研，2008（20）.

[2]胡壯麟.篇章的銜接與連貫[M].上海:上海外語教育出版社，1994：92.

[3]胡壯麟.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008：184-185.

[4]萬華，吳娟.大學(xué)英語寫作中的連詞誤用分析[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006（6）.

[5]邢福義.漢語復(fù)句研究[M].北京：商務(wù)印書館，2001：38.