楊大霑
(黔南民族師范學院,貴州 都勻 558000)
對大學英語過級考試的思考
楊大霑
(黔南民族師范學院,貴州 都勻 558000)
眾所周知,為了強化我國大學英語教學質量,國家教育部門先后對于大學英語四、六級考試進行了大量的調整和改善,的確在一定程度上促進了大學英語教學質量的提高。但是我們如果以理性的角度去審視,卻發現大學英語過級考試存在嚴重的缺陷和不足。文章從這個角度出發,詳細探析了大學英語過級考試存在的問題,并以此為基礎,切實的指明如何解決各類實際教學問題,為更加全面的大學英語過級考試改革打下理論基礎。
大學英語;英語過級考試;改革策略
結合目前大學英語教育的現狀,審視大學英語四、六級考試存在的缺陷和不足,我們可以從以下角度來探析。
1.走進了應試教育的怪圈。大學四、六級英語過級制度的存在對于大學英語教學工作產生巨大的影響,整體教學目標發生偏移,應試教育傾向嚴重。首先,我們知道大學英語四、六級考試的組織者是國家行政部門,大學英語是全國性統考科目的唯一一個,在這樣的情況下很容易使得其成為高校的窗口科目。其次,四、六級考試的成績也漸漸的納入到高校教學質量指標體系,各個高校也將四、六級考試通過率作為自身教學水平提高的標準,要求教師做好四、六級考試的指導和教學,以此去提高高校的聲譽。也就是說,對于教師來講,四、六級考試通過率的高低是其自身教學能力的體現;對于學生來講,四、六級考試成績決定了其自身學習能力的強弱;對于高校來講,四、六級考試成了其自身聲譽的代表;對于社會企業來講,四、六級考試是招聘的基本條件之一。最后,由于我國教育制度本身存在的缺陷,應試教育的體制性問題依然存在,在學生進入到高校之后,無論是什么專業,什么系別,學生在學校要求的情況下依然需要去參加四、六級考試,在經過一番苦戰之后,學生的英語成績的確提高了,四、六級證書也的確拿到了,但是英語綜合能力如何,從來沒有人去思考,這就是應試教育形成的怪圈。
2.忽視了綜合能力的培養。如果我們嚴格遵循大學英語的教學大綱,其明文規定需要培養學生具有較強的閱讀能力,以及一定的聽說讀寫譯的能力,保證學生能夠以英語為交流工具開展溝通。但是我們可以看到,大學四、六級英語考試很難對于學生閱讀能力、聽說讀寫譯的能力進行準確的檢測。雖然國家相關教育部門一直在對考試題型進行調整和改善,但是考試的效益依然難以界定,很多情況下依然難以達到理想的效果,尤其是如何去界定學生的口語表達能力,四、六級考試沒有任何的考核作用。然而,英語語言能夠實現應用才是最理想的,才是英語教育的重點,也就是說現在的四、六級考試對于英語實用能力檢測不夠,從某種程度上主張了應試教育的氣焰。以客觀題目為主的四、六級英語考試,往往重視符號,輕視表達,重視結論,輕視過程,重視識記,輕視思維,導致大學英語陷入到高分低能的狀態。
3.制約了教學改革的進程。由于大學四、六級英語考試的存在,使得很多的英語教學者教學方法改革的積極性不斷下降,即使部分教師積極開展英語教學方法的調整和改善,以交際法引入,語言環境創設,生活語言轉化的方式激勵學生去學習英語口語,但是這難以實現長久的發展,一旦考級壓力來臨,教師不得不回歸到應試教育,從而將教學改革放置一邊。在傳統教學模式下,教師往往將注意力集中在詞匯的解釋,句法的講解上,極大程度的滿足了四、六級考試的要求,但是延續這樣的教學思想使得教學改革的進行處于滯后的局面。
4.沖擊了英語專業課的教學。結合目前級別考試難度的調查發現,考試越來越追求歷年考試標準的穩定性,往往嚴重脫離了實際生活,由此導致學生承受過大的心理壓力,嚴重的情況下導致學生心理處于焦慮的狀態。在這樣的考級壓力下,很多的學生為了能夠實現英語考級,往往花費了大量的時間在英語學習上,而相對應的使得專業課的學習時間不斷減少,導致學生對于自身專業知識掌握不足,技能不強。另外,對于英語專業來講,專業英語關注的是學生語言實踐能力的提高,這與考級英語體制形成對立,使得英語專業課程的進行受到質疑,從而導致專業英語教學質量不斷下降。
1.建立健全大學英語教學評價體系,弱化四、六級比重。從制度角度來看,之所以四、六級考試使得大學英語教學淪為應試教育,是因為四、六級考試結果在高校英語教學評價考核體系中的比重過高。對此,我們應該積極改善和調整,避免出臺各種不科學的政策,進一步健全大學英語評價體系,不斷弱化四、六級考試的權重,實現過級考試與學生學位之間的分離,實現過級考試與教師績效考核之間的分離。
2.不斷提高大學英語考試的效能水平,實現全面發展。新出臺的《要求》明確指出,要求需要不斷培養學生的英語綜合應用能力,使得其能夠使用英語進行交流。而四、六級考試對于學生說的能力沒有任何檢測性。我們應該做好以下效能水平調整:其一,合理調整客觀題和主觀題的比重,增加主觀題目的數量;其二,添加口試考試,強化口語測試系統的研發。
3.積極改進考試評價系統的各項規定,促進英語教學革新。在新的歷史背景下,英語教育應該以形成性評價和終結性評價相互結合的方式去開展。我們知道評價能夠使得教師獲取教學信息,是其進行教學改革和管理的基礎,同樣是學生自我肯定的環節以及今后學習方向的明確。從這個角度來講,我們應該建立合理的評價體系,保證將過級考試放在合理的位置上,避免其對于學生的總體英語成績造成影響,從而保證英語教學革新進度的發展。
4.實現英語開始難度的合理控制和管理,營造良好的學習環境。實際上,大學英語過級考試慢慢的成為了大學生必須去面對的壓力,如果讓一進入校園的學生僅處于高度的備考氛圍,將使得學生出現焦慮的心態。這是因為我們對于大學英語過級考試的身份定位出現了問題,它不是簡單意義上的水平考試,也不是一種潛在的教學考試,很多情況下不會對于學生的實際情況進行考慮,存在一刀切的傾向。如果我們將四、六級考試看作是教學考試的話,我們就要對于其難度進行合理的控制和管理,保證學生在心理壓力不大的情況下開展系列的學習,為其素質培養,能力進步創造一個良好的學習環境。
5.合理去實現對于四、六級考試內容的調整,保證專業英語教學。但是在實際教學過程中,四、六級英語關注的是基礎英語,專業英語的內容基本不涉及,從而使得教學的方向慢慢發生偏移。對此,我們應該積極調整過級考試的相關內容,適當的將專業英語的內容納入到考試范圍內,以實現各個層次英語的共同發展。
綜上所述,目前實行的四、六級過級制度還存在很多的缺陷和不足,但是我相信隨著英語教育的不斷開展,過級考試將會有著更大的質量飛躍,從而使得我國大學英語教學質量不斷提高。
[1]馬潤民,車曉睿.根據巴赫曼的測試有效性來看大學英語四級考試存在的問題[J].北京城市學院學報,2005,(03).
[2]邵亮.大學英語四級考試對學生能力培養的負反拔效應[J].科技教育,2009,(06).
[3]教育部高等教學司.大學英語課程教學要求(試行)[M].上海外語教育出版社,2004.
[4]楊惠中.大學英語四、六級考試十五年回顧[J].外國語,2003,(03).
G642.0
A
1674-9324(2014)29-0106-02