余麗
在全面實施素質教育的今天,課堂提問仍然是實施素質教育的主渠道。一堂師生互動、繪聲繪色的好課,總是離不開精彩的善問活答。因此,探究課堂提問就很有必要。西方學者德加默曾提出這樣一個觀點:“提問得好,即教得好?!边@種看法不無道理。
一、當前初中數學課堂提問存在的問題
課堂提問是課堂教學活動的有機組成部分,課堂提問是教師診斷學生學習狀況、有效改進教學的基本手段。但在實際教學中,由于教師不太注意課堂提問的方式,影響了學生的積極思維和學習效果。
一是重數量,輕質量。有的教師盲目追求活躍的課堂氛圍,對教材和學生研究不深,使提問停留在淺層次的交流上,最典型的莫過于那種滿堂脫口而出的“是不是”“對不對”之類的問題,學生也只是簡單回答“是”“不是”等,課堂貌似熱鬧,其實華而不實,無益于啟發學生積極思考。
二是重形式,輕實效。設計的問題忽視學生的年齡特征,脫離學生的思維發展區,啟而不發;設計的問題過難,過偏或過于籠統,學生難以理解和接受;設計的問題拋出之后沒有停頓或先點名后提問,學生沒有時間思考。
三是答案被教師完全控制。有時候,教師在不知不覺中,即使給了學生回答問題的機會,但是仍然會很不放心地打斷學生的回答,或者草率地加入個人評價,左右學生個人想法的表達。
二、課堂提問的策略
課堂提問是一門藝術,它對激活學生思維、培養學生能力、提高學習效率有重要作用。合理的課堂提問是培養學生學習能力的重要手段,是師生溝通的主要途徑。掌握一定的提問策略有利于優化課堂教學,較好地激發學生的思維。
1.分層提問
“為了每一位學生的發展”是新課程的核心理念。因此,教師應有意識地將問題分為三個層次進行課堂提問。難度較大的問題由優等生回答,著重引導他們猜想和類比,在質疑解惑中發展思維,培養能力;一般的問題讓中等生回答,讓其在基礎知識的掌握前提下稍有所提升;較容易的讓學習有困難的學生回答,讓其掌握課本的基礎知識,解決基本問題。實踐證明,這樣因人施問能培養各層次學生的學習興趣,尤其對破除中等生和后進生對提問的畏懼心理有很好的效果。
例如:教學“命題、定理、證明”時,筆者在鞏固概念的時候設計了一個“默契搭檔”環節:請找一位搭檔,一位同學在下列條件和結論中選擇兩條構造成命題,另一位同學把它改寫成“如果……那么……”形式。這個問題的設計看似很難,其實每一位學生都可以回答。因為每一位學生都會選擇兩個命題組合到一起,而另一位學生只需要按照規則進行改寫。結果學生構造出的命題五花八門,其中有合理的,有不合理的,精彩紛呈。對這個合理性再讓其他學生進行評價,課堂上的氣氛達到了高潮,從而有效地鞏固了命題的概念和改寫。
2.靈活設問,引導思考
在教學過程中,教師設置的問題難度要適中。若問題設置太容易,學生不用過多動腦思考就能回答出來;若問題設置太難,學生可能會百思不得其解。
例如:復習二次函數時,筆者設計了以下問題:(1)已知點A(2,y1),B(-2,y2)是二次例函數y=3x2+2x-6圖象上的兩點,請比較y1,y2的大小。不同層次的學生回答出不同的方法:代入求值,利用增減性,根據圖象判斷。筆者再出示第二個問題:已知點A(2,y1),B(-2,y2),C(-3,y3)是二次函數y=3x2+2x-6圖象上的三點,請比較y1,y2,y3的大小。學生順理成章地嘗試了上面的不同方法,并且對上面的方法進行比較,了解了各種方法的優劣。第二個問題的設計具有層進性,可使學生的思維活動得更深、更廣。
3.把握時機,連續追問
在課堂教學中,很多時候教師要連續追問,這樣可以引導學生深入探討問題思考的方向,培養學生分析問題的能力。當學生解決一個特殊形式的問題時,可以通過變式追問的方式,引導學生進行方法化用,得出規律,發現問題的關鍵,得到新的結論。
例如:復習相似三角形時,教師出示題目:如圖,直角梯形ABCD,AD∥BC,∠A=90°,∠B=90°,∠DEC=90°,試說明AD,AE,BE,BC之間的關系。
因為對圖形很熟悉,學生很快找到四條線段的關系。此時教師追問:“如果把這個圖中的三個90度改成60度,這四條線段又有什么關系?”學生試著用第一步中找相等角的方法,證得△ADE與△BEC相似,進而得到四條線段成比例的關系。教師又追問:“如果把60度改成130度,是否也有相同的結論呢?”學生思考片刻,馬上得出肯定的回答。教師問:“現在你有什么發現?”學生就能得到:當∠DAE=∠DEC=∠EBC時,AD、AE、BE、BC都是成比例的。變式追問的方式讓學生掌握了方法,熟悉了圖形特征,拓寬了學生思考問題的方向。
三、課堂提問的評價總結
首先,要明確學生回答得“對不對”,這是絕對不能含糊的,對就是對,不對就是不對,必須有一個明確的交代。
其次,評議回答“好不好”,應當從所教內容是否學到手、學習的內容是否鞏固、口頭表達能力是否提升幾方面進行分析。
總之,所謂數學課堂中提問的策略,其實就是一切以學生為主體,發現、尋找使課堂教學有效開展的問題,在合適的時間、合適的空間以合適的方法把它呈現出來,讓學生能迅速、正確地理解問題的指向,充分培養學生的思維能力,使不同的學生在數學能力上得到不同的、他所需要的發展。
在全面實施素質教育的今天,課堂提問仍然是實施素質教育的主渠道。一堂師生互動、繪聲繪色的好課,總是離不開精彩的善問活答。因此,探究課堂提問就很有必要。西方學者德加默曾提出這樣一個觀點:“提問得好,即教得好?!边@種看法不無道理。
一、當前初中數學課堂提問存在的問題
課堂提問是課堂教學活動的有機組成部分,課堂提問是教師診斷學生學習狀況、有效改進教學的基本手段。但在實際教學中,由于教師不太注意課堂提問的方式,影響了學生的積極思維和學習效果。
一是重數量,輕質量。有的教師盲目追求活躍的課堂氛圍,對教材和學生研究不深,使提問停留在淺層次的交流上,最典型的莫過于那種滿堂脫口而出的“是不是”“對不對”之類的問題,學生也只是簡單回答“是”“不是”等,課堂貌似熱鬧,其實華而不實,無益于啟發學生積極思考。
二是重形式,輕實效。設計的問題忽視學生的年齡特征,脫離學生的思維發展區,啟而不發;設計的問題過難,過偏或過于籠統,學生難以理解和接受;設計的問題拋出之后沒有停頓或先點名后提問,學生沒有時間思考。
三是答案被教師完全控制。有時候,教師在不知不覺中,即使給了學生回答問題的機會,但是仍然會很不放心地打斷學生的回答,或者草率地加入個人評價,左右學生個人想法的表達。
二、課堂提問的策略
課堂提問是一門藝術,它對激活學生思維、培養學生能力、提高學習效率有重要作用。合理的課堂提問是培養學生學習能力的重要手段,是師生溝通的主要途徑。掌握一定的提問策略有利于優化課堂教學,較好地激發學生的思維。
1.分層提問
“為了每一位學生的發展”是新課程的核心理念。因此,教師應有意識地將問題分為三個層次進行課堂提問。難度較大的問題由優等生回答,著重引導他們猜想和類比,在質疑解惑中發展思維,培養能力;一般的問題讓中等生回答,讓其在基礎知識的掌握前提下稍有所提升;較容易的讓學習有困難的學生回答,讓其掌握課本的基礎知識,解決基本問題。實踐證明,這樣因人施問能培養各層次學生的學習興趣,尤其對破除中等生和后進生對提問的畏懼心理有很好的效果。
例如:教學“命題、定理、證明”時,筆者在鞏固概念的時候設計了一個“默契搭檔”環節:請找一位搭檔,一位同學在下列條件和結論中選擇兩條構造成命題,另一位同學把它改寫成“如果……那么……”形式。這個問題的設計看似很難,其實每一位學生都可以回答。因為每一位學生都會選擇兩個命題組合到一起,而另一位學生只需要按照規則進行改寫。結果學生構造出的命題五花八門,其中有合理的,有不合理的,精彩紛呈。對這個合理性再讓其他學生進行評價,課堂上的氣氛達到了高潮,從而有效地鞏固了命題的概念和改寫。
2.靈活設問,引導思考
在教學過程中,教師設置的問題難度要適中。若問題設置太容易,學生不用過多動腦思考就能回答出來;若問題設置太難,學生可能會百思不得其解。
例如:復習二次函數時,筆者設計了以下問題:(1)已知點A(2,y1),B(-2,y2)是二次例函數y=3x2+2x-6圖象上的兩點,請比較y1,y2的大小。不同層次的學生回答出不同的方法:代入求值,利用增減性,根據圖象判斷。筆者再出示第二個問題:已知點A(2,y1),B(-2,y2),C(-3,y3)是二次函數y=3x2+2x-6圖象上的三點,請比較y1,y2,y3的大小。學生順理成章地嘗試了上面的不同方法,并且對上面的方法進行比較,了解了各種方法的優劣。第二個問題的設計具有層進性,可使學生的思維活動得更深、更廣。
3.把握時機,連續追問
在課堂教學中,很多時候教師要連續追問,這樣可以引導學生深入探討問題思考的方向,培養學生分析問題的能力。當學生解決一個特殊形式的問題時,可以通過變式追問的方式,引導學生進行方法化用,得出規律,發現問題的關鍵,得到新的結論。
例如:復習相似三角形時,教師出示題目:如圖,直角梯形ABCD,AD∥BC,∠A=90°,∠B=90°,∠DEC=90°,試說明AD,AE,BE,BC之間的關系。
因為對圖形很熟悉,學生很快找到四條線段的關系。此時教師追問:“如果把這個圖中的三個90度改成60度,這四條線段又有什么關系?”學生試著用第一步中找相等角的方法,證得△ADE與△BEC相似,進而得到四條線段成比例的關系。教師又追問:“如果把60度改成130度,是否也有相同的結論呢?”學生思考片刻,馬上得出肯定的回答。教師問:“現在你有什么發現?”學生就能得到:當∠DAE=∠DEC=∠EBC時,AD、AE、BE、BC都是成比例的。變式追問的方式讓學生掌握了方法,熟悉了圖形特征,拓寬了學生思考問題的方向。
三、課堂提問的評價總結
首先,要明確學生回答得“對不對”,這是絕對不能含糊的,對就是對,不對就是不對,必須有一個明確的交代。
其次,評議回答“好不好”,應當從所教內容是否學到手、學習的內容是否鞏固、口頭表達能力是否提升幾方面進行分析。
總之,所謂數學課堂中提問的策略,其實就是一切以學生為主體,發現、尋找使課堂教學有效開展的問題,在合適的時間、合適的空間以合適的方法把它呈現出來,讓學生能迅速、正確地理解問題的指向,充分培養學生的思維能力,使不同的學生在數學能力上得到不同的、他所需要的發展。
在全面實施素質教育的今天,課堂提問仍然是實施素質教育的主渠道。一堂師生互動、繪聲繪色的好課,總是離不開精彩的善問活答。因此,探究課堂提問就很有必要。西方學者德加默曾提出這樣一個觀點:“提問得好,即教得好。”這種看法不無道理。
一、當前初中數學課堂提問存在的問題
課堂提問是課堂教學活動的有機組成部分,課堂提問是教師診斷學生學習狀況、有效改進教學的基本手段。但在實際教學中,由于教師不太注意課堂提問的方式,影響了學生的積極思維和學習效果。
一是重數量,輕質量。有的教師盲目追求活躍的課堂氛圍,對教材和學生研究不深,使提問停留在淺層次的交流上,最典型的莫過于那種滿堂脫口而出的“是不是”“對不對”之類的問題,學生也只是簡單回答“是”“不是”等,課堂貌似熱鬧,其實華而不實,無益于啟發學生積極思考。
二是重形式,輕實效。設計的問題忽視學生的年齡特征,脫離學生的思維發展區,啟而不發;設計的問題過難,過偏或過于籠統,學生難以理解和接受;設計的問題拋出之后沒有停頓或先點名后提問,學生沒有時間思考。
三是答案被教師完全控制。有時候,教師在不知不覺中,即使給了學生回答問題的機會,但是仍然會很不放心地打斷學生的回答,或者草率地加入個人評價,左右學生個人想法的表達。
二、課堂提問的策略
課堂提問是一門藝術,它對激活學生思維、培養學生能力、提高學習效率有重要作用。合理的課堂提問是培養學生學習能力的重要手段,是師生溝通的主要途徑。掌握一定的提問策略有利于優化課堂教學,較好地激發學生的思維。
1.分層提問
“為了每一位學生的發展”是新課程的核心理念。因此,教師應有意識地將問題分為三個層次進行課堂提問。難度較大的問題由優等生回答,著重引導他們猜想和類比,在質疑解惑中發展思維,培養能力;一般的問題讓中等生回答,讓其在基礎知識的掌握前提下稍有所提升;較容易的讓學習有困難的學生回答,讓其掌握課本的基礎知識,解決基本問題。實踐證明,這樣因人施問能培養各層次學生的學習興趣,尤其對破除中等生和后進生對提問的畏懼心理有很好的效果。
例如:教學“命題、定理、證明”時,筆者在鞏固概念的時候設計了一個“默契搭檔”環節:請找一位搭檔,一位同學在下列條件和結論中選擇兩條構造成命題,另一位同學把它改寫成“如果……那么……”形式。這個問題的設計看似很難,其實每一位學生都可以回答。因為每一位學生都會選擇兩個命題組合到一起,而另一位學生只需要按照規則進行改寫。結果學生構造出的命題五花八門,其中有合理的,有不合理的,精彩紛呈。對這個合理性再讓其他學生進行評價,課堂上的氣氛達到了高潮,從而有效地鞏固了命題的概念和改寫。
2.靈活設問,引導思考
在教學過程中,教師設置的問題難度要適中。若問題設置太容易,學生不用過多動腦思考就能回答出來;若問題設置太難,學生可能會百思不得其解。
例如:復習二次函數時,筆者設計了以下問題:(1)已知點A(2,y1),B(-2,y2)是二次例函數y=3x2+2x-6圖象上的兩點,請比較y1,y2的大小。不同層次的學生回答出不同的方法:代入求值,利用增減性,根據圖象判斷。筆者再出示第二個問題:已知點A(2,y1),B(-2,y2),C(-3,y3)是二次函數y=3x2+2x-6圖象上的三點,請比較y1,y2,y3的大小。學生順理成章地嘗試了上面的不同方法,并且對上面的方法進行比較,了解了各種方法的優劣。第二個問題的設計具有層進性,可使學生的思維活動得更深、更廣。
3.把握時機,連續追問
在課堂教學中,很多時候教師要連續追問,這樣可以引導學生深入探討問題思考的方向,培養學生分析問題的能力。當學生解決一個特殊形式的問題時,可以通過變式追問的方式,引導學生進行方法化用,得出規律,發現問題的關鍵,得到新的結論。
例如:復習相似三角形時,教師出示題目:如圖,直角梯形ABCD,AD∥BC,∠A=90°,∠B=90°,∠DEC=90°,試說明AD,AE,BE,BC之間的關系。
因為對圖形很熟悉,學生很快找到四條線段的關系。此時教師追問:“如果把這個圖中的三個90度改成60度,這四條線段又有什么關系?”學生試著用第一步中找相等角的方法,證得△ADE與△BEC相似,進而得到四條線段成比例的關系。教師又追問:“如果把60度改成130度,是否也有相同的結論呢?”學生思考片刻,馬上得出肯定的回答。教師問:“現在你有什么發現?”學生就能得到:當∠DAE=∠DEC=∠EBC時,AD、AE、BE、BC都是成比例的。變式追問的方式讓學生掌握了方法,熟悉了圖形特征,拓寬了學生思考問題的方向。
三、課堂提問的評價總結
首先,要明確學生回答得“對不對”,這是絕對不能含糊的,對就是對,不對就是不對,必須有一個明確的交代。
其次,評議回答“好不好”,應當從所教內容是否學到手、學習的內容是否鞏固、口頭表達能力是否提升幾方面進行分析。
總之,所謂數學課堂中提問的策略,其實就是一切以學生為主體,發現、尋找使課堂教學有效開展的問題,在合適的時間、合適的空間以合適的方法把它呈現出來,讓學生能迅速、正確地理解問題的指向,充分培養學生的思維能力,使不同的學生在數學能力上得到不同的、他所需要的發展。