摘要:鄉村旅游關系著當地農村建設、原生態文化保護、農民生活水平提高等方面,在和諧社會構建的浪潮中,鄉村旅游的和諧發展顯得尤為重要。本研究建立了鄉村旅游和諧度評價指標體系(該體系包括狀態層、和諧層、趨勢層3個評價綜合層,其中又包含旅游資源概況、旅游資源開發與保護、旅游者滿意度等多個評價項目層),采用因子分析與投影尋蹤的模糊評價法,以陜西省禮泉縣袁家村為例,從靜態和動態2個方面對袁家村鄉村旅游和諧度進行評價,得出袁家村鄉村旅游目前處于旅游和諧發展初期,針對不和諧影響因子提出了發展建議,以期促進袁家村鄉村旅游的和諧發展。
關鍵詞:鄉村旅游;和諧度;評價研究;袁家村
中圖分類號:F592.61文獻標志碼:A文章編號:1002-1302(2014)02-0369-03
收稿日期:2013-06-13
基金項目:國家社會科學基金(編號:11XGL019);陜西省西安市科技計劃[編號:HJ1110(3)]。
作者簡介:崔琰(1977—),男,陜西西安人,博士,副教授,主要從事區域旅游資源開發與保護。E-mail:cyan2000@163.com。鄉村旅游精彩頻現、亮點頻出,已成為旅游業發展中的又一張靚麗“名片”,成為新興產業和旅游經濟新的增長點。旅游的本質為“和諧”,鄉村旅游的和諧發展主要體現在旅游者、居民、管理者、原生態文化保護、生態環境等之間的關系。筆者建立了鄉村旅游和諧度指標體系,以陜西省咸陽市禮泉縣袁家村為例,基于因子分析和投影尋蹤的模糊綜合評價模型,利用客觀權重與主觀指標值相結合的方式,確定綜合權重,對鄉村旅游和諧影響因子進行評價,以期得出更切實的結果。
1鄉村旅游和諧度評價模型的建立
1.1指標評價體系的建立
鄉村旅游和諧度評價指標體系包括狀態層、和諧層、趨勢層3個評價綜合層,評價綜合層又包含旅游資源概況、旅游資源開發與保護、旅游者的滿意度等評價項目層[1-3]。通過專家打分法,邀請了10位旅游專家篩選指標層(圖1)。
1.1.1指標權重計算
1.1.1.1狀態層與和諧層(1)對其原始數據進行因子分析(主成分方法),得出主要影響因子總方差分解,并使用方差最大化旋轉,將主要影響因子旋轉后的得出因子荷載值矩陣。
(2)計算出主因子的得分Fji及方程貢獻率ei。
(3)求出指標權重ωi。因狀態層與和諧層的數據均采用調查問卷數據,不必標準化,利用SPSS 13.0統計軟件對測量數據進行處理,并求出權重集,公式中的ωi為狀態層與和諧層指標Xi的權重。
2實證研究
袁家村坐落在陜西省禮泉縣舉世聞名的唐昭陵山下,屬于唐昭陵景區的核心地段,是農業部首批中10個“中國最具魅力休閑鄉村”之一。袁家村以關中民俗文化為特色,以關中印象體驗地為核心景點,吸引了省內外眾多游客的到來。袁家村處在“西咸半小時經濟圈”內,312國道、銀武高速、隴海鐵路、107省道、關中旅游環線、唐昭陵旅游專線從附近經過,交通十分便利。
2.1狀態層與和諧層主成分析
本次調查主要采用以實地考察為主、網絡發放為輔的方法,結合里克特量表,分為很滿意、滿意、一般滿意、不滿意與很不滿意5個答案,發放問卷200份,其中有效問卷187份,回收率達93.50%。
2.2趨勢層子系統發展趨勢分析
其原始數據來源于《陜西省咸陽市禮泉縣統計年鑒(2001—2010年)》、禮泉縣旅游公報、陜西省咸陽市國民經濟與發展公報(2001—2010年)、陜西省國民經濟統計與發展公報(2001—2010年)、旅游局公報數據等,并在原始數據的基礎上,經對指標的無量綱化處理,采用MATLAB 7.0軟件編寫程序源碼,對趨勢層和諧度進行研究,經編譯、調試得到所需結果。
2.3總目標層模糊綜合評價分析
運用MATLAB軟件,將Bi與指標賦分值H相乘,得到模糊綜合評價結果(表3)。
2.4研究區實證測評結果分析
2.4.1綜合評價結果分析本研究結果(表3)顯示,袁家村鄉村旅游和諧度模糊綜合評價的總得分為4.831 4,表明袁家村鄉村旅游發展尚處于和諧初級階段,接近和諧基本階段。
2.4.2各評價項目層評價結果分析由表3還可以發現,按照模糊綜合評價的最大隸屬度原則,評價項目層均對應的和諧度最值在評語集“滿意”與“一般滿意”中,沒有極其和諧因子,也不存在極不和諧因子。表3袁家村鄉村旅游和諧度模糊綜合評價結果
3結論
綜合以上問題并結合實際情況可知,袁家村在鄉村旅游發展中應創新鄉村旅游產品,加強非物質文化的可視化,打造鄉村旅游亮點,保護村莊的原生態文化氛圍,規范旅游市場經營秩序,定期對旅游從業人員進行培訓,保護村莊的生態環境,協調居民、旅游者、管理者三者關系,共同促進鄉村旅游的和諧發展。
參考文獻:
[1]白先春,凌亢,郭存芝. 和諧城市化及其測度理論體系[J]. 城市問題,2008(11):67-71.
[2]張薇,王九位,張浩. 中國山岳型世界文化遺產地旅游和諧環境構建探析[J]. 武漢大學學報,2009,62(2):278-282.
[3]王瑞娜. 城市防洪系統與社會經濟系統的和諧度[J]. 經濟地理,2008,28(4):557-559,568.
[4]高楊,黃華梅,吳志峰. 基于投影尋蹤的珠江三角洲景觀生態安全評價[J]. 生態學報,2010,30(21):5894-5903.
[5]王良健. 旅游可持續發展評價指標體系及評價方法研究[J]. 旅游學刊,2001,5(3):72-73.
[6]李加林,李菁,童億勤,等. 基于鄉村旅游發展的新農村建設模式研究——以寧波市為例[J]. 農機化研究,2009,31(7):229-233.